Приговор № 1-377/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 1-377/2019

Дело № 1-377/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Бийск 19 июня 2019 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Борисовой Л.С.,

при секретаре Поповой А.В.,

с участием: государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Бийска Алтайского края Панина А.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Адвокатского кабинета г. Бийска Алтайского края

ФИО2, представившей удостоверение <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого по ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

14 ноября 2017 в Приобском ОСП г. Бийска и Зонального района Алтайского края возбуждено исполнительное производство № 87801/17/22025-ИП, на основании вступившего в законную силу судебного решения № 2-1626/2015 от 10.09.2015, выданного мировым судьей судебного участка № 6 г. Бийска Алтайского края, согласно которого ФИО1 обязан ежемесячно выплачивать алименты в размере 1/3 заработка и (или) иного дохода в пользу В.Е. на содержание несовершеннолетних детей: дочери П.С. <данные изъяты>, сына Н.С., <данные изъяты>, начиная с 19 августа 2015 года и до достижения детьми совершеннолетнего возраста, о чем ФИО1 был своевременно извещен, об обязанности по уплате алиментов знал.

ФИО1, являясь отцом несовершеннолетних детей: П.С. <данные изъяты> сына Н.С., <данные изъяты>, в соответствии с ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, обязан содержать своих несовершеннолетних детей.

18 сентября 2018 ФИО1 был привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 40 часов по постановлению мирового судьи судебного участка № 8 г. Бийска Алтайского края, вступившего в законную силу 01 октября 2018, по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КРФоАП), а именно за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

У ФИО1, привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КРФоАП, зарегистрированного и проживающего по адресу<данные изъяты> в период времени с 05 декабря 2018 по 24 февраля 2019 возник преступный умысел, направленный на неуплату без уважительных причин, в нарушение решения суда, денежных средств на содержание своих несовершеннолетних детей: П.С. и Н.С.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих бездействий, предвидя наступление общественно - опасных последствий, в виде неполучения детьми необходимых средств для полноценного физического, нравственного, интеллектуального развития, которое приводит к нарушению процесса воспитания детей, и желая этого, достоверно зная о возложенной на него обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении в отношении него исполнительного производства о взыскании алиментов, ФИО1, в вышеуказанный период времени выплаты денежных средств на содержание своих несовершеннолетних детей не производил без уважительных причин, мер к погашению задолженности по алиментам не предпринимал, на учет в Центр занятости населения управления социальной защиты населения по городу Бийску, Бийскому и Солтонскому районам Алтайского края не встал, каких - либо мер к трудоустройству не предпринимал, имея доходы от случайных заработков, он с целью избежать материальных затрат и, действуя из корыстных побуждений, не сообщал о них судебному приставу - исполнителю, алименты с полученных денежных средств намеренно не выплачивал.

ФИО1 05 сентября 2018, 18 сентября 2018, 14 февраля 2019 письменно предупреждался судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 157 УК РФ, однако мер к погашению задолженности не предпринимал.

На основании ст.ст.81, 113 Семейного кодекса РФ 24.02.2019 произведен расчет задолженности по алиментам ФИО1 за период с 05 декабря 2018 по состоянию на 24 февраля 2019, период неуплаты составил 2 месяца 19 дней, в соответствии с которой задолженность последнего по алиментам за период с 05 декабря 2018 по 24 февраля 2019 составляет 37157 рублей 97 копеек. Общая задолженность по алиментам ФИО1 составляет 216363 рублей 40 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний подсудимого ФИО1, данных им в ходе дознания в качестве подозреваемого, следует, что в период с 2011 по 2015 он проживал в зарегистрированном браке с В.Е. от которой у него имеется двое несовершеннолетних детей: П.С. <данные изъяты> и Н.С., <данные изъяты>. С июня 2015 он перестал совместно проживать с В.Е. позже между ним брак был расторгнут, с него взысканы алименты на содержание детей в размере 1/3 заработка и (или) иного дохода начиная с 19.08.2015 и до достижения ими совершеннолетия. Ему известно, что на основании судебного приказа в Приобском ОСП г. Бийска в сентябре 2015 было возбуждено исполнительное производство о взыскании с него алиментов в пользу В.Е. на содержание двух детей. Весной в 2016 по согласованию с В.Е. последняя забрала исполнительный лист из службы судебных приставов, с которой они договорились, что он будет платить алименты добровольно, однако это не делал, в связи с чем, В.Е. в ноябре 2017 повторно представила исполнительный лист судебным приставам, которые в отношении него повторно возбудили исполнительное производство о взыскании алиментов на содержание детей, копию которого он получил по почте. 05.09.2018 судебным приставов – исполнителем он был повторно ознакомлен с постановлением о возбуждении исполнительного производства, а также предупрежден об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ - за неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. 18.09.2018 в связи с тем, что он более 2 месяцев не выплачивал алименты на содержание детей в пользу В.Е.., он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КРФоАП – за неуплату родителем средств на содержание несовершеннолетних детей, назначено наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов, которые он не отработал, а также в этот же день был повторно предупрежден судебным приставом об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ. После привлечения к административной ответственности он ни разу не выплачивал алименты на содержание своих детей, иной материальной помощи им не оказывал, участие в их воспитании не осуществлял, их не навещает. Впоследствии 14.02.2019 судебный пристав его вновь предупреждал об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ. Также показал, что физически и психически он трудоспособен, заболеваний которые бы препятствовали ему работать, не имеет. Никаких документов о том, что он нетрудоспособен, он судебному приставу не предоставлял, находился на лечении с 24.09.2018 по 13.11.2018, более лечение он нигде не проходил. Устной и письменной договоренности об изменении способа и количества выплаты алиментов, а также договоренности о замене алиментов на другой вид материальной помощи между ним и В.Е.. не было, каких – либо вложений в будущее детей он не осуществлял. Официально он не трудоустроен, имеет случайные заработки, его доход в месяц составляет более 10000 рублей, которые тратит на личные нужды, алименты с данных денег он не выплачивает (л.д. 66-70).

Оглашенные в судебном заседании показания, данные на стадии дознания в качестве подозреваемого, подсудимый ФИО1 подтвердил в полном объеме, пояснил, что они соответствуют действительности, при даче показаний на него никто не оказывал никакого давления, давал их добровольно.

Суд доверяет признательным показаниям подсудимого ФИО1, поскольку его показания согласуются и подтверждаются совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения, а именно, показаниями потерпевшей, свидетелей, письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Показаниями потерпевшей В.Е. оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в период с 2011 по 2015 она проживала в зарегистрированном браке с ФИО1, от которого у неё имеются двое несовершеннолетних детей: П.С.., <данные изъяты> и Н.С. <данные изъяты>. С июня 2015 она перестала совместно проживать с ФИО1, 02.09.2015 между ним брак был расторгнут, позже по решению суда с ФИО1, который не помогал ей материально содержать детей, были взысканы алименты в размере 1/3 заработка и (или) иного дохода начиная с 19.08.2015 и до достижения ими совершеннолетия. На основании выданного по решению суда исполнительного листа, судебным приставов – исполнителем было возбуждено исполнительное производство, однако весной 2016 по просьбе ФИО1, который ей пообещал, что будет добровольно выплачивать алименты на содержание детей, она забрала исполнительный лист. Так как ФИО1 свое обещание не исполнил, то она в ноябре 2017 вновь принесла в службу судебных приставов исполнительный лист на взыскание алиментов с ФИО1, на основании которого вновь было возбуждено исполнительное производство, однако ФИО1 до настоящего времени алименты на содержание детей не выплачивает, несмотря на то, что привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КРФоАП, а также неоднократно предупреждался об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ. Никакой устной или письменной договоренности об изменении способа и количества выплаты алиментов, а также договоренности о замене алиментов на другой вид материальной помощи между ней и ФИО1 не было, каких – либо вложений в будущее детей он не осуществлял, никакой материальной или иной помощи он ей в воспитании детей не оказывает, не участвует в их воспитании. С суммой задолженности она согласна (л.д. 46-49).

Показаниями свидетеля Е.В. оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает в должности судебного пристава – исполнителя в Приобском ОСП г. Бийска. В ее должностные обязанности входит ведение исполнительного производства. С мая 2018 у нее на исполнении находится исполнительное производство <данные изъяты> – ИП, возбужденное 14.11.2017 на основании исполнительного листа <данные изъяты> от 10.09.2015, выданного мировым судьей судебного участка № 6 г. Бийска Алтайского края, о взыскании с ФИО1 ежемесячно алиментов в размере 1/3 заработка и (или) иного дохода в пользу В.Е. на содержание несовершеннолетних детей: П.С. <данные изъяты>, Н.С.., <данные изъяты> начиная с 19 августа 2015 года и до достижения детьми совершеннолетнего возраста, о чем ФИО1 был надлежащим образом извещен, неоднократно предупреждался об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ за неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, кроме того, 18.09.2018 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КРФоАП – за неуплату родителем средств на содержание несовершеннолетних детей, назначено наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов, которое он не исполнил. После привлечения к административной ответственности ФИО1 ни разу не выплачивал алименты на содержание своих детей. Со слов ФИО3 никакой устной или письменной договоренности об изменении способа и количества выплаты алиментов, а также договоренности о замене алиментов на другой вид материальной помощи между ней и ФИО1 не было, каких – либо вложений в будущее детей он не осуществлял, никакой материальной или иной помощи он в воспитании детей не оказывает. На основании ст.ст.81, 113 СК РФ 24.02.2019 был произведен расчет задолженности по алиментам ФИО1 за период с 05 декабря 2018 по состоянию на 24 февраля 2019, период неуплаты составил 2 месяца 19 дней, в соответствии с которой задолженность последнего по алиментам за период с 05 декабря 2018 по 24 февраля 2019 составляет 37157 рублей 97 копеек. Общая задолженность по алиментам ФИО1 составляет 216363 рублей 40 копеек (л.д. 91-94).

Показаниями свидетеля Д.Н.., оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает социальным работником КГБУЗ «Наркологический диспансер г. Бийск». В период с 13.11.2018 по 04.12.2018 на лечении в их учреждении в реабилитационном центре с зависимостью от алкоголизма находился ФИО1, который полный курс реабилитации не прошел (л.д. 95-97).

Показаниями свидетеля М.М. оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она является матерью ФИО1, который состоит на учете в наркологическом диспансере в г. Бийске с 14.03.2016. В период с 14.09.2018 по 04.12.2018 ФИО1 проходил лечение в данном учреждении. Ей известно, что в отделе судебных приставов в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов в пользу В.Е. на содержание детей: П.С., Н.С. которые ее сын не выплачивает, материальной и иной помощи детям не оказывает (л.д. 98-100).

Суд, доверяет показаниям вышеуказанных свидетелей, потерпевшей В.Е. поскольку их показания согласуются между собой, объективно дополняют друг друга, а также подтверждаются письменными материалами дела.

Суд не установил неприязненных отношений между потерпевшей и указанными свидетелями с одной стороны, и подсудимым с другой стороны, поводов для оговора подсудимого у них нет.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- постановлением о возбуждении исполнительного производства <данные изъяты> – ИП, возбужденного 14.11.2017 на основании исполнительного листа <данные изъяты> от 10.09.2015, выданного мировым судьей судебного участка № 6 г. Бийска Алтайского края, о взыскании с ФИО1 ежемесячно алиментов в размере 1/3 заработка и (или) иного дохода в пользу В.Е. на содержание несовершеннолетних детей: П.С. <данные изъяты> Н.С. <данные изъяты>, начиная с 19 августа 2015 и до достижения детьми совершеннолетнего возраста (л.д. 12-13);

- предупреждениями от 05.09.2018, 18.09.2018, 14.02.2019, в которых ФИО1 письменно предупреждается по ч. 1 ст. 157 УК РФ об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов в пользу В.Е. на содержание несовершеннолетних детей - П.С. <данные изъяты>, Н.С. <данные изъяты> (л.д. 14, 15, 20);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 8 г. Бийска Алтайского края от 18.09.2018, вступившим в законную силу 01.10.2018, в соответствии с которым ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КРФоАП, назначено наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов (л.д. 18-19);

- решением мирового судьи судебного участка № 6 г. Бийска Алтайского края от 10.09.2015 о взыскании с ФИО1 ежемесячно алиментов в размере 1/3 заработка и (или) иного дохода в пользу В.Е. на содержание несовершеннолетних детей: П.С., <данные изъяты>, Н.С., <данные изъяты>, начиная с 19 августа 2015 и до достижения детьми совершеннолетнего возраста (л.д. 26);

- постановлением о расчете задолженности по алиментам ФИО1 от 24.02.2019, из которого следует, что период неуплаты составил 2 месяца 19 дней, за период с 05 декабря 2018 по 24 февраля 2019 задолженность составляет 37157 рублей 97 копеек; общая задолженность по алиментам ФИО1 составляет 216363 рублей 40 копеек (л.д. 38).

Суд считает, что вышеизложенные доказательства вины подсудимого, получены в соответствии с требованиями действующего законодательства, поэтому допустимы, согласуются между собой, дополняют друг друга, подтверждают в совокупности, объективно установленные обстоятельства совершенного преступления, т.е. достоверны и достаточны, для признания подсудимого виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, данные доказательства взяты за основу при вынесении приговора.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого ФИО1, суд соглашается с данной органом дознания квалификацией действий подсудимого, поскольку данная квалификация преступления, нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, а также показаниями подсудимого, потерпевшей и свидетелей, которые согласуются между собой, и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ – как неуплата родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

В судебном заседании были достоверно установлены время, место и обстоятельства совершения преступления, которые не оспаривались подсудимым.

Так, судом установлено, что ФИО1, имея на иждивении двух несовершеннолетних детей дочь П.С., <данные изъяты> и сына Н.С., <данные изъяты> на содержание которых решением мировым судьей судебного участка № 6 г. Бийска Алтайского края от 10.09.2015 с него взысканы ежемесячно алименты в размере 1/3 заработка и (или) иного дохода, начиная с 19 августа 2015 и до достижения детьми совершеннолетнего возраста, на основании которого 14.11.2017 возбуждено в Приобском ОСП г. Бийска и Зонального района Алтайского края исполнительное производство <данные изъяты>-ИП на его имя о выплате алиментов в пользу детей, о чем он достоверно знал, неоднократно предупреждался об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, а также привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КРФоАП, в нарушении ч.2 ст.38 Конституции РФ и ст.80 Семейного кодекса РФ, алименты на содержание своих несовершеннолетних детей умышленно не уплачивал, иным образом их материально не содержал, материальную помощь не оказывал.

В судебном заседании достоверно установлено, что именно ФИО1 совершил данное преступление. Данное обстоятельство подтверждается показаниями самого подсудимого, данными им как в ходе судебного заседания, так и входе дознания, который вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, а также показаниями потерпевшей, свидетелей и письменными материалами дела.

В ходе судебного заседания, а также в ходе дознания, подсудимый не оспаривал размер, установленной задолженности по алиментным обязательствам, суд считает, его правильным, нашедшим свое подтверждение в суде.

Все изложенные и представленные стороной обвинения доказательства, положенные судом в основу обвинительного приговора, соответствуют принципу допустимости, их совокупность достаточна для принятия решения по делу. Дознание проводилось в соответствии с уголовно - процессуальным законодательством, оснований для признания их недопустимыми, по мнению суда, не имеется.

Психическая полноценность подсудимого у суда сомнения не вызывает, ведет он себя адекватно окружающей обстановке и судебной ситуации.

<данные изъяты> В период времени, относящийся к совершению ФИО1 инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал признаков временного расстройства психической деятельности, слабоумия, либо иного болезненного состояния психики, кроме вышеуказанного, что не нарушалось грубыми нарушениями сознания и памяти, нарушением критических и прогностических возможностей, следовательно, он мог в полной мере осознавать фактический характер своих действий, руководить ими, а также правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать о них в последующем показания. В принудительных мерах медицинского характера ФИО1 не нуждается (л.д. 86-88).

Выводы экспертов о психическом состоянии подсудимого подтверждаются материалами дела, в суде не установлено обстоятельств, позволяющих поставить под сомнение психическую полноценность ФИО1, подсудимый хорошо ориентируются в судебно-следственных ситуациях, активно осуществляет свою защиту, в связи с чем, суд признает ФИО1 вменяемым к инкриминированному ему преступлению.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, направленное против собственности, по месту жительства участковым уполномоченным, соседями характеризуется отрицательно, имеет постоянное место жительства и регистрацию, согласно представленным справкам на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 139), <данные изъяты>).

В соответствии со ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд признает и учитывает: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных показаний, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, с учетом всех имеющихся заболеваний.

Оснований для признания иных смягчающих обстоятельств ФИО1, прямо не предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.

Учитывая характер, конкретные обстоятельства и степень общественной опасности, совершенного подсудимым умышленного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также, учитывая влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание осужденного и условия жизни его семьи, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ, с удержанием из заработной платы ежемесячно 5% в доход государства, срок которых суд определяет в пределах санкции ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, либо их совокупности, дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ, назначение иных видов наказаний, суд не усматривает.

Из исследованных материалов дела, следует, что ФИО1 с 27 мая 2019 содержится под стражей, дата и время задержания подсудимым не оспаривается, со слов последнего, соответствует фактическому задержанию, а потому время предварительного заключения ФИО1 подлежит зачету в срок отбытого наказания в период с 27 мая 2019 по 19 июня 2019 включительно.

В соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ суд освобождает ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в виде выплат вознаграждения адвокатам по назначению за оказание юридической помощи подсудимому в ходе дознания и в судебных заседаниях, в связи с его материальным положением.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ, с удержанием из заработной платы осужденного ежемесячно 5% в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 с заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, освободить ФИО1 немедленно из - под стражи в зале суда.

Зачесть в срок назначенного наказания, время содержания ФИО1 под стражей в период с 27 мая 2019 по 19 июня 2019 включительно.

В соответствии со ст. 132 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации ФИО1 освободить от взыскания процессуальных издержек за участие защитникам по назначению в ходе дознания и в суде, отнести их за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Бийский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции. В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающие интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен также указать в своих возражениях в письменном виде. Осужденный вправе знакомиться с протоколом судебного заседания по его письменному ходатайству, которое должно быть подано не позднее трех суток со дня окончания судебного заседания, и подавать на него письменные замечания в течение трех суток со дня ознакомления с ним.

Председательствующий судья Л.С. Борисова