Приговор № 1-319/2023 1-319/2024 от 18 декабря 2024 г. по делу № 1-319/2023

УИД: 58RS0018-01-2024-006123-18 Дело №1-319/2023


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 декабря 2024 года г. Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Танченко Р.В.,

при секретаре Семидоновой В.Э.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Пензы Зотова А.Е.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Доброхотовой И.А., представившей удостоверение №562 и ордер №004998/58-01-2024-02357905 от 16.12.2024 (по назначению),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, Данные изъяты, судимой:

- 19.06.2023 и.о. мирового судьи судебного участка №5 Железнодорожного района г. Пензы (с учётом апелляционного постановления Железнодорожного районного суда г. Пензы от 16.08.2023) по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы,

- 26.09.2023 мировым судьёй судебного участка №3 Железнодорожного района г. Пензы по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам ограничения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказания с наказанием по приговору от 19.06.2023, окончательно к 10 месяцам ограничения свободы,

- 17.10.2023 мировым судьёй судебного участка №6 Ленинского района г. Пензы (с учётом апелляционного постановления Ленинского районного суда г. Пензы от 19.02.2024) по ч.1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам ограничения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказания с наказанием по приговору от 26.09.2023, окончательно к 1 году ограничения свободы,

- 15.02.2024 Железнодорожным районным судом г. Пензы (с учётом апелляционного постановления судебной коллегии по уголовным делам Пензенского областного суда от 03.04.2024) по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путём частичного присоединения неотбытой части по приговору от 17.10.2023, окончательно к 1 году 9 месяцам ограничения свободы,

- 24.07.2024 мировым судьёй судебного участка №3 Ленинского района г. Пензы по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам ограничения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказания с наказанием по приговору от 15.02.2024, окончательно к 2 годам ограничения свободы, зачтено в срок отбывания наказания отбытое по приговору от 15.02.2024 наказание в период с 25.04.2024 по 23.07.2024, неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы составляет 1 год 7 месяцев 18 дней,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, зная о том, что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, имея навыки пользования мобильным телефоном, электронными программами в сети «Интернет», заведомо зная канал незаконного приобретения наркотических средств через систему тайников (закладок), исключающую визуальный контакт продавца и покупателя, в нарушении требований Федерального закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществ» от 08 января 1998 года №3 ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями), 06 октября 2024 года не позднее 15 часов 06 минут, находясь около магазина «Караван», расположенного по адресу: Адрес , используя принадлежащий ей смартфон марки «Tecno spark Go» модели «BG6» imei Номер с абонентским номером Номер , посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», путём мгновенного обмена сообщениями в интернет-программе «Telegram» под ник-неймом «Мария», действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта для личного употребления, заказала за 4435 рублей у неустановленного следствием лица, зарегистрированного в интернет-программе «Telegram» под ник-неймом Данные изъяты в отношении которого 07 ноября 2024 года возбуждено уголовное дело Номер по признакам состава преступления, предусмотренного п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, (далее неустановленное лицо), наркотическое средство – Данные изъяты, включённое в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, и отнесённое к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»), массой не менее 4,06 грамм, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является наркотическим средством в крупном размере. После чего, находясь по указанному адресу, ФИО1 посредством вышеуказанного смартфона марки «Tecno spark Go» модели «BG6», в счёт оплаты указанного наркотического средства произвела перевод принадлежащих ей денежных средств в сумме 4435 рублей с банковской карты АО «Т-Банк» Номер , открытой на имя ФИО1, на неустановленный следствием расчётный счёт, и получила информацию о нахождении тайника (закладки) с оплаченным ей вышеуказанным наркотическим средством на участке местности, расположенном вблизи Адрес А по Адрес в Адрес , с географическими координатами Номер .

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, 07 октября 2024 года, в период времени с 06 часов 30 минут до 11 часов 50 минут ФИО1 прибыла к участку местности, расположенному вблизи Адрес А по Адрес в Адрес , с географическими координатами 53.179480 северной широты и 45.048241 восточной долготы, где в траве около забора вышеуказанного дома, обнаружила и извлекла свёрток, с находящимися внутри двумя свёртками с веществом, содержащим в своём составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включённое в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, и отнесённое к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён, массой не менее 1,94 грамма и 2,12 грамма, а всего общей массой не менее 4,06 грамм, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации Номер от 01 октября 2012 года является наркотическим средством в крупном размере, и тем самым незаконно приобрела его без цели сбыта, для личного употребления, и стала незаконно хранить при себе до момента его изъятия сотрудниками полиции.

После чего ФИО1, имея при себе два свёртка с вышеуказанным наркотическим средством, 07 октября 2024 года примерно в 11 часов 50 минут была задержана сотрудниками отдела по противодействию наркоугрозе в сети Интернет УНК УМВД России по Адрес около подъезда Номер Адрес и доставлена в кабинет Номер административного здания УМВД России по Адрес по адресу: Адрес , где 07 октября 2024 года, в период с 12 часов 36 минут до 13 часов 23 минут, в ходе личного досмотра у ФИО1 было обнаружено и изъято два свёртка из гриппер-пакетов из бесцветного прозрачного полимерного материала с полосой синего цвета в верхней части, обёрнутые фрагментом бесцветного полупрозрачного полимерного материала, в котором находится вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство – Данные изъяты включённое в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с соответствующими изменениями), массой 1,94 грамма и 2,12 грамма, а всего общей массой 4,06 грамм, что согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является наркотическим средством в крупном размере; электронные весы с корпусом из полимерного материала серого цвета с крышкой из бесцветного прозрачного полимерного материала, на рабочей поверхности чаши которых находится налёт вещества белого цвета, содержащего в своём составе следовые количества наркотического средства – Данные изъяты включённое в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с соответствующими изменениями).

Подсудимая ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ признала полностью и показала, что 06 октября 2024 года после обеда она находилась возле магазина «Караван» по адресу: Адрес , когда решила заказать наркотическое средство мефедрон для личного употребления, для чего с помощью своего сотового телефона марки «Техно» с сим-картой Номер , в мессенджере «Телеграмм» через свой аккаунт под названием «Мария» зашла в интернет-магазин «Исток», в котором выбрала интересующее её наркотическое средство (Данные изъяты). Далее она в мобильном приложении АО «Тинькофф», установленном на её вышеуказанном сотовом телефоне, со своей банковской карты АО «Тинькофф», в этот же день в 15 часов 06 минут осуществила перевод принадлежащих ей денежных средств в размере 4435 рублей на расчётный счёт, который был указан в интернет магазине «Исток», в счёт оплаты наркотического средства мефедрон, после чего в мессенджере «Телеграмм» в магазине «Исток» получила фотоизображение с информацией о нахождении тайника (закладки) с вышеуказанным оплаченным наркотическим средством, которое она решила забрать на следующий день, то есть 07 октября 2024 года. 07 октября 2024 года примерно утром она пришла к дому Номер А по Адрес , где примерно в 07 часов в траве вблизи забора вышеуказанного дома нашла тайник закладку с наркотическим средством, в котором находилось два гриппер-пакета с веществом белого цвета, а именно с наркотиком мефедрон, которые она положила в находящуюся при ней хозяйственную сумку красного цвета. После этого она на такси проследовала по адресу: Адрес , где около подъезда к ней подошли сотрудники полиции, представились, показали свои служебные удостоверения и доставили её в здание УНК УМВД России по Адрес по адресу: Адрес был проведён её досмотр, в ходе которого в кармане надетой на ней куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Техно», в её сумке чёрного цвета был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Xiaomi», продукты питания, рулон пищевой плёнки и электронные весы, на которых она взвешивала приобретённые для личного употребления наркотические средства. Также в её сумке красного цвета были обнаружены два гриппер-пакета с наркотическим средством. По данному факту был составлен протокол, в котором участвующие лица поставили подписи, однако она от подписи в данном протоколе отказалась, так как побоялась.

Помимо полного признания вины подсудимой ФИО1, её вина подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными и проверенными в судебном заседании.

Из протокола проверки показаний на месте с фототаблицей от 08 октября 2024 года следует, что ФИО1 указала на участок местности с координатами: 53.179480 северной широты, 45.048241 восточной долготы, расположенный на территории вблизи забора Адрес А по Адрес в Адрес , где она 07 октября 2024 года примерно в 07 часов в траве нашла свёрток, обмотанный скотчем, внутри которого находился гриппер-пакет, в котором находилось два гриппер-пакета с веществом белого цвета, а именно с наркотическим средством мефедрон, которые она забрала с целью личного употребления (т.1 л.д.39-42).

Согласно сообщению о происшествии, зарегистрированного в КУСП №21385 ОП №1 УМВД России по г. Пензе от 07 октября 2024 года, около четвёртого подъезда по Адрес в Адрес задержана ФИО1, ФИО3 г.р., по подозрению в незаконном обороте наркотиков (л.д.6).

Согласно рапорту оперуполномоченного отдела по противодействию наркоугрозе в сети интернет УНК УМВД России по Пензенской области ФИО7 от 07 октября 2024 года, 07 октября 2024 года в 11 часов 50 минут возле подъезда Номер Адрес сотрудниками отдела по противодействию наркоугрозе в сети интернет УНК УМВД России по Адрес по подозрению в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, задержана ФИО1, ФИО3 г.р., зарегистрированная по адресу: Адрес 2, проживающая по адресу: Адрес , которая была доставлена в здание УМВД России по Пензенской области для проведения дальнейшей проверки (л.д.7).

Согласно протоколу личного досмотра ФИО1 от 07 октября 2024 года, 07 октября 2024 года в помещении УМВД России по Адрес , по адресу: Адрес , был проведён личный досмотр гражданки ФИО1, в ходе которого у последней было обнаружено и изъято: сотовый телефон марки «Tecno spark Go» модели «BG6» imei Номер , сотовый телефон марки «Xiaomi» модели «2112123АG» imei Номер , два свёртка из гриппер-пакетов, обернутые фрагментом бесцветного полупрозрачного полимерного материала, в которых находилось вещество белого цвета, электронные весы серого цвета с крышкой (л.д.8-9), которые были осмотрены 07 октября 2024 года (л.д.72-77) и 02 ноября 2024 года (л.д.82-87), а затем признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.78-79, 88-89).

При осмотре указанного телефона «Tecno spark Go» модели «BG6» в браузере «Chrome» в истории поиска обнаружено обращение к ресурсам «Tripscan» и «penza-live.biz», связанные с незаконной деятельностью по линии незаконного оборота наркотиков (л.д.72-77).

Из оглашённых с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №2 (л.д.24-26) и свидетеля Свидетель №1 (л.д.27-29) следует, что 07 октября 2024 года в обеденное время они в качестве понятых участвовали при досмотре гражданки ФИО1, у которой в левом наружном кармане куртки был обнаружен сотовый телефон марки «Tecno», в сумке чёрного цвета, находящейся при ФИО1 в основном отделении было обнаружено: электронные весы в корпусе серебристого цвета, рулон пищевой плёнки, сотовый телефон «Xiaomi», а в хозяйственной сумке красного цвета, находящейся при ФИО1 было обнаружено два свёртка из пищевой прозрачной плёнки, где внутри каждого свёртка находилось два гриппер-пакета с порошкообразным веществом белого цвета. По факту проведения личного досмотра ФИО1 был составлен протокол, в котором расписались участвующие лица, однако ФИО1 от подписи в протоколе отказалась и протокол был прочитан вслух.

В соответствии с заключением эксперта Номер от 07 октября 2024 года, представленное на исследование вещество (объекты 1, 2), общей массой 4,06г, изъятое 07 октября 2024 года в ходе личного досмотра ФИО1, на момент проведения настоящего исследования, содержит в своём составе наркотическое средство Данные изъяты включённое в Список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года Номер (с соответствующими изменениями) (л.д.20-22).

В соответствии с заключением эксперта Номер от 27 октября 2024 года, на поверхностях электронных весов, изъятых 07 октября 2024 года в ходе личного досмотра ФИО1, обнаружены следовые количества наркотического средства Данные изъяты), включённого в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года Номер (с соответствующими изменениями) (л.д.55-58).

Согласно протоколу выемки с фототаблицей от 06 ноября 2024 года, у ФИО1 была изъята выписка по банковской карте Номер АО «Т-Банк» (л.д.69-71), которая 06 ноября 2024 года была осмотрена (л.д.93-95, 97-98), а затем признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.96).

Из осмотренной выписки по банковской карте Номер АО «Т-Банк» следует, что за 06 октября 2024 года в 15 часов 06 минут имеется перевод денежных средств на сумму 4435 рублей на карту №****0342 (л.д.97-98).

Согласно выписке из постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года Номер (список I) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», Данные изъяты является наркотическим средством (л.д.101).

Согласно выписке из постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года Номер «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительным размером наркотического средства Данные изъяты является вес свыше 0,2 грамм, крупным свыше 2,5 грамм, а особо крупным свыше 500 грамм (л.д.102).

Приведённые выше показания свидетелей, суд признаёт допустимыми доказательствами и оценивает их как достоверные, так как они последовательны и согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу.

Процессуальных нарушений при проведении следственных действий допущено не было, протоколы следственных действий составлены в соответствии с требованиями УПК РФ, поэтому суд считает их допустимыми доказательствами и принимает за основу.

У суда не имеется оснований сомневаться в правильности приведённых выше заключений экспертов, проведённых экспертами высокой квалификации, выводы экспертов обоснованы, мотивированы и даны на основе конкретных исследований, объективно согласуются с другими доказательствами по делу.

Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, суд считает, что вина подсудимого нашла своё подтверждение.

Судом установлено, что ФИО1 действительно незаконно приобрела вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 4,06 грамм, которое она хранила до момента изъятия сотрудниками полиции. При совершении преступления подсудимая действовала умышленно, осознавая противоправный характер своих действий.

Квалифицирующий признак незаконного приобретения и хранения наркотического средства в крупном размере нашёл своё подтверждение, поскольку общая масса вещества, содержащего в своём составе наркотическое средство Данные изъяты составила 4,06 грамм, что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года Номер «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером.

ФИО1 действовала с прямым умыслом на совершение незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, создала для этого необходимые условия: приобрела наркотическое средство, а затем хранила его.

Хранение наркотического средства, то есть фактическое нахождение вещества, содержащего в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), во владении подсудимой ФИО1 с момента приобретения и до момента её задержания и досмотра, подтверждается показаниями самой подсудимой, показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, выводами химической экспертизы, вещественным доказательством – изъятым наркотическим средством.

С учётом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении подсудимой вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновной и условия жизни её семьи.

ФИО1 вину признала полностью, раскаивается в содеянном, на учёте в ГБУЗ «ОПБ им. К.Р. Евграфова», в ГБУЗ «Областная наркологическая больница», в ГБУЗ «Каменская центральная районная больница» не состоит, участковым уполномоченным полиции по месту регистрации по адресу: Адрес характеризуется удовлетворительно, заместителем начальника УМВД России по г. Пензе по месту прежнего жительства по адресу: Адрес , характеризуется отрицательно.

Проведённой по делу амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизой Номер от 29 октября 2024 года установлено, что ФИО1 на период инкриминируемого ей деяния не обнаруживала и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих её способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Клинически достоверных признаков алкоголизма и наркомании у ФИО1 не выявлено, материалами уголовного дела наличие алкоголизма и наркомании также не подтверждается. Как не обнаруживающая на настоящий период времени признаков наркомании ФИО1 не нуждается в лечении и проведении социальной и медицинской реабилитации от наркоманической зависимости. ФИО1 в применении к ней принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 суд в соответствии с п.п.«и», «в» ч.1 ст.61, ч.2 ст.61 УК РФ, признаёт активное способствование расследованию преступления, выразившееся в активном сотрудничестве с органом следствия, сообщении сведений о неизвестных органам полиции обстоятельствах преступления, её беременность, полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1

Согласно п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетних детей у виновного является смягчающим наказание обстоятельством. По смыслу уголовного закона, указанное смягчающее обстоятельство связано с выполнением лицом обязанностей родителя по воспитанию и материальному содержанию ребёнка. Сам по себе факт наличия у виновного ребёнка не может рассматриваться как безусловное основание для признания его в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

Как следует из материалов уголовного дела, заочным решением Железнодорожного районного суда г. Пензы от 25 января 2024 года ФИО1 ограничена в родительских правах в отношении детей ФИО3 г.р., в связи с ненадлежащим выполнением обязанностей по их содержанию и воспитанию, они были переданы на попечение органу опеки и попечительства, с ФИО1 с 20 декабря 2023 года взысканы алименты на содержание указанных детей. При таких обстоятельствах оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ, наличие двоих малолетних детей ФИО3 г.р. не имеется.

В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ в действиях ФИО1 усматривается рецидив преступлений, поскольку она будучи судимой по приговору суда от 15.02.2024 за совершение умышленного преступления средней тяжести, вновь совершила умышленное тяжкое преступление. На основании п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ суд учитывает рецидив преступлений в качестве отягчающего её наказание, и в связи с этим не применяет к ней положения ч.1 ст.62 и ч.6 ст.15 УК РФ.

В связи с наличием рецидива преступлений суд назначает наказание ФИО1 в соответствии с требованиями ч.2 ст.68 УК РФ, согласно которым срок наказания не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ по делу не имеется, поскольку установленные в ходе рассмотрения дела сведения об обстоятельствах совершённого преступления и личности подсудимой не свидетельствуют о возможности назначения ФИО1 при наличии в её действиях рецидива преступлений наказания менее одной третьей части максимального срока лишения свободы, установленного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств.

Совокупность перечисленных выше и учтённых судом смягчающих обстоятельств нельзя отнести к исключительным обстоятельствам, существенно уменьшающим степень общественной опасности совершённого подсудимой преступления, в связи с чем оснований для применения правил, предусмотренных ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

С учётом изложенного, характера и степени общественной опасности совершённого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств и посягающих на здоровье населения, мотив и способ его совершения, принимая во внимание необходимость достижения целей уголовного наказания, в том числе профилактики совершения преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения ст.73 УК РФ суд по делу не усматривает, поскольку назначение наказания, не связанного с реальным лишением свободы, по мнению суда, не обеспечит достижения целей уголовного наказания.

Принимая во внимание обстоятельства совершённого преступления и данные о личности виновной суд не находит оснований для применения ст.53.1 УК РФ.

Суд назначает ФИО1 окончательное наказание по правилам ст.70 УК РФ путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г. Пензы от 24 июля 2024 года, с применением п.«б» ч.1 ст.71 УК РФ.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 назначается в исправительной колонии общего режима.

Время фактического задержания ФИО1 и дальнейшее время нахождения её под стражей согласно ч.3.2 ст.72 УК РФ засчитывается в срок лишения свободы, из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Исходя из характера и степени общественной опасности совершённого преступления, личности ФИО1, а также из разъяснений указанных в абз.3 п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2023 года №47, достаточных оснований для применения к подсудимой ФИО1 положений ст.82 УК РФ для отсрочки реального отбывания наказания суд не находит.

В судебном заседании установлено, что сотовый телефон «Tecno spark Go» модели «BG6» imei Номер , изъятый в ходе личного досмотра ФИО1, признанный вещественным доказательством по уголовному делу, является орудием преступления, то есть использовался для совершения вышеуказанного преступления, в связи с чем на основании п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ и ст.104.1 УК РФ он подлежит конфискации в доход государства.

Судьба остальных вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание 3 (три) года 4 (четыре) месяца лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, с применением п.«б» ч.1 ст.71 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г. Пензы от 24 июля 2024 года, и окончательно назначить ФИО1 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в отношении ФИО1 в законную силу меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Пензенской области.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время её фактического задержания и содержания под стражей по настоящему делу в период с 19 декабря 2024 года до вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу:

- пакет, внутри которого два свёртка из гриппер-пакетов, обёрнутые фрагментом бесцветного полупрозрачного полимерного материала, в каждом из которых находится наркотическое средство Данные изъяты общей массой 4,06 г., в остатке массы 4,04 г, хранящийся в камере хранения ОП №1 УМВД России по г. Пензе – оставить храниться по месту его нахождения до принятия решения по выделенному уголовному делу Номер ;

- пакет, внутри которого электронные весы серого цвета с крышкой, а также пакет, внутри которого рулон плёнки из бесцветного прозрачного полимерного материла, хранящиеся в камере хранения ОП №1 УМВД России по г. Пензе – уничтожить;

- пакет, внутри которого сотовый телефон марки «Tecno spark Go» модели «BG6» imei Номер , хранящийся в камере хранения ОП №1 УМВД России по г. Пензе, в соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ и ст.104.1 УК РФ – конфисковать в доход государства;

- сотовый телефон марки «Xiaomi» модели «2112123АG» imei Номер , хранящийся в камере хранения ОП №1 УМВД России по г. Пензе, с учётом мнения подсудимой ФИО1 – возвратить ФИО2 (Адрес );

- выписку АО «Т-Банк» на 2 листах – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Ленинский районный суд Адрес в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осуждённой, содержащейся под стражей – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

Осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чём она должна указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы (представления), принесённые другими участниками уголовного процесса, и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи.

Судья Р.В. Танченко