Постановление № 5-353/2024 от 17 февраля 2024 г. по делу № 5-353/2024

Дело № 5-353/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Г. Санкт-Петербург 18 февраля 2024 года

Судья Красносельского районного суда Санкт-Петербурга Цыганкова Ю.В., рассмотрев в помещении № 301 Красносельского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.2.2 ч.1 КоАП РФ ФИО1, <...> участием лица, в отношении которого возбуждено производство,

У С Т А Н О В И Л:

17.02.2024 года в период времени с 12-00 час. до 15-30 час., находясь напротив дома 14 по Воскресенской наб г. Санкт-Петербурга, гражданка ФИО1 принимала участие в массовом одновременном пребывании граждан в общественном месте, не являющимся публичным мероприятием в количестве не менее 100 человек, собравшихся с целью почтения памяти ФИО2, то есть добровольно участвовала в проведении публичного мероприятия. В ходе проведения данного мероприятия наступили негативные последствия, а именно: было нарушено движение пешеходов. Таким образом ФИО1 принимала участие в массовом одновременном пребывании граждан в общественном месте, не являющемся публичным мероприятием в количестве не менее 100 чел., нарушив общественный порядок и создав помехи движению пешеходов, при этом, указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП РФ.

ФИО1 в ходе судебного разбирательства вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.2.2 ч.1 Кодекса РФ об АП, не признала, пояснила, что 17.02.2024 года припарковала автомобиль на пр. Чернышевского, за 30 мин. до этого купила цветы около ст. метро «Нарвская», приехала к памятнику жертв политических репрессий, который находится на Воскресенской набережной в Санкт-Петербурга, пошла возлагать цветы, около было 2 человека, людей в количестве не менее 100 человек рядом не было, около памятника постояла около минуты, затем подошли сотрудники ОМОН, сказали, что она задержана, причины задержания не пояснили, довели до автобуса, потом доставили в полицию.

Вина правонарушителя подтверждается материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении № 002377/939, составленным 17.02.2024 ст. УУПиПДН 74 ОП УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 17.02.2024;

- протоколом № 003012 об административном задержании составленным 18.02.2024 дознавателем УМВД П УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга;

- рапортами инспекторов (ООС) ОБППСП УМВД России по Центральному и Красносельскому районам Санкт-Петербурга от 17.02.2024 года

- объяснениями лица, в отношении которого осуществляется производство по АП;

При рассмотрении дела суд оценивает собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.ст. 26.2., 26.11. Кодекса РФ об АП, оснований не доверять приведенным доказательствам у суда не имеется. Суд считает вину установленной.

Частью 1 ст. 20.2.2 КоАП РФ установлена административная ответственность за организацию не являющегося публичным мероприятием массового одновременного пребывания и (или) передвижения граждан в общественных местах, публичные призывы к массовому одновременному пребыванию и (или) передвижению граждан в общественных местах либо участие в массовом одновременном пребывании и (или) передвижении граждан в общественных местах, если массовое одновременное пребывание и (или) передвижение граждан в общественных местах повлекли нарушение общественного порядка или санитарных норм и правил, нарушение функционирования и сохранности объектов жизнеобеспечения или связи либо причинение вреда зеленым насаждениям либо создали помехи движению пешеходов или транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи.

К массовому одновременному пребыванию или передвижению граждан в общественных местах относятся такие массовые мероприятия, которые преследуют заранее определенную цель, характеризуются единым замыслом их участников и свободным доступом граждан к участию в них, не являющиеся публичным мероприятием по смыслу Федерального закона от 19 июня 2004 года N 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях". При этом наступление ответственности связывается данным законоположением с наличием указанных в нем негативных последствий.

Согласно части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

Административный арест за совершение административных правонарушений, связанных с организацией и проведением публичных мероприятий либо участием в них, назначается с учетом требований статьи 3.9 КоАП РФ, а также характера совершенного административного правонарушения, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и иных обстоятельств дела, когда применение иного, более мягкого административного наказания из числа предусмотренных санкцией подлежащей применению статьи (ее части) не будет отвечать задачам законодательства об административных правонарушениях и целям административного наказания.

При этом следует учитывать, что законодателем установлен запрет на назначение отдельным категориям лиц административного наказания в виде административного ареста, а также обязательных работ (часть 2 статьи 3.9 и часть 3 статьи 3.13 КоАП РФ).

Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст. 24.5 ч. 1 п. 2 КоАП РФ не имеется.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, данные о личности административного правонарушителя и тяжесть совершенного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.5, 20.2 ч. 5, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.2.2 ч.1 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Санкт-Петербургский городской суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.В. Цыганкова