Решение № 2-2216/2020 2-2216/2020~М-1594/2020 М-1594/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 2-2216/2020

Дело № 2-2216/2020

УИД 76RS0013-02-2020-001591-26

мотивированное
решение составлено 13.07.2020 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рыбинский городской суд Ярославской области

в составе председательствующего судьи Абсалямовой А.В.

при секретаре Спириной М.В.

с участием адвоката Кольцовой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 6 июля 2020 года гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Октябрьского сельского поселения Рыбинского муниципального района о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Октябрьского сельского поселения Рыбинского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований ФИО1 указал, что его родителям – ФИО6 и ФИО5 на праве собственности принадлежала квартира по указанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 умер. После его смерти открылось наследство, состоящее из вышеуказанной квартиры. Наследниками первой очереди после смерти ФИО5 являлись супруга умершего – ФИО6 – мать истца и истец. В нотариальную контору для принятия наследства истец и его мать не обращались, но фактически приняли наследство, т.к. продолжали проживать с спорном жилом помещении, делали ремонт, несли обязательства по оплате квартиры, несли расходы по ее содержанию. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 умерла. После ее смерти открылось наследство, состоящее из спорной квартиры. Единственным наследником после ее смерти является истец, который по истечению 6-ти месячного срока обратился к нотариусу, но в получении свидетельства о праве на наследство ему было отказано, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. Истец продолжает пользоваться квартирой, несет бремя расходов по жилому помещению. В настоящее время истцу необходимо оформить свои наследственные права.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, направил в суд своих представителей - ФИО2, действующую на основании доверенности и адвоката Кольцову А.Г., которые исковые требования поддержали по мотивам, изложенным в иске.

Представитель ответчика - Администрации Октябрьского сельского поселения Рыбинского муниципального района в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеет.

Третье лицо – ФИО3, привлеченная судом к участию в деле определением от 18.06.2020г., в судебном заседании не возражала против заявленных требований. Пояснила, что обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после ФИО9, для получения компенсации на похороны. Свидетельство о праве на наследство не принимала, на спорное жилое помещение не претендует.

Третье лицо – нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав представителей истца, третье лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежала на праве собственности ФИО6 и ФИО5, что подтверждается регистрационным удостоверением №, выданным <данные изъяты> на основании договора на приобретение квартиры в совместную собственность, зарегистрированного в объединенной Администрации г.Рыбинска и Рыбинского района от 28.02.1994г. за №.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 умер.

После смерти ФИО5 открылось наследство, состоящее из вышеуказанной квартиры. Наследниками первой очереди после смерти ФИО5 являлись супруга умершего – ФИО6 – мать истца и истец.

Судом установлено, что в нотариальную контору для принятия наследства истец и его мать не обращались для оформления своих наследственных прав после смерти ФИО5 о чем свидетельствует сообщение нотариуса ФИО13 об отсутствии наследственного дела после ФИО5

В судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что истец и его мать фактически приняли наследство после ФИО5, т.к. продолжали проживать с спорном жилом помещении, делали ремонт, несли обязательства по оплате квартиры, несли расходы по ее содержанию.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 умерла.

После ее смерти открылось наследство, состоящее из спорной квартиры. Единственным наследником после ее смерти является истец, который по истечению 6-ти месячного срока обратился к нотариусу, но в получении свидетельства о праве на наследство ему было отказано, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.

Как следует из сообщения нотариуса ФИО13, после смерти ФИО6 заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства по завещательному распоряжению обратилась ФИО8 Заявленное наследственное имущество – денежный вклад (компенсация). Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

В судебном заседании нашел подтверждение и тот факт, что истец фактически принял наследство, поскольку продолжает пользоваться квартирой, несет бремя расходов по жилому помещению.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и показаниями свидетелей ФИО10 и ФИО11 У суда не имеется оснований ставить под сомнения показания данных свидетелей.

Доказательств иного суду не представлено.

На основании изложенного, суд полагает установленными факты принятия наследства ФИО14., ФИО1. после смерти ФИО5 и ФИО1 после смерти ФИО6 и признает за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, общей площадью 38,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Рыбинский городской суд.

Судья