Решение № 2-4909/2018 2-4909/2018~М-4509/2018 М-4509/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-4909/2018

№ 2-4909/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2018 года

г. Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Багдасарян Г.В.,

при секретаре судебного заседания Куделя В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО1, Военному комиссариату РО о признании незаконными действий по выплате расходов на погребение, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований, что ФИО1 и ФИО1 является детьми ФИО2, умершей ... г. Истец указывает, что передал ответчику денежные средства на погребение матери в размере 100000 руб. Спустя некоторое время истцу стало известно, что ответчик ФИО3 получил от ВК РО денежную компенсацию расходов на погребение в размере 84000 руб. Истец настаивает, что потраченные на погребение матери денежные средства были даны им лично, поэтому со стороны ответчика возникло неосновательное обогащение. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, в котором просил признать действия ВК РО незаконными; взыскать с ответчика ФИО1 денежные средства – 84000 руб.

Явившийся в судебное заседание истец ФИО1 исковые требования поддержал, дав пояснения, аналогичные изложенным в иске, просил удовлетворить его в полном объеме.

Представитель ответчика ВК РО, действующий на основании доверенности, ФИО4 в судебном заседании просил в иске ФИО1 отказать, дав пояснения, аналогичные изложенным в письменных возражениях.

Ответчик ФИО1, будучи извещенным надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в его отсутствие по правилам ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав пояснения истца и представителя ответчика ВК РО, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Частью 7 ст.18 ФЗ от 27.05.1998 г. N76-ФЗ «О статусе военнослужащих» предусмотрено, что гарантии погребения погибших (умерших) военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, и граждан, уволенных с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно преамбулы Постановления Правительства Российской Федерации от 22.09.1993 г. N941 «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семьям в Российской Федерации», оно принято, в том числе, и в соответствии с Законом Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей».

Указанный закон, в свою очередь, регулирует условия, нормы и порядок пенсионного обеспечения определенной категории лиц, проходивших военную службу.

Постановление Правительства РФ от 22.09.1993 г. N941 в случае смерти пенсионера из числа военнослужащих, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации и членов их семей выплачивать членам семьи умершего либо другим лицам, производившим его похороны, пособие на погребение в размере трехмесячной пенсии (доли пенсии), получаемой пенсионером ко дню смерти, но не менее социального пособия, установленного законодательством Российской Федерации.

Ч.2 ст.10 ФЗ от 12.01.1996 г. N8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» установлено, что выплата социального пособия на погребение производится в день обращения на основании справки о смерти органом, в котором умерший получал пенсию.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела судом установлено, что ФИО1 и ФИО1 является детьми ФИО2

... г. ФИО2 умерла, о чем ... г. составлена запись акта о смерти №.

Как видно из представленного суду удостоверения о захоронении, ... г. ФИО2 была погребена, при этом расходы на погребение понес ответчик ФИО1

Согласно квитанции-договора №, в графе заказчик указан ФИО1, расходы на организацию похорон, на общую сумму 33300 руб. понес ответчик.

... г. ответчик ФИО1 обратился в ВК РО с заявлением о возмещении расходов, связанных с погребением ФИО2, к которому были приложены все необходимые документы в подтверждение, что денежные средства действительно были затрачены ответчиком.

... г. ответчику ФИО1 за счет средств федерального бюджета в счет расходов на погребение (военная пенсия) были перечислены денежные средства в размере 71031,36 руб.

Учитывая, что ответчик ФИО1 является сыном умершей и представил в Военный комиссариат РО платежные документы, подтверждающие несение им расходов на погребение матери, действия Военного комиссариата РО по выплате ответчику ФИО1 денежных средств на погребение являются законными и обоснованными.

В силу требований ч.1 ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с положениями ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Поскольку в ходе судебного разбирательства истцом не представлено доказательств передачи денежных средств ответчику для погребения ФИО2, а из материалов дела видно, что их понес сам ответчик ФИО1, суд приходит к выводу о недоказанности истцом ФИО1 обстоятельств, на которые он ссылается в обоснование заявленных требований.

С учетом изложенного выше, суд не находит законных оснований для удовлетворения требований истца и приходит к выводу об оставлении заявленных исковых требований без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые ФИО1 к ФИО1, Военному комиссариату РО о признании незаконными действий по выплате расходов на погребение, взыскании денежных средств – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 19.11.2018 г.

Судья: