Приговор № 1-255/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 1-255/2017

Копия Дело № 1-255/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2017 года город Казань

Авиастроительный районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Гимранова А.В.,

при секретаре судебного заседания Хасанове А.Б.,

с участием государственного обвинителя Масаллимовой Г.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Боровкова П.Н., представившего ордер № и удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего средне-специальное образование, разведенного, имеющего двоих малолетних детей, не трудоустроенного, являющего инвалидом III группы, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ приговором Приволжского районного суда <адрес> по части 2 статьи 228 УК РФ с применением статьи 73 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком на 2 года,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь у <адрес>, путем присвоения, незаконно приобрел наркотическое средство - смесь, содержащую 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (син. РVР) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,34 грамма. Данное наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил при себе без цели сбыта, до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, у <адрес>. В ходе личного досмотра ФИО1, в переднем кармане сумки, находившейся при ФИО1, были обнаружены и изъяты два полимерных прозрачных пакета типа «зиппер» с веществом светлого цвета внутри.

Согласно справок об исследовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследование вещества, содержат в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (син. РVР) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,27 грамма и 0,07 грамма соответственно.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещества в сейф-пакетах №№, является наркотическим средством - смесью, содержащей 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (син. РVР) - производное наркотического средства N-метилэфедрон. Масса вещества составляет 0,26 грамма (из сейф-пакета №) и 0,06 грамма (из сейф-пакета №).

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями) в Российской Федерации запрещен оборот всех смесей, в состав которых входят наркотическое средство - N-метилэфедрон, независимо от количества и наличия нейтральных компонентов.

На основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждения значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», изъятое наркотическое средство массой 0,34 грамма, образует значительный размер.

Подсудимый ФИО1 в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал, с обвинением согласился, вину признал, с последствиями рассмотрения уголовного дела в особом порядке ознакомлен и согласен.

Суд, выслушав мнения государственного обвинителя и защитника, которые не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, ходатайство подсудимого удовлетворил. Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд руководствуется положениями статей 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, ранее судимого, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за потребление наркотических средств без назначения врача, по месту жительства характеризующегося отрицательно, состоящего на учете у нарколога, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья его близких родственников.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей, состояние его здоровья (является инвалидом III группы).

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Исходя из характера и степени общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, но связанного с незаконным оборотом наркотических средств, данных о личности подсудимого, ранее судимого, совершившего аналогичное преступление в период условного осуждения, а также иных конкретных обстоятельств дела, суд считает, что достижение целей уголовного наказания ФИО1, определенные в статье 43 УК РФ, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, исправление ФИО1 возможно лишь в условиях изоляции его от общества.

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, оснований для применения к действиям ФИО1 положений статьи 73 УК РФ, назначения более мягкого наказания, суд не находит.

Принимая во внимание все фактические обстоятельства дела и личность подсудимого, суд полагает необходимым отменить условное осуждение ФИО1 по приговору Приволжского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ и назначить окончательное наказание с применением статьи 70 УК РФ. При этом суд, в совокупности с другими обстоятельствами дела учитывает то, что аналогичное преступление подсудимым совершено в период испытательного срока условного осуждения, подсудимый на путь исправления не встал, доверие суда не оправдал.

При определении срока наказания суд, в совокупности с другими обстоятельствами, учитывает положения части 5 статьи 62 УК РФ.

Отбывание лишения свободы ФИО1 следует назначить в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда, и содержать под стражей в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Татарстан, до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с частью 2 статьи 131, частью 1 статьи 132, частью 10 статьи 316 УПК РФ, суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи по назначению, относятся к процессуальным издержкам, и подлежат возмещению за счет федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии с требованиями статей 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь частью 5 статьи 62 УК РФ, статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год.

На основании части 4 статьи 74 УК РФ, условное осуждение ФИО1 по приговору Приволжского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ отменить. В соответствии со статьей 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию, неотбытой части наказания, назначенного по приговору Приволжского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) года 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда, и содержать под стражей в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Татарстан, до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства:

- сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ №, сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ № с наркотическими средствами, ватные тампоны со смывами с рук ФИО1, упакованные в 3 полимерных пакета, срезы с ногтевых пластин ФИО1, упакованные в 2 самодельных бумажных конверта – находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-1 «Авиастроительный» УМВД России по г. Казани – после вступления приговора в законную силу, уничтожить;

- справки об исследовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок после вручения копии приговора, через Авиастроительный районный суд г. Казани. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем он должен указать в жалобе либо в отдельном ходатайстве.

Судья: (подпись)

Копия верна: Судья А.В. Гимранов