Приговор № 1-200/2018 1-34/2019 от 3 февраля 2019 г. по делу № 1-200/2018

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Нижний Новгород ДД.ММ.ГГГГ

Приокский районный суд г.Нижний Новгород в составе: председательствующего судьи Киселева Д.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Приокского района г.Нижний Новгород ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Руденко А.В., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Макуловой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере на <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 15.00 часов более точное время не установлено, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для последующего личного употребления психотропных веществ.

Реализуя преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 15.00 часов, более точное время не установлено, ФИО2, используя свой мобильный телефон «САТ S40», через сеть «Интернет», договорился с неустановленным лицом о приобретении психотропного вещества для личного употребления, без цели сбыта, заплатив за психотропное вещество денежные средства в сумме ... рублей, перечислив их на указанный неустановленным лицом номер киви-кошелька посредством терминала оплаты, расположенного в ТЦ «Ж» по <адрес>.

После этого, продолжая реализацию преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 45 минут, более точное время не установлено, ФИО2, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, забрал из заранее оговоренного с неустановленным лицом места - тайника, находящегося на земле под деревом на расстоянии 100 м. от дома <адрес>, и, тем самым, незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта, 3 свертка с психотропным веществом - смесью, содержащей в своем составе амфетамин, общей массой ... грамма, в крупном размере. Незаконно приобретенное вышеуказанное психотропное вещество ФИО2 положил в левый наружный карман надетых на нем брюк и незаконно хранил при себе без цели сбыта, для последующего личного употребления, до момента изъятия.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут у дома <адрес> ФИО2 был задержан сотрудниками полиции, после чего в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 40 минут до 21 часа 47 минут на месте задержания, у ФИО2 в левом наружном кармане надетых на нем брюк вышеуказанное психотропное вещество - смесь, содержащая в своем составе амфетамин, общей массой ... грамма, в крупном размере, было обнаружено и изъято.

Органами предварительного расследования указанные действия ФИО2 квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в крупном размере.

В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимый ФИО2 показал, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, вину признает в полном объеме и поддерживает заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд убедился, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено ФИО2 добровольно, в присутствии и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке подсудимый осознаёт.

Принимая во внимание, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в крупном размере.

При назначении подсудимому ФИО2 наказания суд, руководствуясь принципом справедливости и закрепленными в ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ общими началами назначения наказания, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 впервые совершил умышленное тяжкое преступление.

Согласно имеющихся в материалах дела сведений, на учете у врачей нарколога и психиатра ФИО2 не состоит (л.д. 108, 106), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 124-125), арендатором нежилых помещений, принадлежащих ФИО2 на праве собственности, генеральным директором ООО «М» характеризуется положительно (л.д. 123), на момент совершения инкриминируемого преступления к административной ответственности не привлекался.

Согласно акту (заключению) медицинского наркологического освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 не страдает наркотической зависимостью (наркоманией), не нуждается в лечении от наркотической зависимости (наркомании) (л.д. 112).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд, в соответствии со ст.61 УК РФ, учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию совершенного преступления, наличие у него малолетнего ребенка, а также состояние его здоровья, и состояние здоровья его супруги и его родителей.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Вместе с тем, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории совершенного ФИО2 преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая вышеприведенные данные в совокупности, принимая во внимание, характер, степень общественной опасности и фактические обстоятельства совершенного ФИО2 преступления, а также данные о его личности, суд приходит к выводу о том, что достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения осужденным новых преступлений возможно только путем назначения ФИО2 за совершенное им преступление наказания в виде лишения свободы в пределах санкции инкриминируемой ему статьи уголовного закона, с учетом положений ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, без применения дополнительных наказаний.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ, суд не усматривает.

В то же время, учитывая установленные по делу обстоятельства, влияющие на назначение наказания и данные о личности подсудимого, суд приходит к убеждению, что исправление ФИО2 возможно без реальной изоляции от общества, в связи с чем наказание ему назначается с применением положений ст.73 УК РФ, с установлением испытательного срока и возложением обязанностей, способствующих его исправлению.

При этом, каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, дающих основание для применения при назначении ФИО2 наказания положений ст.64 УК РФ, судом не установлено.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО2 следует оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ....

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком ....

Обязать ФИО2 в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу самостоятельно встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, не менять места жительства без уведомления данного органа, являться в этот орган для регистрации в установленные сроки.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления путем подачи жалобы, представления через Приокский районный суд г.Нижний Новгород. В случае обжалования приговора осужденный ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен в письменном виде указать в своей жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Д.С. Киселев