Приговор № 1-394/2020 от 23 октября 2020 г. по делу № 1-394/2020




УИД 23RS0014-01-2020-004399-05 К делу № 1-394/2020


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

станица Динская Динского района 23 октября 2020 года

Краснодарского края

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Николаевой Т.П.,

при секретаре Танеевой А.С.,

с участием: государственного обвинителя –

ст.помощника прокурора Динского района Конищева А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката Васильченко А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес><адрес> края, <данные изъяты>

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГг., в период времени с 08 часов 00 минут по 16 часов 00 минут, ФИО1, выполнял строительные работы по внутренней отделке строящегося домовладения № по <адрес> в коттеджном поселке «Знатный двор» <адрес>.

По окончанию рабочего дня, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 30 минут по 17 часов 00 минут, находясь на законных основаниях в нежилых помещениях строящегося дома по указанному адресу, ФИО1. проследовал в помещение кухни, где хранились картонные коробки с вещами, принадлежащими ФИО3, и путем свободного доступа тайно похитил из коробок личные вещи последней, сложил их в находившуюся при нем спортивную сумку, после чего с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления.

Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащего ФИО3 имущества, ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., по окончанию рабочего дня, ежедневно с 16 часов 30 минут до 17 часов 00 минут, покидая свое рабочее место, указанным выше способом, путем свободного доступа, тайно похищал имущество, принадлежащее ФИО3, хранившееся в помещении кухни строящегося <адрес> в коттеджном поселке «Знатный двор» <адрес>.

Так, в период времени с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., ФИО1, действуя с единым умыслом, путем свободного доступа, тайно похитил из строящегося <адрес> в коттеджном поселке «Знатный двор» <адрес>: аккумуляторный шуруповерт марки «Black Decker», стоимостью 2 154 рубля; сетевой шуруповерт марки «Линтель», стоимостью 1 495 рублей; кухонные весы «Vitek», стоимостью 1 063 рублей; стабилизатор напряжения марки «RUCELF», стоимостью 6 210 рублей; полотенце длиной 1,5 метра, стоимостью 423 рубля; духи марки «little gold dress», объемом 50 мл, стоимостью 900 рублей; духи марки «INCANDESSENCE», объемом 9 мл, стоимостью 166 рублей; духи марки «little blac kdress», объемом 9 мл, стоимостью 210 рублей; духи марки «little red dress», объемом 50 мл, стоимостью 860 рублей; одеколон марки «Avon Full speed», объемом 75 мл, стоимостью 799 рублей; духи марки «my everything today», объемом 50 мл, стоимостью 1 035 рублей; набор гаечных ключей (6 ключей), стоимостью 1 002 рубля; адаптер под флэш-накопитель черного цвета «USB2/0 4ports», стоимостью 468 рублей; женские колготки «Pierre cardin» 80 den, в количестве 2 штук, общей стоимостью 644 рубля; колготки марки «Golden Lady» 80 den, стоимостью 320 рублей; колготки марки «Golden Lady» 80 den, бежевого цвета в количестве 2 штук, общей стоимостью 439 рублей 80 копеек; женские колготки марки «Omsa» 80 den, в количестве 2 штук, общей стоимостью 560 рулей; женские колготки марки «Classica» 80 den, стоимостью 290 рублей; женские колготки марки «Mirey» 80 den, стоимостью 371 рубль; женские колготки марки «Diva-40-intreccio» 80 den, стоимостью 400 рублей; стеклянная ваза объемом 1,5 литра, стоимостью 157 рублей; велосипед марки «Стелс», стоимостью 7 411 рублей; женский рюкзак марки «Avon», стоимостью 809 рублей; походный рюкзак защитного цвета, стоимостью 1 741 рубль; полотенца в количестве 5 штук, длиной 1 метр, общей стоимостью 1 032 рубля; женское платье, стоимостью 1 734 рубля; золотую цепь длиной 45 см, 585 пробы, весом 2 грамма, стоимостью 4 606 рублей; краску для волос «Avon 8/1», стоимостью 128 рублей; шампунь марки «Avon sense», объемом 500 мл, стоимостью 169 рублей; шампунь марки «Avon advance tenhniques», объемом 250 мл, стоимостью 217 рублей; шампунь марки «Avon naturals»,объемом 700 мл, в количестве 3 штук, общей стоимостью 525 рублей; дезодорант марки «Rexona Motion Sense», стоимостью 227 рублей; кухонный набор, состоящий из сотейника и сковороды, стоимостью 3 350 рублей; сковорода марки «Нева металл», стоимостью 1 499 рублей; женские сумки марки «Avon» в количестве 18 штук, общей стоимостью 3 600 рублей; комплект постельного белья (евро) ткань - бязь, в количестве 4 штук, общей стоимостью 4 448 рублей; отпариватель «PHILIPS», стоимостью 2 990 рублей; бывший в употреблении ноутбук марки «ДНС», стоимостью 5 950 рублей; туфли из кожезаменителя в количестве 3 пары, стоимостью 6 030 рублей; планшет марки «HUAWEI», стоимостью 4 300 рублей; женское платье в количестве 12 штук, общей стоимостью 15 720 рублей; женские блузки в количестве 4 штук, общей стоимостью 4 024 рубля; женские юбки в количестве 4 штук, общей стоимостью 3 128 рублей; спортивный костюм, стоимостью 2 690 рублей; шторы, стоимостью 1 450 рублей; покрывало для спальни, стоимостью 260 рублей.

Своими действиями ФИО1 причинил ФИО3 материальный ущерб на общую сумму 98 004,8 рубля, который является для потерпевшей значительным.

В судебном заседании подсудимый заявил о своём согласии с предъявленным ему обвинением. Как установлено судом, ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, в присутствии последнего и в период, установленный ст. 315 УПК РФ.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, просила рассматривать дело в её отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке не возражала, что отражено в поступившей от неё телефонограмме.

Государственный обвинитель полагал возможным применить особый порядок принятия судебного решения, поскольку соблюдены все необходимые условия для постановления приговора.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает, что предусмотренные уголовно-процессуальным законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, преступление относится к категории средней тяжести, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и полагает необходимым признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ, то есть в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Обсуждая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, направленного против собственности, совершенного с прямым умыслом и активными действиями.

<данные изъяты>

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, а также учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, в соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Обсудив возможность применения предусмотренных уголовным законом видов наказания, суд учитывает совокупность вышеизложенных обстоятельств, степень общественной опасности совершенного преступления, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, и приходит к убеждению о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с назначением наказания в виде обязательных работ, что будет способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2 и 43 УК РФ, отвечать принципу справедливости и одновременно соответствовать принципам законности и гуманизма.

Назначение штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде наказания, суд считает нецелесообразным, в соответствии с положениями ч. 3 ст. 46 УК РФ, так как в судебном заседании установлено, что в настоящее время у виновного отсутствует возможность получения регулярного дохода.

Исключительных обстоятельств, позволяющих при назначении подсудимому наказания применить положения ст. 64 УК РФ, не имеется.

Основания для освобождения от наказания, постановления приговора без назначения наказания, отсутствуют.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 49, 158 УК РФ, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, не изменять до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства - женские колготки марки «Пьер Кардин» черного цвета, женские колготки «Гламур» бежевого цвета, женские колготки «Омса» черного цвета, бежевого цвета, женские колготки черного цвета «Классик», женские колготки бежевого цвета «Мирей», женские колготки черного цвета «Голден леди», женские колготки бежевого цвета, духи марки «INCAN DESSENCE», духи марки «little red dress», одеколон марки «Avon Full speed», духи марки «little gold dress», духи марки «my everything today», крем для тела «little gold dress», шампунь марки «Avon naturals», шампунь марки «Avon advance techniques», шампунь марки «Avon advance techniques», шампунь марки «Avon advance techniques», дезодорант «Rexona Motion Sense», шампунь марки «Avon naturals», шампунь марки «Avon sense», духи марки «little black dress», походный рюкзак, краска для волос марки «Avon 8.1» пепельно-русого цвета, кухонные весы марки «Vitek», стабилизатор напряжения, флеш накопитель, разветвитесь для флеш накопителей, два шуруповерта, женский рюкзак – хранящие под сохранной распиской у ФИО3, возвратить ФИО4.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Динской районный суд <адрес> в течение 10 суток с момента провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе, либо возражениях на апелляционное представление или апелляционные жалобы, либо в отдельном письменном ходатайстве.

Председательствующий: Т.П. Николаева



Суд:

Динской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Николаева Татьяна Петровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ