Решение № 2-375/2020 2-375/2020~М-312/2020 М-312/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 2-375/2020

Дело № 2-375/2020 26 RS0004-01-2020-000723-42


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июля 2020 года с. Александровское

Судья Александровского районного суда Ставропольского края Штанько Т.Г., при секретаре Кудиновой И.В., с участием представителя истца ПАО «Ставропольэнергосбыт» в лице Центрального межрайонного отделения, Д. действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, ответчиков А.. и А. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы гражданского дела по иску ПАО «Ставропольэнергосбыт» в лице Центрального межрайонного отделения к А., А. о взыскании стоимости выявленного объема без учетного потребления электроэнергии,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Ставропольэнергосбыт» в лице Центрального межрайонного отделения обратилось в суд с иском к А. А. о взыскании стоимости выявленного объема без учетного потребления электроэнергии, которое мотивировал следующим:

ПАО «Ставропольэнергосбыт» в лице Центрального межрайонного отделения осуществляет подачу электрической энергии в жилой дом по адресу: <адрес>, №, <адрес>. По данной точке поставки открыт лицевой счет №.

Для оказания коммунальной услуги, касающейся обеспечения электрической энергией жилого дома, расположенного по адресу: Степная ул., <адрес>, Круглолесское <адрес>, ДД.ММ.ГГГГг. с А. был заключен договор энергоснабжения электрической энергией (для бытовых потребителей) №.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № жилой дом, расположенный по адресу: Степная ул., <адрес>, Круглолесское с., <адрес>, принадлежит на праве собственности А..

Между ПАО «Ставропольэнергосбыт» и ПАО «МРСК Северного Кавказа» (в настоящее время ПАО «Россети Северный Кавказ» заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии от №.

В соответствии с п.ДД.ММ.ГГГГ данного договора Исполнитель обязался проводить самостоятельно и (или) с привлечением ТСО проверки состояния приборов учета Потребителей Заказчика.

ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверки в присутствии Потребителя А. по адресу: Степная ул., <адрес>, Круглолесское с., <адрес>, прибора учета ЦЭ 6807п заводской №, представителями Центральных электрических сетей филиала ПАО «МРСК Северного Кавказа» - «Ставропольэнерго» было обнаружено подключение электроприборов, минуя прибор учета. По факту выявленного нарушения был составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ № №

Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определялся с даты, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о безучетном потреблении электрической энергии, следовательно, период расчета с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, количество дней- 92 количество часов – 2 208.

Акт о безучетном потреблении электроэнергии № вместе с расчетом, составленными ПАО «МРСК Северного Кавказа», были переданы в адрес Общества как Гарантирующего поставщика.

На основании расчета объема безучетного потребления электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ, составленного представителем филиала ПАО «МРСК Северного Кавказа» - «Ставропольэнерго» Центральные электрические сети, дополнительной оплате подлежит неучтенное потребление электроэнергии в объеме №.

Объем безучетного потребленной электрической энергии составил:

W=Ni*N/31*дн*Кпов.

W=12*64,2/31*92*10= 22863кВт*ч

Где 12- количество человек;

64,2 – норматив потребления согласно Приказу от ДД.ММ.ГГГГ n298-о/д Министерства ЖКХ <адрес> «Об утверждении нормативов потребления коммунальной услуги по электроснабжению в <адрес>»; 31 - количество дней в месяце; 92 - количество дней осуществления безучетного потребления электрической энергии; 10- повышающий коэффициент.

Тарифы на электрическую энергию для населения <адрес> и приравненных к нему категорий потребителей на 2019 год были установлены Постановлением Региональной тарифной комиссии <адрес> «Об установлении тарифов на электрическую энергию для населения <адрес> и приравненных к нему категорий потребителей на 2019 год» от ДД.ММ.ГГГГ № и составляют для населения, проживающего в сельских населенных пунктах, и приравненных к ним:

№
Таким образом, задолженность Ответчиков составила №.)

В соответствии с расчетом к акту о безучетном потреблении № ответчикам по лицевому счету № Обществом была выставлена к оплате сумма № коп.

ДД.ММ.ГГГГ А. и А.. была направлена претензия исх. № с требованием оплатить задолженность. Однако до настоящего времени требования, изложенные в претензии, ответчиками в полном объеме не выполнены, задолженность не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ А.. и А.. была произведена частичная оплата долга за безучетное потребление в размере № руб., остаток задолженности составляет № коп.

На основании изложенного просит суд взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4 (лицевой счет №) в пользу ПАО «Ставропольэнергосбыт» в лице Центрального межрайонного отделения стоимость выявленного объема безучетного потребления электроэнергии в размере № копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с Должников в пользу ПАО «Ставропольэнергосбыт» в лице Центрального межрайонного отделения расходы по оплате госпошлины в размере №) рублей (платежные поручения № от №. и № от 21.04.2020г.) в равных долях, а также вернуть излишне уплаченную сумму государственной пошлины по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей.

В судебном заседании представитель ПАО «Ставропольэнергосбыт» в лице Центрального межрайонного отделения Д. поддержала требования, изложенные в исковом заявлении, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчики А.. и А.. в судебном заседании суду пояснили, что заявленные исковые требования не признают, поскольку сумму по постановлению о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 20.05.20202 судебного пристава исполнителя о взыскании штрафа в сумме № рублей они оплатили. Никакого нарушения закона по использованию электроприборов они не совершали, у них нет денежных средств на заявленную истцом сумму. Просили в иске отказать.

Представитель третьего лица, ПАО «Россети Северный Кавказ» ФИО8 в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает, считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению (л.д.36).

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя третьего лица, ПАО «Россети Северный Кавказ» ФИО8.

Выслушав стороны, исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом обстоятельства с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ч.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору газоснабжения выступает гражданин, использующий газ для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Права и обязанности сторон по договору энергоснабжения электрической энергией определяются Гражданским кодексом РФ, Правилами предоставления коммунальных услуг, собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"(далее – Правила), и Постановлением Правительства РФ «Об утверждении основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Основные положения).

Согласно п.п. «г» п.35 Правил потребитель не вправе: самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления), демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета.

В соответствии п.167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 442 (далее - Основные положения),субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований Основных положений, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Как следует из материалов дела, согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № жилой дом, расположенный по адресу: Степная ул., <адрес>, Круглолесское с., <адрес>, принадлежит на праве собственности А. (л.д.11-13).

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и А.. был заключен договор энергоснабжения электрической энергией (для бытовых потребителей) №. (л.д.22-25).

В соответствии с п.ДД.ММ.ГГГГ данного договора Исполнитель обязался проводить самостоятельно и (или) с привлечением ТСО проверки состояния приборов учета Потребителей Заказчика.

Между ПАО «Ставропольэнергосбыт» и ПАО «МРСК Северного Кавказа» (в настоящее время ПАО «Россети Северный Кавказ» заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ №

ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверки в присутствии Потребителя А. по адресу: Степная ул., <адрес>, Круглолесское с., <адрес>, прибора учета № заводской №, представителями Центральных электрических сетей филиала ПАО «МРСК Северного Кавказа» - «Ставропольэнерго» было обнаружено подключение электроприборов, минуя прибор учета. По факту выявленного нарушения был составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии от 11.11.2019 г. № №

От подписи в акте А.. отказалась, что ею и не оспаривалось в судебном заседании.

В силу п.п. «е» п. 35 Правил потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

В соответствии с п.62 Правил, При обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период, начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определялся с даты но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о безучетном потреблении электрической энергии, следовательно, период расчета с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, количество дней- 92 количество часов – 2 208.

Акт о безучетном потреблении электроэнергии СтЭф 003054бу вместе с расчетом, составленными ПАО «МРСК Северного Кавказа» были переданы в адрес Общества как Гарантирующего поставщика.

Согласно расчету объема безучетного потребления электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ, составленному представителем филиала ПАО «МРСК Северного Кавказа» - «Ставропольэнерго» Центральные электрические сети, дополнительной оплате подлежит неучтенное потребление электроэнергии в объеме №л.д.20)

Объем безучетного потребленной электрической энергии составил:

№.

№
Где №- количество человек;

№ норматив потребления, согласно Приказа от ДД.ММ.ГГГГ n298-о/д Министерства ЖКХ <адрес> «Об утверждении нормативов потребления коммунальной услуги по электроснабжению в <адрес>»; 31 - количество дней в месяце; 92 - количество дней осуществления безучетного потребления электрической энергии; 10- повышающий коэффициент.

Тарифы на электрическую энергию для населения <адрес> и приравненных к нему категорий потребителей на 2019 год были установлены Постановлением Региональной тарифной комиссии <адрес> «Об установлении тарифов на электрическую энергию для населения <адрес> и приравненных к нему категорий потребителей на 2019 год» от ДД.ММ.ГГГГ № и составляют для населения, проживающего в сельских населенных пунктах, и приравненных к ним: с 01.07.2019г. по № руб./кВт*ч.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной главой МО Круглолесского сельсовета в доме расположенном по адресу: <адрес> № согласно книг похозяйственного учета значатся 12 лиц- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО10. ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Таким образом, задолженность ответчиков ФИО1 и ФИО4 составила № коп. (№ кВт*ч.)

В соответствии с расчетом к акту о безучетном потреблении СтЭф № ответчикам, по лицевому счету №, Обществом была выставлена к оплате сумма № коп.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО4 выставлено требование оплатить задолженность, что подтверждается претензией исх. № (л.д.14). Однако до настоящего времени требования, изложенные в претензии, ФИО4 и ФИО1 в полном объеме не выполнены, задолженность не погашена, задолженность не оспорена.

Как следует из объяснений представителя истца ФИО7, в связи частичной оплатой ФИО4 16.04.2020г. долга за безучетное потребление в размере №., остаток задолженности составляет № копеек.

Данный расчет ответчиками не оспорен, признан судом обоснованным и правильным.

Суд отмечает, что в судебном заседании ответчики не оспаривали факт незаконного потребления энергии, за что понесли административное наказание в виде штрафа, в подтверждение чему представили постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку Жилищным кодексом РФ не урегулированы отношения, касающиеся объема ответственности и обязанностей, по оплате объема безучетно потребленной электрической энергии и установить степень ответственности за безучетное потребление электрической энергии каждого из потребителей в данном случае невозможно, Ответчики обязаны нести солидарную ответственность за осуществленное безучетное потребление электрической энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п.84 Основных положений, стоимость объема бездоговорного потребления и стоимость объема безучетного потребления в отношении потребления населением и приравненными к нему категориями потребителей определяются исходя из регулируемых цен (тарифов), установленных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей и применяемых для расчетного периода, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

В соответствие со ст. 55 ГПК доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд отмечает, что допустимых и относимых доказательств, опровергающих обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, ответчиками суду не представлено. Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст.12,35,56,57Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.При таких обстоятельствах суд считает заявленные исковые требования в части взыскания стоимости выявленного объема безучетного потребления электроэнергии в размере № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ законными и обоснованными, доводы искового заявления нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, ответчиками в соответствии со ст.56 ГПК РФ не опровегнуты, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскания стоимости выявленного объема безучетного потребления электроэнергии в размере № копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме.

Рассматривая требование о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере № рублей, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При цене иска в размере № рублей согласно ст. 333.19 Налогового кодекса РФ подлежит уплате государственная пошлина в размере № копеек.

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № по данному делу истцом оплачена государственная пошлина в размере № рублей (л.д.8).

В то же время, приобщенное к иску платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № об оплате государственной пошлины в размере 545 рублей за предъявление в мирсуд искового заявления о взыскании с ФИО17 задолженности за потребленную электроэнергию, не подлежит принятию в обоснование уплаты суммы госпошлины, как не относящееся к поданному иску.

Более того, истцом в порядке ст. 333.40 НК РФ не заявлялось о зачете уплаченной по другому иску суммы № рублей государственной пошлины.

При таких обстоятельствах в пользу истца с ответчиков солидарно подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1703 рублей, в остальной части взыскания расходов по оплате государственной пошлины необходимо отказать.

При таких обстоятельствах, учитывая, что размер государственной пошлины по данному делу составляет № рублей, то с ответчиков солидарно подлежит взысканию в доход бюджета Александровского муниципального района <адрес> государственная пошлина в размере 419 рублей 28 копеек.

Кроме того, истцом заявлено о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины в размере № по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем судом вынесено соответствующее определение суда.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Ставропольэнергосбыт» в лице Центрального межрайонного отделения к А., А. о взыскании стоимости выявленного объема без учетного потребления электроэнергии удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с А., А. в пользу ПАО «Ставропольэнергосбыт» в лице Центрального межрайонного отделения стоимость выявленного объема безучетного потребления электроэнергии в размере № рублей № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать солидарно с А., А. в пользу ПАО «Ставропольэнергосбыт» в лице Центрального межрайонного отделения расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.

В остальной части исковых требований о взыскании расходов по оплате государственной пошлины ПАО «Ставропольэнергосбыт» в лице Центрального межрайонного отделения отказать.

Взыскать солидарно с А., А. в доход бюджета Александровского муниципального района государственную пошлину в размере № копеек.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца с подачей апелляционной жалобы через Александровский районный суд Ставропольского края.

Судья Т.Г. Штанько