Постановление № 1-98/2019 от 26 августа 2019 г. по делу № 1-98/2019

Дело № 1-98 / 2019


Постановление

27 августа 2019 года с. Селты

Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики в составе

председательствующего судьи Микрюкова О.В.,

при секретаре ФИО5,

с участием государственного обвинителя исполняющего обязанности прокурора Селтинского района УР Воронова А.В.,

обвиняемого ФИО2,

его защитника адвоката Суднева В.А., представившего удостоверение №447 и ордер от 27 августа 2019 года №,

рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, работающего <данные изъяты>, не имеющего судимостей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

установил:

ФИО2 инкриминировано совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ (неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон)) – о том, что он 25 июня 2019 года в период времени с 23 часов 20 минут до 23 часов 59 минут сел в принадлежащий потерпевшему Потерпевший №1 автомобиль ВАЗ-21074 с регистрационным номерным знаком №, припаркованный у дома по адресу: <адрес>, замкнув провода, запустил двигатель, без цели хищения уехал на автомобиле в с. Удугучин Увинского района УР и на нём же вернулся обратно, поставив автомобиль на прежнее место около 03 часов 15 минут 26 июня 2019 года.

В предварительном слушании обвиняемый и защитник заявили о согласии с прекращением уголовного дела с назначением судебного штрафа, мотивируя тем, что ФИО2 не имеет судимостей, материальные претензии потерпевшего по поводу угона автомобиля отсутствуют.

Государственный обвинитель полагает возможным прекратить дело с назначением судебного штрафа в связи с наличием всех условий для прекращения уголовного дела по этому основанию.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.166 УК РФ является преступлением средней тяжести. Причинённый инкриминированным преступлением имущественный ущерб возмещён. Обвиняемый не имеет судимостей (справка <данные изъяты>), проживает в семье с родителями, братом и сёстрами (выписка из похозяйственной книги – <данные изъяты>), имеет место работы, по месту жительства характеризуется положительно (характеристики <данные изъяты>), на учёте у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (справка <данные изъяты>).

Выдвинутое в отношении ФИО2 обвинение в совершении инкриминированного преступления обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, имеются все предусмотренные законом основания для прекращения данного уголовного дела по ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ и назначением судебного штрафа.

Согласно ч.2 ст.104.5 УК РФ при определении размера судебного штрафа судом учтены тяжесть инкриминированного преступления и имущественное положение ФИО2, наличие у него места работы и стабильного заработка, проживание в семье и отсутствие иждивенцев.

Гражданского иска не заявлено. Заявлений о компенсации процессуальных издержек нет. Вещественное доказательство – автомобиль возвращён потерпевшему.

На основании изложенного и руководствуясь ст.446.3 УПК РФ суд

постановил:

На основании ст.76.1 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей с уплатой в срок до 31 октября 2019 года.

Разъяснить ФИО2 положения ч.2 ст. 104.4 УК РФ, согласно которым в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в виде подписки и невыезде и надлежащем поведении ФИО2 отменить.

Вещественные доказательства – отрезки дактилоплёнки со следами наслоения и пальцев рук – хранить при уголовном деле.

На постановление могут быть поданы апелляционные представление или жалоба в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня вынесения через Сюмсинский районный суд УР.

Председательствующий судья Микрюков О.В.

Копия верна _________________ судья Микрюков О.В.

_________________ секретарь ФИО5