Приговор № 1-899/2024 от 27 декабря 2024 г. по делу № 1-899/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Абакан 28 декабря 2024 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Пьянковой И.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Абакана Васильева Е.Н.

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Богуша Д.С..,

при секретаре Катышевой Т.С.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Бейским районным судом Республики Хакасия по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 220 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев;

-ДД.ММ.ГГГГ Бейским районным судом Республики Хакасия по ч.2 ст.264.1 УК РФ (с учетом апелляционного постановления Верховного Суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев, ч.5 ст.70, ч.4 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 года, освобождён из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания, не отбытая часть наказания в виде лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на ДД.ММ.ГГГГ составляет 10 месяцев 11 дней

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут до 22 часов 50 минут ФИО1, действуя с умыслом, направленным на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для личного потребления, находясь на участке местности, расположенном в 15 метрах в северо-западном направлении от северного на <адрес> Республики Хакасия, незаконно приобрел, подняв с земли наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производим наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,379 гр., которое принес по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить без цели сбыта, с целью личного употребления до 00 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ - до момента обнаружения преступных действий сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 05 минут в <адрес> ФИО1 был установлен сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 40 минут по 02 часов 45 минут в ходе проведения осмотра места происшествия <адрес> было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (другие названы: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,379 гр., незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», N-метилэфедрон и его производные относятся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,379 гр., относится к значительному размеру.

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется по ч.1 ст.228 УК РФ – в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением и совместно с защитником поддержал ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, заявленного до назначения судебного заседания, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Санкция ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает до 3 лет лишения свободы.

Таким образом, судом установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель не имеет возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Изложенные обстоятельства позволяют суду признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, влияние наказания на исправление осужденного, на условия его жизни, жизни его семьи, данные о личности судимого ФИО1, характеризующегося по месту жительства участковым инспектором удовлетворительно, по месту работы положительно, имеющего нагрудные знаки «За службу на Кавказе», «Служу России», состоящего <данные изъяты> также суд при назначении наказания учитывает его возраст, состояние его здоровья, работу вахтовым методом в сфере строительства по восстановлению освобожденных территорий – <адрес>.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, судом принимаются во внимание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признание вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче показаний о том, где им было приобретено наркотическое средство, что не было известно органу предварительного следствия, и данная информация была использована в процессе доказывания обстоятельств незаконного приобретения ФИО1 наркотического средства, наличие малолетнего ребенка, что предусмотрено п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено, в связи с чем, при назначении наказания суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания не имеется, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, принимая во внимание, что уголовное дело, рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, и указанные выше смягчающие наказание обстоятельства, то, что ФИО1 совершил преступление, относящее к категории небольшой тяжести, в целях исправления судимого ФИО1 и пресечения возможного употребления наркотических средств, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы с применением положений, ч.5 ст.62 и ч.1 ст.62 УК РФ.

Поскольку ФИО1 на момент постановления настоящего приговора, не отбыто дополнительное наказание, назначенное приговором Бейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, то суд приходит к выводу о назначении окончательного наказания по правилам ч.5 ст.70 УК РФ.

Оснований для применения отсрочки отбывания наказания, в соответствии со ст. 82.1 УК РФ, суд не усматривает, поскольку каких-либо сведений о том, что ФИО1 нуждается в лечении, в материалах уголовного дела не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, его характера, данных о личности виновного ФИО1 совершившего преступление, относящегося к категории небольшой тяжести, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд, приходя выводу, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в соответствии со ст.53.1 УК РФ, заменяет, назначаемое за совершенное преступление наказание в виде лишения свободы принудительными работами с удержанием 5% заработной платы ФИО1 в доход государства.

Установленных ч.7 ст.53.1 УК РФ ограничений для отбывания ФИО1 наказания в виде принудительных работ, не имеется.

С учетом того, что суд пришел к выводу о замене назначаемого наказания в виде лишения свободы принудительными работами, то в соответствии с ч.1 ст.60.2 УИК РФ ФИО1 определяет самостоятельное следование к месту отбывания принудительных работ, прежде получив предписание в ФКУ УФСИН России по <адрес>.

Срок отбывания наказания ФИО1 в соответствии с ч.1 ст.60.3 УИК РФ следует исчислять со дня его прибытия в исправительный центр.

В связи с назначением адвоката в порядке ст.50 УПК РФ, судом постановлено произвести оплату из средств федерального бюджета труда адвокату Богушу Д.С. осуществлявшему защиту ФИО1 в суде в сумме 5 536 рубля. Согласно п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ указанная сумма является процессуальными издержками, и не подлежит взысканию с ФИО1, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

К назначенному наказанию в соответствии с ч.5 ст.70 УК РФ присоединить неотбытое дополнительное наказание по приговору Бейского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ и назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 10 месяцев 11 дней.

В соответствии со ст.53.1 УК РФ заменить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, назначенное по ч.1 ст.228 УК РФ - на принудительные работы на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 5% заработной платы осужденного в доход государства с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 10 месяцев 11 дней.

Определить ФИО1 порядок следования к месту отбывания наказания, в соответствии с ч. 1 ст.60.2 УИК РФ, самостоятельно, получив предписание в ФКУ УФСИН России по <адрес>.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня его прибытия в исправительный центр.

Меру пересечения ФИО1 подписку о невыезде по вступлению приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, с учетом рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в сумме 5536 (пять тысяч пятьсот тридцать шесть) рублей отнести на счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: вещество, <данные изъяты>), два шприца, сигарету, которые находятся в камере хранения УМВД России по <адрес>, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в течение 15 суток о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.В.Пьянкова