Приговор № 1-111/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 1-111/2021

№ 1-111/2021


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Горно-Алтайск 02 марта 2021 года

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего – судьи Соколовской М.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Горно-Алтайска Копцева А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Бунькова А.С.,

при секретаре Хвастуновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> судимого:

1) 13.05.2020 года мировым судьей судебного участка № 2 Майминского района по ч.1 ст. 160 УК РФ к 160 часам обязательных работ; наказание отбыто 11.08.2020 года;

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

20.01.2020 ФИО1 в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Майминского района Республики Алтай, вступившим в законную силу 31.01.2020, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток, которое было отбыто ФИО1 28.01.2020. В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, в период с 31.01.2020 года по 28.01.2021 года ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Однако ФИО1 должных выводов для себя не сделал, и 25.12.2020 года около 22 часов 30 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванном потреблением алкогольной продукции, сев на водительское сиденье в салон автомобиля марки <данные изъяты>, припаркованного около здания № 60 по пр. Коммунистический в г. Горно-Алтайске Республики Алтай, действуя умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, согласно которых водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), запустил двигатель автомобиля, повернув ключ от автомобиля в замке зажигания и, не испытывая при этом крайней необходимости, за рулем совершил поездку по г. Горно-Алтайску Республики Алтай. При управлении указанным автомобилем возле здания по пр.Коммунистический, 56 в г. Горно-Алтайске Республики Алтай около 22 часов 42 минут 25.12.2020 ФИО1 был задержан сотрудниками ДПС ОРДПС ГИБДД МВД по Республике Алтай, в последующем около 23 часов 00 минут 25.12.2020 года отстранен от управления транспортным средством. Около 23 часов 25 минут 25.12.2020 года ФИО1, будучи отстраненному сотрудниками ДПС ОРДПС ГИБДД МВД по Республике Алтай от управления транспортным средством, находящемуся в служебном автомобиле марки «Шкода» с государственным регистрационным знаком М 0612 04 регион, припаркованном около дома № 56 по пр.Коммунистический в г. Горно-Алтайске Республике Алтай, было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что ФИО1 согласился, и при прохождении освидетельствования у ФИО1 около 23 часов 25 минут 25.12.2020, установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,570 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, что превышает возможно допустимую суммарную погрешность измерений, составляющую 0,16 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха и, таким образом, ФИО1 на момент управления автомобилем находился в состоянии алкогольного опьянения.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с предъявленным ему обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд установил, что ФИО1 заявил ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения данного уголовного дела в порядке особого производства.

Суд признает обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованным и полностью подтвержденным собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании: <данные изъяты>

Указанные доказательства изложены в обвинительном постановлении, не оспариваются подсудимым, и признаются судом допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для признания подсудимого виновным в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, его возраст и состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 ранее судим, совершил преступление небольшой тяжести, <данные изъяты>

Суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1: активное способствование расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств преступления, личности подсудимого ФИО1, суд совокупность установленных смягчающих наказание обстоятельств с учетом целей и мотивов преступления, поведения подсудимого во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, признает исключительными, применяет ст.64 УК РФ и назначает ему наказание в виде штрафа, ниже низшего предела, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, размер которого определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого, а также назначает дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст.226.9, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему с применением ст. 64 УК РФ наказание в виде штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на один год.

Штраф следует перечислить по реквизитам:

Получатель Центр финансового обеспечения Министерства внутренних дел по Республике Алтай

УИН 18800315758117936721

р/с <***>

в отделение НБ Республики Алтай г.Горно-Алтайск

БИК 048405001

ИНН <***> КПП 041101001 ОКТМО 84701000

КБК 18811603127010000140

Назначение платежа «Судебный штраф по делу № 12001840001000011»

Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, – исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: <данные изъяты>, - оставить в его распоряжении;

- DVD-R диск по факту управления ФИО2 транспортным средством 25.12.2020 в состоянии опьянения, – хранить при уголовном деле;

- протокол <данные изъяты> – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Председательствующий М.Н. Соколовская