Приговор № 1-296/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 1-296/2017

Дело № 1-296/2017 (11701320065200675)


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 17 октября 2017 года

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Трещеткин А.В.,

при секретаре Березовской Е.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Кузнецкого района г. Новокузнецка ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Бочкарева А.В.,

а также с участием потерпевшей Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период с 24.06.2017 по 07.08.2017 ФИО2 с целью тайного хищения чужого имущества с помощью имеющихся у него ключей открыл дверь и незаконно проник в жилище – квартиру № 36 по ул. Л г. Новокузнецка, откуда умышленно, тайно похитил из стеллажа, находящегося в комнате, ювелирные изделия 585 пробы, принадлежащие гр-ке Ц., а именно: колье с ромбовидными подвесками стоимостью 67 000 руб.; часы фирмы «Чайка» с золотым браслетом стоимостью 25 000 руб.; колье в виде цепи стоимостью 16 000 руб.; серьги в виде шара стоимостью 21 000 руб.; браслет в виде лепестков с камнем «феонит» стоимостью 36 000 руб.; кольцо широкое, в форме ромба, с камнями «изумруд», стоимостью 6 000 руб.; цепь в виде скрученных колец, стоимостью 3 000 руб.; икона с изображением «Николая чудотворца», стоимостью 30 000 руб.; цепь, плетения в виде литых звеньев, с рисунком в виде полосок, стоимостью 10 400 руб.; цепь в форме «скрученной веревки», стоимостью 40 000 руб.; браслет литой с бриллиантовой крошкой, стоимостью 45 000 руб.; браслет в виде лепестков, с камнями «феонит», стоимостью 25 000 руб.; цепь тонкая литая, с жемчугом, стоимостью 17 000 руб.; колье в виде литого золота, с камнями «феонит», стоимостью 23 000 руб.; колье из нескольких звеньев золотых пластин, с камнями «феонит», стоимостью 40 000 руб.; цепь-трансформер, стоимостью 20 000 руб.; кольцо в виде «звезды Давида» с камнем «феонит», стоимостью 12 000 руб.; кольцо в виде ракушки, с камнем «феонит», стоимостью 11 200 руб.; кольцо в виде ромба с камнем «изумруд», стоимостью 20 000 руб.; серьги с камнем «Изумруд», стоимостью 17 000 руб.; кольцо литое с камнем «топаз», стоимостью 16 000 руб.; набор из кольца и серег с камнями «гранат» с изображением в виде ветки, стоимостью 40 000 руб.; набор из кольца и серег с камнями «феонит» с изображением в виде ромашки, стоимостью 36 000 руб.; набор из кольца и серег с камнями «топаз» с изображением в виде капельки, стоимостью 34 000 руб.; кулон округлой формы с камнями, стоимостью 6 000 руб.; кулон в форме сердца с камнем «янтарь», стоимостью 2 000 руб.; кольцо в виде веточки с камнями «изумруд» и «феонит», стоимостью 5 400 руб.; цепь с фигурной подвеской с камнем «феонит», стоимостью 14 400 руб.; браслет в виде соединенных колец, стоимостью 9 000 руб.; кольцо обручальное с мелкими камнями «феонит», стоимостью 5 400 руб. С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив гр-ке Ц. ущерб на общую сумму 652 800 руб., что является крупным размером.

В судебном заседании ФИО2 поддержал заявленное на предварительном следствии ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, т.е. постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, в присутствии и после консультации с защитником, адвокатом ему был разъяснен порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Принимая во внимание, что подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено своевременно, добровольно, в присутствии и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель, защитник, потерпевшая не выразили возражений против принятия решения в особом порядке, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке с соблюдением требований ст. 314 УПК РФ.

Установлено, что за преступление, в котором обвиняется ФИО2, предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Существо предъявленного обвинения, с которым согласился подсудимый в полном объеме и понятно ему, обоснованно, полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым постановить в отношении ФИО2 обвинительный приговор.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по п.п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности деяния, данные о личности ФИО2, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи.

Принимает во внимание данные о личности ФИО2, который вину признал полностью, раскаялся, не судим (л.д. 192), явился с повинной (л.д. 25), в ходе предварительного следствия дал признательные показания, указал на место сбыта похищенного имущества, чем способствовал расследованию уголовного дела, изъятию и возвращению потерпевшей похищенных золотых изделий, ... работает, потерпевшая не настаивает на суровом наказании. Указанные сведения суд считает необходимым признать в качестве смягчающих наказание подсудимого на основании ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая указанные сведения в их совокупности, а также конкретные обстоятельства совершения преступления, суд считает, что исправление ФИО2 возможно при назначении наказания только в виде лишения свободы, однако, принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств и выражение положительной направленности, - без изоляции его от общества, т.е. условно в соответствии со ст. 73 УК РФ и без штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Назначая условное осуждение, с учетом личности ФИО2, суд считает необходимым возложить на него следующие обязанности: в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда один раз в месяц являться на регистрацию, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять своего постоянного места жительства и номера телефона, указанного в расписке об смс-уведомлении.

При определении срока наказания суд учитывает правила ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не считает возможным изменить категорию преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком два года.

Обязать ФИО2 в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда один раз в месяц являться на регистрацию, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять своего постоянного места жительства и номера мобильного телефона, указанного в расписке об смс-уведомлении.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО2 время его содержания под стражей с 08.08.2017 по 10.08.2017.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО2 не подлежат.

Вещественные доказательства: залоговые билеты №№ 609788, 609871, 609872, 608364, 608502, 608501, 261911, 261910, 261905, 261904, 261903, 261824, 261823, 261764, 8207, 007358, 007359, 8264; перечни к залоговым билетам от 25.07.2017 от 25.07.2017, от 31.07.2017, хранящиеся в материалах уголовного дела № 1-296/2017 (11701320065200675), после вступления приговора в законную силу оставить в материалах данного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, помимо оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с применением средств видеоконференц-связи, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.В. Трещеткин