Постановление № 1-393/2019 от 17 сентября 2019 г. по делу № 1-393/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 1-393/2019 г.

по итогам предварительного слушания

г. Владивосток «18» сентября 2019 г.

Первореченский районный суд города Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Смоленковой Л.А.,

при помощнике судьи Сковпень Д.В., с участием государственного обвинителя – Колокольцевой А.В.,

подсудимого: ФИО2, защитника – адвоката: Вягиса В.Г., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающий по адресу: <адрес>-а <адрес>, работающего ИП «ФИО5» директором, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

Установил:

ФИО2, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, в неустановленное время, при неустановленных обстоятельствах, приобрел (нашел) без цели сбыта бумажный сверток со смесью табака и наркотического средства - <данные изъяты>), постоянная масса изъятого вещества (смеси) составляет <данные изъяты> г., включенного в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, и согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», отнесенного к значительному размеру, которое он умышленно, незаконно, без цели сбыта с целью дальнейшего употребления, хранил при себе в левом внутреннем кармане мастерки, надетой на нем до 14 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками полиции в районе <адрес> в <адрес> и доставлен в ОП № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, где в период с 15 час. 30 мин. до 15 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное наркотическое средство у ФИО1 изъято при проведении личного досмотра.

В судебном заседании на стадии предварительного слушания защитником подсудимого было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст.25.1 УПК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера, предусмотренной ст.76.2 УК РФ в виде судебного штрафа, так подсудимый признал вину в полном объеме, положительно характеризуются, преступление, которое он совершил впервые, относится к категории небольшой тяжести, загладил причиненный вред путем оказания спонсорской помощи детскому учреждению.

Подсудимый поддержал ходатайство своего защитника, указав, что обвинение ему понятно, он полностью признают свою вину, последствия прекращения уголовного дела по данным основаниям ему разъяснено, он согласен с прекращением уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде штрафа.

Прокурор в судебном заседании полагал возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО7 ФИО2 за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и применить к нему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав участников судебного заседания, проверив предоставленные материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО2 органом дознания обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.

Суд полагает, что органом предварительного следствия действия ФИО2 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обвинение в совершении указанного преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Подсудимый признал вину в совершении инкриминируемого ему преступления, раскаялся в содеянном, не оспаривает юридическую квалификацию вмененного ему деяния, совершил преступление впервые, работает, характеризуются положительно, загладил вред путем оказания спонсорской помощи детскому учреждению.

С учетом вышеизложенного и в связи с наличием согласия подсудимого на прекращение уголовного дела (преследования) по основаниям, установленным ст. 25.1 УПК РФ, с учетом позиции участников судебного заседания и предоставленных материалов дела, суд не усматривает оснований для отказа в прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает положения ст. 104.5 УК РФ, а именно с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения ФИО2, постоянного места работы и источника дохода, а также размер дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 234, 236, 256, 246.1-246.3 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ уголовное дело в отношении ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Установить срок уплаты судебного штрафа – 30 суток со дня вступления постановления в законную силу, разъяснив, что в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору.

Штраф зачислять на реквизиты: Получатель УФК по Приморскому краю (УМВД России по г. Владивостоку), ИНН №, КПП №. БИК №, ОКТМО №, КБК №, расчетный счет №, Банк получателя: Дальневосточное ГУ Банка России.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: наркотическое средство с упаковкой, ватные тампоны со смывами с упаковкой - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Л.А. Смоленкова