Решение № 2-578/2018 2-578/2018~М-544/2018 М-544/2018 от 22 июля 2018 г. по делу № 2-578/2018

Дело №2-578/2018 г.
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Раевский «23» июля 2018 года

Альшеевский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Аюпова И.Э., при секретаре Бессарабове Д.В., с участием истца И.З.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению И.З.Ф. к администрации сельского поселения Кызыльский сельский совет МР <адрес> РБ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

И.З.Ф. просит признать право собственности на <адрес> жилом <адрес> д. <адрес> РБ.

Истец свои требования мотивировал тем, что истцу была выделена квартира расположенная по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>, <адрес>. Администрация СП Кызыльский сельсовет заключила с ней договор социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ года. По техническому паспорту общеполезная площадь квартиры составляет 43,8 кв.м. На сегодня квартира не приватизирована. Свободно владеют и пользуются данной квартирой, производят капитальный и текущий ремонт, оплачивают коммунальные платежи. В квартире зарегистрирована и проживает И.З.Ф. Оформить право собственности на квартиру в порядке приватизации невозможно, так как не зарегистрировано право собственности непосредственного собственника администрации СП Кызыльский сельсовет, фактически он лишен законного права на приватизацию. В соответствии со ст.2 Закона РФ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятия или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд) на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. На сегодня квартира не оформлена и не зарегистрирована на праве собственности, для регистрации права собственности в ЕГРП требуется правоустанавливающий документ. По вопросу приватизации обращалась к ответчику, но ей рекомендовали обратиться в суд.

Представитель ответчика глава администрации сельского поселения Кызыльский сельсовет м/р <адрес> РБ Х.Х.Х. в заявлении адресованном суду просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал полностью.

Представитель заинтересованного лица начальник отдела межмуниципального отдела по Альшеевскому и <адрес>м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ ФИО5 на суд не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать право собственности И.З.Ф. на <адрес> общеполезной площадью 43,8 кв.м. в жилом <адрес> д. <адрес> РБ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца.

Председательствующий судья: Аюпов И.Э.

Копия верна.

Судья_________________

Секретарь суда_________