Решение № 2-3043/2017 2-3043/2017~М-2762/2017 М-2762/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 2-3043/2017

Дело № 2-3043/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2017 года Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Ушаков С.С.,

при секретаре Беребеня Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Липецкая городская энергетическая компания» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

АО «Липецкая городская энергетическая компания» обратились в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование исковых требований ссылались на то, что ответчики пользуются жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. АО «Липецкая городская энергетическая компания» является поставщиком коммунальных ресурсов теплоснабжения, холодного и горячего водоснабжения, водоотведения по адресу: <адрес>. Ответчики в период с 01.01.2014 года по 31.12.2016 года не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Таким образом, за указанный период за ними образовалась задолженность в сумме 85 554 рублей 70 коп. Просят взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 85 554 рублей 70 коп.

Представитель истца АО «ЛГЭК» по доверенности ФИО3 поддержала заявленные требования, ссылаясь на доводы искового заявления, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причине неявки суд не извещен.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд с согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по представленным доказательствам.

Изучив материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 Жилищного кодекса РФ наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги;

Согласно ст. 68 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Судом установлено, что ФИО1 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 53,8 кв.м., в том числе жилой – 39,1 кв.м. Лицевой счет открыт также на ФИО1 на основании договора купли-продажи от 30.01.2014г.

Согласно выписке из домовой книги по адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО1, (наниматель), ФИО2 (супруг), ФИО4, ФИО4, ФИО5

Из материалов дела следует, что за период с 01.01.2014 года по 31.12.2016 года было начислено за жилищно-коммунальные услуги 85554 рублей 70 коп.

Ответчиками задолженность по оплате коммунальных платежей до настоящего времени не погашена

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчикам направлялось исковое заявление, о дате и времени судебного заседания они были извещены своевременно и надлежащим образом, однако возражений относительно заявленных требований суду не представили, расчет задолженности не оспорили.

Поскольку ответчиками не исполнена обязанность по внесению платы за жилое помещение – <адрес> в <адрес>, за период с 01.01.2014 года по 31.12.2016 года задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 85554 рублей 70 коп. подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

В силу п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В связи с образовавшейся задолженностью по оплате коммунальных платежей ответчикам начислена пеня в сумме 28905 руб. 11 коп.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

При подаче искового заявления истцом подлежала уплата государственной пошлины в размере 3 489 рублей 20 коп.

Поскольку судом удовлетворены требования истца, суд считает взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО2 солидарно государственную пошлину в доход бюджета городского округа г. Липецка в размере 3489 рублей 20 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу АО «Липецкая городская энергетическая компания» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.01.2014 года по 31.12.2016 года в размере 85554 рублей 70 коп.; неустойки за просрочку платежей в размере 28905 руб. 11 коп.; государственную пошлину в доход бюджета городского округа гор. Липецка в размере 3489 рублей 20 коп.

Ответчики вправе подать в Правобережный районный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 30.10.2017 года