Приговор № 1-104/2025 от 17 августа 2025 г. по делу № 1-104/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2025 года г.Богородицк

Богородицкий межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Точилиной Т.Е.,

при секретаре Гаррес Е.А.,

с участием

государственного обвинителя и.о.заместителя Богородицкого межрайонного прокурора Тульской области Соболева И.В.,

подсудимого ФИО5,

защитника-адвоката Козлова Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства в помещении Богородицкого межрайонного суда Тульской области уголовное дело в отношении

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого

по приговору Богородицкого межрайонного суда Тульской области от 21 сентября 2023 года по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 15% заработной платы в доход государства; постановлением Богородицкого межрайонного суда Тульской области от 27 ноября 2023 года неотбытое наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 15% заработной платы в доход государства заменено на лишение свободы на срок 2 месяца, освобожденного 15 марта 2024 года по отбытии наказания (судимость в настоящее время погашена),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

ФИО5, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, без уважительных причин неоднократно не уплачивал, в нарушение решения суда, средства на его содержание, при следующих обстоятельствах.

ФИО5, зарегистрированный по адресу: <адрес>, на основании судебного приказа №, выданного мировым судьей судебного участка №14 города Донского Тульской области 13 января 2010 года, обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с 13 января 2010 года, до совершеннолетия ребенка в пользу взыскателя ФИО2 На основании вышеуказанного судебного приказа судебным приставом-исполнителем ОСП Богородицкого и Воловского районов УФССП по Тульской области 16 января 2014 года возбуждено исполнительное производство.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №7 Богородицкого судебного района (Богородицкий район) Тульской области от 15 марта 2023 года, вступившим в законную силу 28 марта 2023 года, ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде 50 часов обязательных работ. Наказание ФИО5 не отбыто. Срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, не истек, в связи с чем ФИО5 считается подвергнутым административному наказанию.

По приговору Богородицкого межрайонного суда Тульской области от 21 сентября 2023 года ФИО5 осужден по ч.1 ст.157 УК РФ (период неуплаты с 28 марта 2023 года по 31 мая 2023 года) к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 15% заработной платы в доход государства, постановлением Богородицкого межрайонного суда Тульской области от 27 ноября 2023 года неотбытое наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 15% заработной платы в доход государства заменено на лишение свободы на срок 2 месяца, из ФКУ КП-8 УФСИН России по Тульской области он освободился 15 марта 2024 года по отбытию наказания. В период с 1 февраля 2024 года по 14 марта 2024 года ФИО5 был трудоустроен в ФКУ КП-8 УФСИН России по Тульской области.

26 сентября 2023 года и 18 декабря 2023 года ФИО5 обращался за медицинской помощью.

В период с 1 июня 2023 года по 28 февраля 2025 года (за исключением 26 сентября 2023 года и 18 декабря 2023 года) ФИО5, будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату алиментов по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и, зная о возложенной на него судом обязанности по уплате алиментов, являясь трудоспособным лицом, не выплачивал алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, сведений о трудоустройстве не представлял. В указанный период времени он производил разовые выплаты в счет алиментов по 10000 рублей в августе, сентябре и октябре 2024 года.

В результате неуплаты алиментов за ФИО5 образовалась задолженность по алиментам, которая за период с 1 июня 2023 года по 28 февраля 2025 года (за исключением 26 сентября 2023 года и 18 декабря 2023 года) года составляет 384370 рублей 09 копеек, которая рассчитана за периоды времени с 1 июня 2023 года по 31 января 2024 года и 15 марта 2024 года по 28 февраля 2025 года исходя из средней заработной платы по РФ, за период времени с 1 февраля 2024 года по 14 марта 2024 года - исходя из заработка ФИО5, полученного во время отбывания наказания в ФКУ КП-8 УФСИН России по Тульской области.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, признал полностью, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ.

Согласно показаниям ФИО5, данным в ходе дознания в качестве подозреваемого и оглашенным в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, у него есть несовершеннолетняя дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании решения суда он обязан выплачивать алименты в пользу ФИО2 на содержание их общей несовершеннолетней дочери ФИО1 в размере 25% заработка ежемесячно и до совершеннолетия ребенка. Примерно в 2022 году решением Богородицкого межрайонного суда Тульской области он был лишен родительских прав в отношении своей дочери ФИО1. Ему известно, что в отношении него, как должника по алиментам, в отделении судебных приставов Богородицкого и Воловского районов возбуждено исполнительное производство о взыскании с него алиментов. В связи с тем, что он не выплачивал алименты на содержание дочери, в марте 2023 года он был привлечен к административной ответственности за неуплату алиментов, ему было назначено наказание в виде обязательных работ, которое он не отбывал. Осенью 2023 года он был привлечен к уголовной ответственности за неуплату алиментов на содержание своей дочери ФИО1. Назначенное приговором суда наказание в виде исправительных работ он не отбывал, в связи с чем в декабре 2023 года данное наказание ему заменили на 2 месяца лишения свободы, которое он отбыл 15 марта 2024 года. После освобождения из мест лишения свободы он работал неофициально и выплачивал по возможности алименты. Он передавал своей <данные изъяты> ФИО3 для перечисления алиментов по 10000 - 11000 рублей. В какие месяцы выплачивал алименты — не помнит. Денежные средства по квитанции, полученной в отделении приставов, перечисляла его мать, так как у него кнопочный телефон. Алименты не выплачивает уже более 6 месяцев, так как не работает. Дохода не имеет. С дочерью он общается редко, ее жизнью и здоровьем интересуется через третьих лиц. Алименты на ее содержание не выплачивает. Никакой иной материальной помощи в виде одежды, продуктов питания, предметов первой необходимости, школьных принадлежностей и иных необходимые для дочери вещей он не оказывает, В период времени с июня 2023 года по настоящее время он ЦЗН он не обращался, так как злоупотреблял алкоголем. Ему известно, что в связи с тем, что он не выплачивает алименты на содержание своей дочери ФИО1, за ним образовалась задолженность по алиментам, и что задолженность по алиментам для не трудоустроенных граждан начисляется ежемесячно исходя из средней заработной платы по РФ. Вину в неуплате алиментов признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д.85-88).

После оглашения данных показаний подсудимый ФИО5 их полностью подтвердил.

Виновность ФИО5 в том, что он, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, без уважительных причин неоднократно не уплачивал, в нарушение решения суда, средства на его содержание, подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Вышеприведенными показаниями ФИО5 об обстоятельствах совершения преступления.

В судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО1 – ФИО2, свидетеля ФИО4

Так, согласно показаниям законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО1 – ФИО2, с 2007 года по 2010 год она состояла в браке с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь ФИО1. На основании судебного приказа от 2010 года ФИО5 обязан к уплате алиментов на содержание их общей несовершеннолетней дочери ФИО1 в размере 1/4 части заработка ежемесячно и до совершеннолетия ребенка в ее пользу. Никаких иных договорённостей об уплате алиментов у них с ФИО5 не имеется. Решением Богородицкого межрайонного суда Тульской области от 2022 года ФИО5 лишен родительских прав в отношении ФИО1. В 2014 году на основании судебного приказа было возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов с ФИО5 От судебного пристава ей известно, что ФИО5 в марте 2023 года был привлечен к административной ответственности за неуплату алиментов, ему назначили обязательные работы. В 2023 году ФИО5 был осужден за неуплату алиментов на содержание их общей несовершеннолетней дочери ФИО1. В период времени с 1 июня 2023 года по настоящее время ей на счет поступали от ФИО5 выплаты в счет алиментов по 10000 рублей в августе, сентябре и октябре 2024 года. Более алименты ни от ФИО5 лично, ни со счета службы судебных приставов, ни от третьих лиц ей не поступали. С дочерью он не общается, ее жизнью и здоровьем не интересуется. Никакой материальной помощи ребёнку или для ребёнка не оказывает. Ей известно, что в связи с тем, что ФИО5 не выплачивает алименты на содержание ребенка, за ним образовалась задолженность по алиментам и что для неработающих граждан задолженность начисляется ежемесячно исходя из средней заработной платы по РФ. Она желает получать от ФИО5 алименты, так как он как отец обязан содержать свою дочь. Считает его трудоспособным лицом, считает, что он мог бы устроиться официально на работу и начать выплачивать алименты. Считает, что он уклоняется от уплаты алиментов (л.д.62-64).

Из показаний свидетеля ФИО4, являющейся <данные изъяты>, следует, что у неё на исполнении находится исполнительное производство в отношении ФИО5, возбужденное 16 января 2014 года на основании судебного приказа № от 13 января 2010 года, выданного мировым судьёй судебного участка №14 города Донского Тульской области, о взыскании с него в пользу взыскателя ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в размере 1/4 части всех видов заработка, начиная с 13 января 2010 года и до совершеннолетия ребенка. Должник трудоустроенным не является. Постановлением мирового судьи судебного участка №7 Богородицкого судебного района (Богородицкий район) Тульской области от 15 марта 2023 года, вступившего в законную силу 28 марта 2023 года, ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов, которое им не отбыто. Срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ не истек, в связи с чем ФИО5 считается подвергнутым административному наказанию. Приговором Богородицкого межрайонного суда Тульской области от 21 сентября 2023 года ФИО5 осужден по ч.1 ст. 157 УК РФ за период неуплаты алиментов 28 марта 2023 года по 31 мая 2023 года. В период времени с 1 июня 2023 года по 28 февраля 2025 года ФИО5, будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату алиментов, в нарушение решения суда, без уважительных причин, умышленно выплату текущих алиментных платежей не производил, задолженность по алиментам не погашал, сведений о трудоустройстве не представлял. В указанный период времени производил разовые выплаты в счет алиментов: в августе 2024 года в размере 10000 рублей, сентябре 2024 года — 10000 рублей, октябре 2024 года — 10000 рублей. 26 сентября 2023 года и 18 декабря 2023 года ФИО5 обращался за медицинской помощью в ГУЗ Богородицкая ЦРБ, а также был трудоустроен в период времени с 1 февраля 2024 года по 14 марта 2024 года во время отбывания наказания в местах лишения свободы. Задолженность ФИО5 за период неуплаты алиментов с 1 июня 2023 года по 28 февраля 2025 года (за исключением 26 сентября 2023 года и 18 декабря 2023 года) составляет 384370 рублей 09 копеек. Задолженность за периоды времени с 1 июня 2023 года по 31 января 2024 года и с 15 марта 2024 года по 28 февраля 2025 года рассчитана исходя из средней заработной платы по РФ, за период времени с 1 февраля 2024 года по 14 марта 2024 года - исходя из заработка ФИО5 (л.д.75-77).

Виновность подсудимого также подтверждается письменными материалами дела:

судебным приказом №, выданного мировым судьей судебного участка №14 города Донского Тульской области 13 января 2010 года, согласно которого ФИО5 обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с 13 января 2010 года и до совершеннолетия ребенка, в пользу взыскателя ФИО2 (л.д.9);

решением Богородицкого межрайонного суда Тульской области от 19 декабря 2022 года, согласно которого ФИО5 лишен родительских прав в отношении несовершеннолетней ФИО1 (л.д.12-16);

постановлением о возбуждении исполнительного производства от 16 января 2014 года, согласно которого судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО5 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО1 (л.д.17-18);

постановлением мирового судьи судебного участка №7 Богородицкого судебного района (Богородицкий район) Тульской области от 15 марта 2023 года, согласно которого ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде 50 часов обязательных работ, наказание не отбыто (л.д.21-22,25);

справкой ГУ ТО ЦЗН от 7 мая 2025 года №, согласно которой ФИО5 в период с 1 июня 2023 года по 7 мая 2025 года на учете в службе занятости населения в качестве безработного не состоял, пособие по безработице не получал (л.д.120);

сообщением ГУЗ «Богородицкая ЦРБ» от 7 мая 025 года, согласно которого 26 сентября 2023 года ФИО5 находился на амбулаторном приеме у врача терапевта, 18 декабря 2023 года – у врача травматолога (л.д.118);

постановлением судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от 22 мая 2025 года, согласно которому задолженность ФИО5 на содержание несовершеннолетнего ребенка за период времени с 1 июня 2023 года по 28 февраля 2025 года (за исключением 26 сентября 2023 года и 18 декабря 2023 года) составляет 384370 рублей 09 копеек, а именно:

за июнь 2023 года задолженность составляет 20554 рубля 50 копеек (не уплачивал алименты в период с 1 июля 2023 года по 31 августа 2023 года и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела — до 15 мая 2025 года);

за июль 2023 года задолженность составляет 20554 рубля 50 копеек (не уплачивал алименты в период с 1 августа 2023 года по 30 сентября 2023 года и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела — до 15 мая 2025 года);

за август 2023 года задолженность составляет 20554 рубля 50 копеек (не уплачивал алименты в период с 1 сентября 2023 года по 31 октября 2023 года и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела — до 15 мая 2025 года);

за сентябрь 2023 года (за исключением 26 сентября 2023 года) задолженность составляет 19869 рублей 35 копеек (не уплачивал алименты в период с 1 октября 2023 года по 30 ноября 2023 года и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела — до 15 мая 2025 года);

за октябрь 2023 года задолженность составляет 20554 рубля 50 копеек (не уплачивал алименты в период с 1 ноября 2023 года по 31 декабря 2023 года и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела — до 15 мая 2025 года);

за ноябрь 2023 года задолженность составляет 20554 рубля 50 копеек (не уплачивал алименты в период с 1 декабря 2023 года по 31 января 2024 года и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела — до 15 мая 2025 года);

за декабрь 2023 года (за исключением 18 декабря 2023 года) задолженность составляет 19891 рубль 45 копеек (не уплачивал алименты в период с 1 января 2024 года по 29 февраля 2024 года и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела — до ДД.ММ.ГГГГ);

за январь 2024 года задолженность составляет 20554 рубля 50 копеек (не уплачивал алименты в период с 1 февраля 2024 года по 31 марта 2024 года и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела — до 15 мая 2025 года);

за февраль 2024 года задолженность составляет 3153 рубля 42 копейки (не уплачивал алименты в период с 1 марта 2024 года по 30 апреля 2024 года и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела — до 15 мая 2025 года);

за март 2024 года задолженность составляет 12983 рубля 87 копеек (не уплачивал алименты в период с 1 апреля 2024 года по 30 мая 2024 года и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела — до 15 мая 2025 года);

за апрель 2024 года задолженность составляет 20554 рубля 50 копеек (не уплачивал алименты в период с 1 мая 2024 года по 30 июня 2024 года и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела — до 15 мая 2025 года);

за май 2024 года задолженность составляет 20554 рубля 50 копеек (не уплачивал алименты в период с 1 июня 2024 года по 31 июля 2024 года и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела — до 15 мая 2025 года);

за июнь 2024 года задолженность составляет 20554 рубля 50 копеек (не уплачивал алименты в период с 1 июля 2024 года по 31 августа 2024 года и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела — до 15 мая 2025 года);

за июль 2024 года задолженность составляет 20554 рубля 50 копеек (не уплачивал алименты в период с 1 августа 2024 года по 30 сентября 2024 года и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела — до 15 мая 2025 года);

за август 2024 года задолженность (с учетом выплаченных 10000 рублей) составляет 10554 рубля 50 копеек (не уплачивал алименты в период с 1 сентября 2024 года по 31 октября 2024 года и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела — до 15 мая 2025 года);

за сентябрь 2024 года задолженность (с учетом выплаченных 10000 рублей) составляет 11081 рубль (не уплачивал алименты в период с 1октября 2024 года по 30 ноября 2024 года и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела — до 15 мая 2025 года);

за октябрь 2024 года задолженность (с учетом выплаченных 10000 рублей) составляет 11645 рублей 50 копеек (не уплачивал алименты в период с 1 ноября 2024 года по 31 декабря 2024 года и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела — до 15 мая 2025 года);

за ноябрь 2024 года задолженность составляет 22411 рублей 50 копеек (не уплачивал алименты в период с 1 декабря 2024 года по 31 января 2025 года и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела — до 15 мая 2025 года);

за декабрь 2024 года задолженность составляет 22411 рублей 50 копеек (не уплачивал алименты в период с 1 января 2025 года по 28 февраля 2025 года и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела — до 15 мая 2025 года);

за январь 2025 года задолженность составляет 22411 рублей 50 копеек (не уплачивал алименты в период с 1 февраля 2025 года по 31 марта 2025 года и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела — до 15 мая 2025 года);

за февраль 2025 года задолженность составляет 22411 рублей 50 копеек (не уплачивал алименты в период с 1 марта 2025 года по 30 апреля 2025 года и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела — до 15 мая 2025 года).

Задолженность за периоды времени с 1 июня 2023 года по 31 января 2024 года и с ДД.ММ.ГГГГ по 28 февраля 2025 года рассчитана исходя из средней заработной платы по РФ, за период времени с 1 февраля 2024 года по 14 марта 2024 года - исходя из заработка ФИО5, полученного во время отбывания наказания в ФКУ КП-8 УФСИН России по Тульской области (л.д.42-43).

Оценивая представленные сторонами доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности суд приходит к следующим выводам.

Показания ФИО5, данные в ходе дознания в качестве подозреваемого, оглашенные в судебном заседании и подтвержденным им, суд признает достоверными и допустимыми доказательствами, поскольку они соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам дела, другим представленным обвинением и исследованным в судебном заседании доказательствам. О правдивости показаний ФИО5 свидетельствует их последовательность, согласованность с показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля и иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показания законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля, данные в ходе дознания и оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, суд признает допустимыми и достоверными доказательствами. Сведения, изложенные ими, объективно подтверждаются другими материалами дела. Установленные в судебном заседании обстоятельства друг другу не противоречат, а напротив, согласуются между собой, взаимно дополняя одно другое. Каких-либо оснований для оговора подсудимого со стороны законного представителя потерпевшего и свидетеля не установлено. Оснований не доверять им у суда не имеется.

Исследованные в судебном заседании письменные доказательства по делу получены и оформлены правомочными лицами, в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства. Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости их в качестве доказательств, о нарушении прав участников судопроизводства судом не усматривается.

Согласно заключения комиссии экспертов № от 26 мая 2025 года ФИО5 <данные изъяты>, что не лишает его возможности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, а также лично осуществлять свои процессуальные права. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию он также не страдал хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, не обнаруживал какого-либо временного расстройства психической деятельности и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Действия его носили целенаправленный характер, в поведении отсутствовали признаки болезненно-искаженного восприятия действительности. ФИО5 <данные изъяты>. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО5 в принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д.138-140).

Выводы экспертной комиссии врачей-психиатров не вызывают у суда сомнений в своей достоверности, нашли подтверждение в судебном заседании.

Кроме того, поведение ФИО5 в судебном заседании адекватно происходящему, он дает обдуманные и последовательные ответы на заданные вопросы. Свою защиту осуществляет мотивированно. Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит, что ФИО5 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Суд считает, что совокупность собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств является достаточной для разрешения дела по существу и вывода о подтверждении вины ФИО5 в предъявленном ему обвинении, и квалифицирует его действия: по ч.1 ст.157 УК РФ, как неоднократная неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания подсудимому ФИО5 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО5 на учете у врачей психиатра, нарколога, в противотуберкулезном диспансере не состоит (л.д.112,114,116), по месту жительства характеризуется как лицо, на которое жалоб от соседей не поступало (л.д.110).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО5 в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признается полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, возраст и состояние здоровья его близких родственников, в том числе <данные изъяты>.

Обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого ФИО5, не имеется.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО5 и обстоятельств совершенного преступления, суд находит возможным его исправление и перевоспитание в условиях, не связанных с изоляцией от общества, и назначает ему наказание в виде исправительных работ, и не находит при этом оснований для применения ст.73 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающими основания для применения ст.64 УК РФ, суд не находит.

Оснований для изменения избранной в отношении подсудимого ФИО5 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу суд не находит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с выводами заключения экспертов № от 26 мая 2025 года ФИО5 <данные изъяты>.

В силу ч.1 ст.72.1 УК РФ при назначении лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

При этом, исходя из п.35.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» суд устанавливает наличие (отсутствие) у лица заболевания наркоманией на основании содержащегося в материалах дела заключения эксперта по результатам судебно-психиатрической экспертизы, проведенной согласно пункту 3.2 статьи 196 УПК РФ. Заключение эксперта должно содержать вывод о наличии (отсутствии) у лица диагноза "наркомания", а также о том, нет ли медицинских противопоказаний для проведения лечения от такого заболевания.

Учитывая, что вышеуказанное заключения эксперта не содержит сведений об установленном ФИО5 диагнозе «наркомания», как не содержит указаний о наличии либо отсутствии медицинских противопоказания для проведения лечения от такого заболевания, основания для возложения на ФИО5 обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 15% заработной платы в доход государства.

Меру пресечения ФИО5 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Богородицкий межрайонный суд Тульской области.

Председательствующий судья

Приговор вступил в законную силу 03.09.2025 года