Приговор № 1-52/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-52/2020

Дело № 1-52/2020 года ФИО8


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Торжок 27 февраля 2020 года

Торжокский межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего – судьи Дроздовой Ж.В.,

при секретаре Мартысюк А.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Торжокского межрайонного прокурора Тойлова И.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Васильевой Р.А., представившей удостоверение № № и ордер № 074743,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><данные изъяты>, несудимого, мера пресечения не избиралась,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

Преступление имело место при следующих обстоятельствах.

ФИО1 около 14 часов 10 августа 2019 года, находясь на открытом участке местности вне населенного пункта, расположенного в 2305 метрах к юго-западу от дома № 43 по ул. Центральная пос. Тверецкий Торжокского района Тверской области, обнаружил дикорастущий куст наркосодержащего растения конопля (растения рода Саnnabis). Достоверно зная о том, что указанное наркосодержащее растение в высушенном виде содержит в себе наркотическое средство растительного происхождения - марихуану, у ФИО1 возник преступный умысел на приобретение и хранение без цели сбыта растения, содержащего наркотические средства в значительном размере. Во исполнение задуманного, находясь в указанное время и указанном месте, ФИО1 сломал найденный куст наркосодержащего растения конопля (растения рода Саnnabis) массой 22,8 грамм, после чего поместил данное растение в свою надворную постройку, расположенную в 12 метрах к востоку от дома <адрес> и затем в указанном месте незаконно хранил без цели сбыта в период с 10 августа 2019 года по 11 декабря 2019 года.

Таким образом, ФИО1, имея прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконного приобретения и хранения без цели сбыта растения, содержащего наркотические средства в значительном размере, в нарушение положений Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-Ф3 от 08 января 1998 года, путем сбора дикорастущего растения, незаконно приобрел и хранил вещество растительного происхождения, являющееся частями наркосодержащего растения конопля (растения рода Саnnabis), массой 22,8 грамм, что относится к значительному размеру.

Незаконно приобретенное наркосодержащее растение конопля (растение рода Саnnabis) массой 22,8 грамм, которое ФИО1 в период с 10 августа 2019 года по 11 декабря 2019 года незаконно хранил без цели сбыта в надворной постройке, расположенной в <адрес> 11 декабря 2019 года, в период времени с 11 часов 05 минут до 12 часов 15 минут, сотрудниками полиции МО МВД России «Торжокский» в ходе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, было обнаружено по вышеуказанному месту незаконного хранения и изъято надлежащим образом.

В соответствии с Федеральным законом от 8 января 1998 г. № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями), а также Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями), наркосодержащее растение конопля (растение рода Саnnabis), включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых запрещен в РФ.(Список 1)

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями), наркосодержащее растение конопля (растение рода Саnnabis) массой 22,8 грамм относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что обвинение подсудимому понятно, он согласен с обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, государственный обвинитель, не возражали против постановления приговора в особом порядке.

Суд применяет особый порядок принятия судебного решения, поскольку это предусмотрено действующим законодательством.В связи с тем, что по данному уголовному делу дознание производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном ст.ст.316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ и назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, перечисленными в обвинительном постановлении, исследованными в судебном заседании. Эти доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными в своей совокупности и взаимосвязи достаточными для того, чтобы подтвердить предъявленное подсудимому обвинение.

Действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

При назначении наказания суд, согласно ст.60 ч.3 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, согласно ст.63 УК РФ, суд по делу не усматривает.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд, согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а согласно ч.2 ст.61 УК РФ признает: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ( <данные изъяты>

При назначении наказания, суд учитывает данные о личности подсудимого ФИО1, что <данные изъяты>

С учетом характеристики личности подсудимого, признания вины, раскаяния в содеянном, тяжести и характера совершенного преступления, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

Определяя размер штрафа, суд, согласно ст.46 ч.3 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного подсудимым преступления (небольшая тяжесть), имущественное положение подсудимого ФИО1 (официально не трудоустроен, имеет доход в среднем 18000 рублей в месяц, жена получает пенсию в размере 9795 рублей 49 коп., имеют огород, оплачивают заготовку дров и приобретение лекарств жене и ему самому).

Оснований для применения при назначении наказания ФИО1 ст.64 УК РФ, назначения наказания в виде принудительных работ, для прекращения уголовного дела, постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, также не имеется.

Вменяемость ФИО1 у суда сомнения не вызывает.

В связи с тем, что подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, не усматривается.

В обвинительном постановлении имеется указание на процессуальные издержки в виде затрат на вознаграждение адвоката Сорокина А.Ю. в сумме 3250 рублей 00 коп, который осуществлял защиту подсудимого в дознании. Однако, документы в подтверждение данного указания в уголовном деле отсутствуют, а потому оснований для рассмотрения вопроса о распределении процессуальных издержек, при постановлении приговора, не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Мера пресечения в отношении подсудимого не избиралась.

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304,307-309, 316, 226.9 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: МО МВД России «Торжокский»: КБК 188 11621010016000140, ОКТМО 28750000. Получатель: УФК по Тверской области (Межмуниципальный Отдел Министерства Внутренних Дел Российской Федерации «Торжокский» л/с <***>), Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ТВЕРЬ, БИК 042809001, ИНН <***>, КПП 691501001, № счета-40101810600000010005.

Вещественное доказательство по делу: вещество растительного происхождения массой 20,8 грамм, являющееся частями наркосодержащего растения конопля, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Торжокский» квитанция №002334/19, уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд, с подачей жалобы через Торжокский межрайонный суд Тверской области, в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток.

Председательствующий подпись Ж.В. Дроздова

Приговор вступил в законную силу 11 марта 2020

Судья Ж.В. Дроздова