Постановление № 5-11/2024 5-593/2023 от 15 февраля 2024 г. по делу № 5-11/2024Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) - Административные правонарушения Дело № 5- 11/2024 УИД 33RS0001-01-2023-004991-74 о назначении административного наказания г. Владимир 16 февраля 2024 года резолютивная часть постановления оглашена 13 февраля 2024 года Судья Ленинского районного суда г. Владимира Рыжова А.М. в судебном заседании по адресу: <...> рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, .... 24.10.2023г. инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Владимиру вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24. КоАП РФ, и проведении административного расследования по факту произошедшего в тот же день в 05 часов 45 минут на проезжей части в районе <...> в результате которого Потерпевший №1 причинены телесные повреждения. 15.12.2023 г. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и направлен в суд для рассмотрения. При рассмотрении дела ФИО1 признал вину в совершении правонарушения. Пояснил, что, управляя автомобилем ГАЗ, осуществлял движение по ул. Верхняя Дуброва г. Владимира в сторону ул. Фатьянова по правой полосе дороги. Перед ним резко затормозил автомобиль, из-за чего он был вынужден совершить перестроение в левую полосу, что повлекло выезд на пешеходный переход, по которому в это время переходил справа налево пешеход. Он не успел среагировать и остановиться, в связи с чем, совершил наезд на пешехода. В настоящее время им принесены извинения потерпевшему, возмещен причиненный вред. Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что переходил дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу в районе <...> где на него совершил наезд автомобиль ГАЗ под управлением водителя ФИО1 Момент столкновения он не помнит вследствие потери сознания. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. Задачами производства по делам об административных правонарушениях в силу ст.24.1 КоАП РФ являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, иными документами. В силу п.1.3 Правил дорожного движения РФ (утв. Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п.14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. В силу п.14.2 Правил дорожного движения Российской Федерации если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил. Установлено, что 24.10.2023 в 05 часов 45 мин. у <...> ФИО1, управляя автомобилем ГАЗ 31105, государственный регистрационный знак №, в нарушение требований пунктов 1.3, 1.5,14.1, 14.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, совершив на него наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: рапортом дежурного ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Владимирской области от 24.10.2023г., определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 24.10.2023г., схемой и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 24.10.2023г., в которых зафиксированы место ДТП, состояние дорожного покрытия, горизонтальная дорожная разметка и иные имеющие значение для дела данные, справкой о дорожно-транспортном происшествии от 25.10.2023г., объяснениями участников ДТП, видеоматериалами, заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении у Потерпевший №1 телесных повреждений в виде .... причинившие легкий вред здоровью. Данное заключение получено в соответствии с требованиями ст.ст.25.9, 26.4 КоАП РФ, эксперт предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Сомневаться в достоверности его последовательных и непротиворечивых выводов о давности и механизме образования телесных повреждений, степени тяжести вреда здоровью потерпевшего и допустимости заключения не имеется. В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, судья считает их достаточными, объективно свидетельствующими о прямой причинно-следственной связи причиненного легкого вреда здоровью потерпевшей с допущенным ФИО1 нарушением предписаний Правил дорожного движения Российской Федерации. Анализ и оценка представленных доказательств свидетельствуют о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ). Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае. При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является добровольное возмещение потерпевшему причиненного вреда. В тоже время повторность совершения им однородных правонарушений, ответственность за которые, предусмотрена главой 12 КоАП РФ, относится к отягчающим административную ответственность обстоятельствам. Учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, его отношение к содеянному, судья полагает, что наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, будет соответствовать возможности предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений и обеспечит достижение целей применения к нему мер государственной ответственности. Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Оплату штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Владимирской области (УМВД России по г.Владимиру- <...>) л/с <***>, банк получателя платежа: отделение Владимир //УФК по Владимирской области г. Владимир, ИНН: <***>, ОКТМО: 17701000, КПП 332801001, номер счета получателя платежа 03100643000000012800, БИК: 011708377, Кор./сч. 40102810945370000020, КБК-18811601123010001140, УИН 18810433231110011250, по делу об административном правонарушении № 5- 11/2024. Административный штраф подлежит уплате в срок, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Копию оплаченной квитанции можете предоставить в Ленинский районный суд города Владимира, либо направить на электронный адрес leninsky.wld@sudrf.ru. Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.М. Рыжова Суд:Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Рыжова Анна Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 апреля 2024 г. по делу № 5-11/2024 Постановление от 16 апреля 2024 г. по делу № 5-11/2024 Постановление от 27 февраля 2024 г. по делу № 5-11/2024 Постановление от 15 февраля 2024 г. по делу № 5-11/2024 Постановление от 9 февраля 2024 г. по делу № 5-11/2024 Постановление от 7 февраля 2024 г. по делу № 5-11/2024 Постановление от 29 января 2024 г. по делу № 5-11/2024 Постановление от 21 января 2024 г. по делу № 5-11/2024 Постановление от 17 января 2024 г. по делу № 5-11/2024 Постановление от 11 января 2024 г. по делу № 5-11/2024 Постановление от 9 января 2024 г. по делу № 5-11/2024 Постановление от 4 января 2024 г. по делу № 5-11/2024 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |