Решение № 2-629/2020 2-7096/2019 от 6 мая 2020 г. по делу № 2-629/2020

Щелковский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-629/20

Заочное
Решение


Именем Российской Федерации

07 мая 2020 года г.о. Щелково М.О.

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Колесниковой О. Д.,

при секретаре Королевой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Псковский завод механических приводов» к ФИО1 ФИО8 о возмещении ущерба от преступления,

Установил:


Истец обратилась в суд с иском к ФИО3 о возмещении ущерба от преступления.

В обоснование иска указано, что приговором Кузьминского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 признан виновным в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ, и одного преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ, и ему назначено наказание по ч.1 ст. 159 УК РФ в виде исправительных работ на срок 6 месяцев, с удержанием ежемесячного заработка 15% в доход государстве, по каждому из 4 преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ в отношении потерпевших ОАО «ПЗМП», ФИО5, ФИО9, в виде лишения свободы на срок 01 год 06 месяцев. Гражданские иски потерпевших ОАО «ПЗМП», ФИО10 оставлены без рассмотрения, с правом на обращение в данными исками в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор суда вступил в законную силу. В результате противоправных действий ФИО3, похищено имущество ОАО «ПЗМП» в виде металлопроката весом 19,26800 тонн, на общую сумму 601 423,82 рублей. Просит иск удовлетворить, взыскать с ответчика сумму ущерба от преступления в размере 601 423,82 рублей.

В судебное заседание истец не явился, просит рассматривать требования в свое отсутствие, требования поддерживает, просит удовлетворить.

Ответчик- ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства.

Суд определил, в соответствии ст.ст. 233-235 ГПК РФ, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п.1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии п.1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Из материалов дела усматривается, что приговором Кузьминского районного суда г. Москвы ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ, и одного преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ, и ему назначено наказание по ч.1 ст. 159 УК РФ в виде исправительных работ на срок 6 месяцев, с удержанием ежемесячного заработка 15% в доход государства, по каждому из 4 преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ в отношении потерпевших ОАО «ПЗМП», ФИО5, ФИО12 в виде лишения свободы на срок 01год 06 месяцев.

Гражданские иски потерпевших ОАО «ПЗМП», ФИО13» оставлены без рассмотрения, с правом на обращение в данными исками в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор суда вступил в законную силу.

В результате противоправных действий ФИО2, похищено имущество ОАО «ПЗМП» в виде металлопроката весом 19,26800 тонн, на общую сумму 601 423,82 рублей. Данные обстоятельства подтверждаются товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.57).

Вина ответчика также подтверждается приговором Кузьминского районного суда г. Москвы от 28.2017 года, и не подлежит повторному доказыванию в соответствии ст. 61 ГПК РФ.

Поскольку, в силу ст.333.36 НК РФ истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, то в силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 9 214, 23 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 233-235, 194198 ГПК РФ, суд

Решил:


Исковые требования - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ФИО14 в пользу ПАО «Псковский завод механических приводов» материальный ущерб от преступления в размере 601 423,82 рублей (шестьсот одну тысячу четыреста двадцать три ) рубля 82 (восемьдесят две) копейки.

Взыскать с ФИО3 ФИО15 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 9 214,23 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного заочного решения.

Судья О.Д. Колесникова



Суд:

Щелковский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Колесникова О.Д. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ