Решение № 2-1301/2024 от 18 февраля 2024 г. по делу № 2-1301/2024

Дело №

32RS0№-41


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Дмитровский городской суд <адрес> в составе судьи Немцевой Е.Н., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ФИО2» к Сакара Лудмиле о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

С участием ответчика ФИО5,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к Сакара Лудмиле о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга <данные изъяты>, расходов на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В обоснование иска ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФИО2» и Сакара Лудмилой заключен кредитный договор №, по которому ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты>, срок кредита в днях – <данные изъяты>, размер процентов за пользование кредитом 17,9 % годовых; ДД.ММ.ГГГГ истец выставил ответчику заключительное требование оплатить задолженность в сумме <данные изъяты>., не позднее ДД.ММ.ГГГГ., ответчик обязательство по заключенному договору не исполняет.

В судебное заседание истец не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик – ФИО5 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, признает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком как не противоречащее закону и не нарушающее права и интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.39,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ФИО2» к Сакара Лудмиле о взыскании задолженности, судебных расходов по оплате госпошлины удовлетворить.

Взыскать с Сакара Лудмилы в пользу Акционерного общества «ФИО2» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Московский областной суд через Дмитровский городской суд.

Мотивированный текст решения изготовлен 19.02.2024г.

Федеральный судья Е. Н. Немцева