Приговор № 1-19/2018 1-690/2017 от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-19/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Адрес 20 февраля 2018 года

Октябрьский районный суд Адрес в составе: председательствующего - судьи Сергеевой Т.И., при секретаре судебного заседания ФИО5, с участием государственного обвинителя – помощника Байкало-Ангарского транспортного прокурора Грековой Е.Э., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Потемкиной Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении:

ФИО1, Дата года рождения, уроженца Адрес, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу Адрес, фактически проживающего по адресу: Адрес, имеющего средне-специальное образование, не женатого, детей не имеющего, не военнообязанного, со слов работающего в ........, не судимого,

содержащегося под стражей с Дата,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Дата около 16 часов 10 минут, более точное время следствие не установлено, ФИО1, находясь около здания речного вокзала «ракета», расположенного по адресу г. Адрес Маршала ФИО2 98Б, действуя умышленно, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, хранил при себе в боковом кармане сумки-барсетки, находящееся в 9 полимерных свертках вещество массой 2,116 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство a-PVP (а-пирролидиновалерофенон) производное N- метилэфедрона, что согласно Постановления Правительства РФ № от Дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером и относится к списку наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, до момента задержания сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения и доставления в зал ожидания речного вокзала «Ракета» по адресу АдресБ, где в ходе наружного досмотра у ФИО1 в боковом кармане, принадлежащей ему сумки-барсетки, сотрудниками полиции были обнаружены 9 полимерных свертков, внутри которых находилось вещество массой 2,116гр., содержащее в своем составе наркотическое средство a-PVP (а-пирролидиновалерофенон) производное N-метилэфедрона, тем самым ФИО1 не имел реальной возможности в дальнейшем хранить наркотическое средство и использовать его в личных целях.

Дата в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 30 минут, при проведении осмотра места происшествия в зале ожидания речного вокзала «Ракета» по адресу АдресБ у ФИО1 были изъяты 9 полимерных свертков черного цвета, в которых находилось вещество массой 2,116 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство a-PVP (а-пирролидиновалерофенон) производное N-метилэфедрона, что является крупным размером, который последний хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления.

Подсудимый ФИО1, понимая существо изложенного обвинения в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и квалификацией его действий, поддержал заявленное ранее добровольное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив суду, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник ФИО7 поддержала ходатайство ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель согласна с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, ходатайство им заявлено добровольно, в присутствии защитника, в период, установленный ст. 315 УПК РФ, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в отношении ФИО1 следует постановить обвинительный приговор.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

У суда не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого ФИО1, он адекватно вел себя в судебном заседании, отвечал на вопросы, правильно ориентировался в окружающей обстановке, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, имеет средне специальное образование, травм головы не имел. Характеризующие поведение подсудимого данные свидетельствуют о его вменяемости, поэтому, как вменяемое лицо, подсудимый подлежит уголовной ответственности за совершенное им деяние.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ учитывает - полное признание вины, раскаяние в содеянном, объяснение ФИО1 от Дата суд расценивает как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, молодой возраст, состояние здоровья подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с характеристикой УУП ОП-1 МУ МВД России «Братское» подсудимый ФИО1 проживает по адресу Адрес. Не занят. Ранее судим. Со слов соседей характеризуется посредственно. В 2013 году привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Жалоб и замечаний в УУП не поступало (л.д.153).

По месту прохождения воинской службы ФИО1 характеризуется положительно, зарекомендовал себя исполнительным и дисциплинированным военнослужащим, за время прохождения службы неоднократно был поощрен командованием части командованием группы, взысканий не имел (л.д.156).

Соседями по месту жительства подсудимый ФИО1 характеризуется положительно, как вежливый, опрятный, не конфликтный человек, который помогает родственникам, в нетрезвом виде замечен не был (л.д.157-158).

Поэтому с учетом изложенного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии со статьей 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, за которое санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ предусмотрено наказание только в виде лишения свободы, совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих, личности подсудимого, который в ходе предварительного следствия и в судебном заседании вину в предъявленном обвинении полностью признал, что свидетельствует о его раскаянии в совершённом преступлении, не судим, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание, с учетом положений ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ и что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания в исправительном учреждении, в связи с чем, назначает ФИО1 условное наказание, с применением ст. 73 УК РФ.

Назначая ФИО1 наказание условно, суд считает необходимым возложить на него обязанности в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого; один раз в месяц отмечаться в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осуждённого, согласно установленного графика.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы подсудимому ФИО1 суд считает возможным не применять, считая назначенного основанного наказания достаточным для его исправления.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного ФИО1 и степени общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую и применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время или после совершения преступления, которые могли бы быть признаны исключительными, а равно обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления судом не установлено.

Оснований для освобождения подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности за совершенное преступление, в соответствии с примечанием к статье 228 УК РФ суд не находит, поскольку они не установлены в судебном заседании.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, то в соответствии с частью 5 статьи 62 УК РФ, наказание подсудимому не может превышать две трети максимального срока наказания в виде лишения свободы, предусмотренного за совершенное преступление.

Также судом установлены смягчающее наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, то в соответствии с частью 1 статьи 62 УК РФ, наказание подсудимому не может превышать две трети максимального срока наказания в виде лишения свободы, предусмотренного за совершенное преступление.

Поскольку подсудимому назначается наказание в виде лишения свободы условно, меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу отменить избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- вещество массой 2,026гр., содержащее в своем составе наркотическое средство ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон) производное N-метилэфедрона, ватные тампоны со смывами с ладоней и пальцев рук ФИО1, контрольный образец ватного тампона, срезы ногтевых пластин с пальцев рук ФИО1, бумажный сверток в виде трубки, с двух сторон обмотанный изолентой красного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Иркутского ЛО МУ МВД России на воздушном транспорте - уничтожить;

- справку об исследовании № от Дата, сопроводительное письмо к справке об исследовании № от Дата, протокол личного досмотра от Дата в отношении ФИО1 протокол изъятия вещей и документов от Дата в отношении ФИО1, хранящиеся в материалах уголовного дела-хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ в период испытательного срока возложить на осужденного ФИО1 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого; один раз в месяц отмечаться в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осуждённого, согласно установленного графика.

Испытательный срок осужденному ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде заключения под стражу, отменить, избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, по вступлении приговора в законную силу отменить.

В соответствии со ст. 81 УК РФ вещественные доказательства:

- вещество массой 2,026гр., содержащее в своем составе наркотическое средство ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон) производное N-метилэфедрона, ватные тампоны со смывами с ладоней и пальцев рук ФИО1, контрольный образец ватного тампона, срезы ногтевых пластин с пальцев рук ФИО1, бумажный сверток в виде трубки, с двух сторон обмотанный изолентой красного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Иркутского ЛО МУ МВД России на воздушном транспорте - уничтожить;

- справку об исследовании № от Дата, сопроводительное письмо к справке об исследовании № от Дата, протокол личного досмотра от Дата в отношении ФИО1 протокол изъятия вещей и документов от Дата в отношении ФИО1, хранящиеся в материалах уголовного дела-хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд с подачей жалобы через Октябрьский районный суд Адрес в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Т..И. Сергеева

Приговор вступил в законную силу 03.03.2018г.