Решение № 12-1658/2025 от 16 сентября 2025 г. по делу № 12-1658/2025

УИД: 77RS0020-02-2025-010532-47

12-1658/2025


РЕШЕНИЕ

17 сентября 2025 г. адрес

Перовский районный суд адрес, в составе судьи Ашуровой О.А., с участием защитника, рассмотрев жалобу защитника адрес ТЕПЛОСТРОЙПРОЕКТ» на постановление зам. начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ № 0356043010825042100084005 от 21.04.2025 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 10.13 Закона адрес № 45 от 21.11.2007 г. «Кодекс адрес об административных правонарушениях» в отношении адрес ТЕПЛОСТРОЙПРОЕКТ»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением зам. начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ № 0356043010825042100084005 от 21.04.2025 г. адрес ТЕПЛОСТРОЙПРОЕКТ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 10.13 Закона адрес № 45 от 21.11.2007 г. «Кодекс адрес об административных правонарушениях», и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Защитник адрес ТЕПЛОСТРОЙПРОЕКТ» обратился в Перовский районный суд адрес с жалобой на вышеуказанные постановление, в которой просит отменить и прекратить производство по делу, указав, что проезд был своевременно оплачен в полном объеме.

Защитник адрес ТЕПЛОСТРОЙПРОЕКТ» в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал.

Выслушав защитника проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.

Порядок и условия использования автомобильных дорог на платной основе установлены ФЗ № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Решение об использовании и автомобильных дорог федерального значения или участка автомобильной дороги на платной основе принимается Правительством Российской Федерации.

Пунктом 1 Постановления Правительства Москвы от 29.08.2023 N 1667-ПП «Об использовании на платной основе Северного дублера адрес и внесении изменения в постановление Правительства Москвы от 15 февраля 2011 г. N 32-ПП» установлено, что использование автомобильной дороги общего пользования адрес - участка линейного объекта улично-дорожной сети - Северный дублер адрес (адрес) от Молодогвардейской транспортной развязки до Московского международного делового центра "Москва-Сити" вдоль Смоленского направления адрес (далее - Северный дублер адрес (адрес) осуществляется на платной основе с 9 сентября 2023 г. до 23 декабря 2054 г.

Как следует из материалов дела и установлено должностным лицом 11.03.2025 г. в 09:06:12 по адресу Северо-Восточная хорда, д.13, по адрес, адрес, водитель, управляющий транспортным средством марка марка автомобиля Газель NEXT А32R32, регистрационный знак ТС, не исполнил обязанность по внесению платы за проезд данного транспортного средства по платным автомобильным дорогам, платным участкам автомобильных дорог в установленный законом срок (в течение пяти суток после выезда транспортного средства). Собственником (владельцем) транспортного средства является адрес Теплостройпроект».

Согласно Порядку взимания платы за проезд по Московскому скоростному диаметру и предоставления льготного проезда или проезда без взимания платы по Московскому скоростному диаметру (приложение 2) (далее – Порядок), утвержденному постановлением Правительства Москвы от 26 июля 2022 года № 1576-ПП «Об использовании на платной основе Московского скоростного диаметра», установлен следующий порядок внесения пользователем платы за проезд (в зависимости от того, какие способы предусмотрены условиями публичного договора в отношении Московского скоростного диаметра) (п. 3.7):

– путем списания денежных средств с лицевого счета владельца транспондера, обслуживание которого осуществляет эмитент транспондера (при наличии соглашения или иных договорных отношений между эмитентом транспондеров и оператором), по факту фиксации проезда транспортного средства, на котором совершен проезд по Московскому скоростному диаметру, с учетом условий договора между пользователем и эмитентом транспондеров (пп. 3.7.1 Порядка);

– путем перечисления денежных средств в форме безналичного расчета либо в форме наличного расчета по начислению на оплату проезда по Московскому скоростному диаметру, сформированному оператором с использованием информационной системы по факту фиксации транспортного средства, на котором совершен проезд, и доступному на официальном сайте оператора в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, а также на иных информационных ресурсах, предоставленных пользователю оператором по условиям публичного договора (пп. 3.7.3 Порядка).

Согласно ч. 1 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые данным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со статьей 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В подтверждение указанных выше доводов жалобы заявителем представлены сведения об оплате проезда от 13.03.2025 года.

На основании исследованных доказательств, представленных заявителем, суд приходит к выводу об отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 10.13 Закона адрес № 45 от 21.11.2007 г. «Кодекс адрес об административных правонарушениях», поскольку заявителем своевременно исполнена обязанность по оплате проезда по платной автодороге.

Отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ).

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах постановление должностного лица по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 10.13 Закона адрес № 45 от 21.11.2007 г. «Кодекс адрес об административных правонарушениях» в отношении адрес ТЕПЛОСТРОЙПРОЕКТ», подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении подлежит – прекращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Жалобу защитника адрес ТЕПЛОСТРОЙПРОЕКТ» удовлетворить.

Постановление зам. начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ № 0356043010825042100084005 от 21.04.2025 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 10.13 Закона адрес № 45 от 21.11.2007 г. «Кодекс адрес об административных правонарушениях» в отношении адрес ТЕПЛОСТРОЙПРОЕКТ» отменить, производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения либо получения копии решения.

Судья