Решение № 2-П50/2017 2-П50/2017~М-39/2017 М-39/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 2-П50/2017

Дело № 2-п50/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Петропавловка 02 мая 2017 года

Богучарский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Моисеенко В.И.

при секретаре Рублевой О.И.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2 - адвоката Богачевой О.И., представившей удостоверение № 1762 и ордер № 11803,

пом.прокурора Петропавловского района Коржовой М.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 на основании свидетельства о государственной регистрации права от дата обезличена имеет в собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>.

С дата обезличена в указанном жилом доме зарегистрирована бывшая супруга его сына - ФИО12, которая членом семьи истца не является, фактически в жилом доме не проживает, не имеет своих вещей, не несет расходов по содержанию дома и оплате коммунальных платежей. В добровольном порядке сниматься с регистрационного учета ответчик не желает. В связи с этим обстоятельством истцом заявлен настоящий иск о признании ФИО2, прекратившей право пользования жилым помещением, и снятии с регистрационного учета.

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержал, пояснил, что в июне 2015 года он зарегистрировал в принадлежащем ему доме жену своего сына С.А.С. - ответчика ФИО2 дата обезличена брак между сыном и ФИО2 расторгнут, ответчик перестала быть членом его семьи, фактически в его жилом доме не проживает, личных вещей не имеет, расходов по оплате коммунальных услуг не несет, добровольно с регистрационного учета не снимается.

Ответчик ФИО2, зарегистрированная по адресу: <адрес обезличен>, в установленном законом порядке извещалась о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, об отложении слушания дела не ходатайствовала, возражений по существу заявленных требований не представила. Местонахождение ответчика суду не известно (л.д.21-22).

В соответствии со ст. 50, 119 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, с участием ее представителя - адвоката Богачевой О.И. (по назначению), которая считала иск подлежащим удовлетворению.

Заслушав стороны, исследовав представленные сторонами доказательства, учитывая мнение прокурора Коржовой М.Н., полагавшей иск законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего:

Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований (возражений).

В силу ч. 1 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Брак между сыном истца С.А.С. и ФИО2 прекращен дата обезличена (л.д.8). ФИО2 собственником спорного жилого дома не является, согласно свидетельству о государственной регистрации права индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес обезличен>, принадлежит истцу ФИО1 (л.д.9). Сведения о заключении между сторонами соглашения о порядке пользования принадлежащим истцу жилым домом отсутствуют, ответчик ФИО2 не является членом семьи истца, не пользуется принадлежащим истцу домом и не несет расходов по его содержанию.

Согласно справкам, выданным администрацией Краснофлотского сельского поселения № 101, № 102 от 16.02.2017 г., копии домовой книги, в указанном жилом доме до настоящего времени зарегистрирована ФИО13, которая фактически по месту регистрации не проживает (л.д.10-15).

При таких обстоятельствах, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, ст.31 ЖК РФ, суд

р е ш и л:

Признать ФИО14, дата обезличена года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес обезличен> со снятием с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Воронежского областного суда в течение месяца.

Председательствующий: подпись В.И. Моисеенко