Решение № 2-1389/2021 2-1389/2021~М-797/2021 М-797/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 2-1389/2021Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) - Гражданские и административные УИД: 18RS0013-01-2021-001276-62 Дело № 2-1389/2021 Именем Российской Федерации 10 июня 2021 года село ФИО1 Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кочуровой Н.Н., при секретаре судебного заседания Кривоноговой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Коммерческий банк «Восточный» к ФИО2 о взыскании долга по договору кредитования, публичное акционерное общество Коммерческий банк «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 118947,67 рубля, в том числе: 99993,13 рубля – основной долг, 18954,54 рубля – проценты за пользование кредитом. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 3578,95 рубля. Требования мотивированы тем, что в соответствии с кредитным договором, заключённым между истцом и ответчиком, ФИО2 был предоставлен кредит в сумме 99993,13 рубля, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил, ответчик условия договора не выполняет. Истец – публичное акционерное общество Коммерческий банк «Восточный», надлежащим образом извещённый о дне и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, суду представлено заявление о рассмотрении дела без участия представителя истца. Ответчик ФИО2 о дате, времени и месте судебного заседания извещена судом надлежащим образом, просила о рассмотрении дела без её участия, представила письменное заявление, в котором исковые требования публичного акционерного общества Коммерческий банк «Восточный» о взыскании с неё суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 118947,67 рубля и расходов на уплату государственной пошлины признала в полном объёме. В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Применительно к нормам гражданского процессуального законодательства признание ответчиком иска означает его согласие с заявленными требованиями как по предмету, так и по основанию иска и свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределённости материального правоотношения. Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания ответчиком иска и принятия его судом мотивировочная часть решения может состоять лишь из указания на эти процессуальные действия. Факт заключения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ между публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (публичное акционерное общество Коммерческий банк «Восточный») и ФИО2, факт исполнения истцом обязательств по договору, наличие у ФИО2 задолженности перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 118947,67 рубля подтверждаются имеющимися в деле письменными доказательствами и сторонами не оспариваются. Требования истца основаны на нормах закона, а именно статьях 307-328, 432, 434, 444, 811, 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, представленный расчёт взыскиваемых сумм проверен судом, является арифметически верным и поэтому может быть положен в основу решения. Доказательств, свидетельствующих о неправомерности заявленных требований и неправильности произведённого истцом расчёта задолженности, ответчиком в соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц. Последствия признания ответчиком иска, предусмотренные статьёй 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, влекущие вынесение решения об удовлетворении требований истца в полном объёме, ответчику известны и понятны. В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в заявленном размере. При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 3578,95 рубля, расходы истца на уплату государственной пошлины подтверждены документально и сомнений у суда не вызывают. При этом с учётом подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит возврату истцу частично в размере 70 процентов уплаченной им суммы, 30 процентов суммы уплаченной истцом государственной пошлины подлежат возмещению за счёт ответчика. На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования публичного акционерного общества Коммерческий банк «Восточный» к ФИО2 о взыскании долга по договору кредитования удовлетворить в полном объёме. Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества Коммерческий банк «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 118947 (Сто восемнадцать тысяч) девятьсот сорок семь) рублей 67 копеек, из которых: - 99993,13 рубля – основной долг, - 18954,54 рубля – проценты за пользование кредитом. Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества Коммерческий банк «Восточный» расходы на уплату государственной пошлины в размере 1073 (Одна тысяча семьдесят три) рубля 68 копеек. Вернуть публичному акционерному обществу Коммерческий банк «Восточный» в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину частично в размере 2505 (Две тысячи пятьсот пять) рублей 27 копеек. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, через суд, вынесший решение. Решение в окончательной форме изготовлено в совещательной комнате. Председательствующий судья Н.Н. Кочурова Суд:Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)Истцы:ПАО КБ " Восточный" (подробнее)Судьи дела:Кочурова Наталья Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|