Решение № 2-151/2020 2-151/2020~М-58/2020 М-58/2020 от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-151/2020

Дело № 2-151/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Амурск 25 февраля 2020 года

Амурский городской суд Хабаровского края в составе

председательствующего, судьи Лошмановой С.Н.,

при секретаре Сизых Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г. Амурска Хабаровского края гражданское дело по иску Министерства обороны Российской Федерации к ФИО5 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Министерство обороны Российской Федерации (далее Министерство обороны РФ, истец) обратилось в Амурский городской суд с названным иском, мотивируя тем, что квартира № по улице <адрес> Амурского района Хабаровского края была предоставлена на основании ордера № 106 от 21.06.2002 ФИО1. Совместно с нанимателем в спорное служебное жилое помещение в качестве члена семьи была вселена ФИО5 (далее ФИО6, ответчица). В настоящее время ФИО1 в спорном жилом помещении не проживает и не зарегистрирован. Решением Амурского городского суда от 26.07.2019 ФИО1 признан утратившим право пользования служебным жилым помещением, так как выехал из жилого помещения вместе с членами семьи, в том числе с ФИО5 Указанное жилое помещение является собственностью Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации, распоряжением Министерства имущественных отношений Российской Федерации от 05.02.2004 № 480-р закреплено на праве оперативного управления за «Комсомольской-на-Амуре КЭЧ» Минобороны России. Во исполнение приказа Министра обороны Российской Федерации № 1871 от 17.12.2010 «Комсомольская-на-Амуре КЭЧ» Минобороны России реорганизована в форме присоединения к ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации. Распоряжением правительства Российской Федерации от 01.06.2000 г. № 752-р военный городок «пос. Эльбан» Амурский район, в котором расположено спорное жилое помещение, включен в перечень закрытых. Имущество Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований, органов, является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления. Согласно сведений из акта фактического проживания от 22.10.2019 ответчица в жилом помещении не проживает длительное время, но продолжает быть там зарегистрированной, но обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг не выполняет. ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации в адрес ответчицы направляло предупреждение с требованием освободить жилое помещение и сдать служебное жилое помещение в установленном порядке. Наличие зарегистрированных в квартире лиц, утративших право на проживание в служебном жилом помещении, создает препятствие в распоряжении жилым фондом и реализации права собственника в полном объеме, что также нарушает права неопределенного круга лиц (военнослужащих) на предоставление жилого помещения на время прохождения ими военной службы в соответствии с Федеральным законом «О статусе военнослужащих».

Просит признать ФИО5 утратившей право пользования служебным жилым помещением, расположенным по <адрес>.

В судебное заседание представитель истца - Министерства обороны РФ, представители третьих лиц - ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации» и ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации» не явились, о месте и времени судебного заседания истец и третьи лица извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть без участия их представителей (л.д. 50,55). Ответчица ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом (л. д. 59,70-72).

В соответствии со ст. 117, 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон и третьего лица.

Как следует из ордера от 21.06.2002 № 106, поквартирной карточки, карточки регистрации (л.д. 17, 18, 20-21) ФИО7 и членам его семьи: ФИО2 детям ФИО5, ФИО3., ФИО4., предоставлено жилое помещение: квартира № в доме <адрес>, в котором все члены семьи были зарегистрированы, впоследствии члены семьи в разное время были сняты с регистрационного учета, ответчица до настоящего времени зарегистрирована по указанному адресу.

Согласно сообщению войсковой части № от 17.12.2019 № 4185 (л.д.13) ответчица не является военнослужащей или гражданским персоналом войсковой части.

Факт непроживания ответчицы в спорном жилом помещении зафиксирован актом от 22.10.2019. Жилое помещение брошено, надлежащим образом не сдано. Задолженность за жилищно-коммунальные услуги на момент составления акта составила 108444,63 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 14, 19).

Как следует из решения Амурского городского суда от 26.07.2019 (л. д. 24-27) ФИО1 признан утратившим право пользования служебным жилым помещением, расположенным по <адрес>

Из предупреждения от 30.10.2019 (л.д.10) следует, что ответчице по месту регистрации направлялось предупреждение о необходимости в добровольном порядке погасить задолженность за жилищно-коммунальные услуги, сняться с регистрационного учета и сдать служебное жилое помещение.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании статьи 9 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) в зависимости от целей использования жилищный фонд подразделяется на жилищный фонд социального использования и специализированный жилищный фонд, представляющий совокупность предназначенных для проживания отдельных категорий граждан и предоставляемых по правилам раздела IV ЖК РФ государственного и муниципального жилищных фондов;

На основании части 4 статьи 101 ЖК РФ договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в иных предусмотренных ст. 83 ЖК РФ.

Частью 1 статьи 103 ЖК РФ определено, что в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 ЖК РФ и частью 2 статьи 103 ЖК РФ.

В силу ч. 3 ст. 104 ЖК РФ к основаниям прекращения договора найма служебного жилого помещения, заключаемого на период трудовых отношений, относится также прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы.

Судом установлено, что спорное жилое помещение было предоставлено ФИО1 и членам его семьи, в том числе и дочери ФИО5, которая военнослужащими или гражданским персоналом войсковой части не является, длительное время в указанной квартире не проживает, в связи с чем ответчица утратила право пользования служебным жилым помещением, расположенным по <адрес>. Меры по снятию с регистрационного учета по указанному адресу ответчица в добровольном порядке не предпринимает, а потому в соответствии действующим законодательством подлежит признанию утратившей право пользования вышеназванным жилым помещением.

Согласно пункту «д» статьи 71 Конституции Российской Федерации в ведении Российской Федерации находится федеральная государственная собственность и управление ею. Российская Федерация как субъект гражданских правоотношений, является собственником принадлежащего государству имущества.

В соответствии с пунктом 4 статьи 214 ГК РФ имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение.

Согласно пункту 1 статьи 296 ГК РФ, учреждение в отношении закрепленного за ним имущества осуществляет в пределах установленных законом в соответствии с целями своей деятельности, заданиями собственника и назначением имущества права владения, пользования и распоряжения им.

Регистрация ФИО5 в жилищном фонде истца нарушает права истца по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ему имуществом - служебным жилым помещением – квартирой, расположенной по <адрес>

При таких обстоятельствах суд полагает требования подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 2 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 (далее - Правила), органами регистрационного учета в городах, поселках, сельских населенных пунктах, закрытых военных городках, а также в населенных пунктах, расположенных в пограничной зоне или закрытых административно-территориальных образованиях, являются территориальные органы Министерства внутренних дел Российской Федерации.

На основании подпункта «е» пункта 31 названных Правил, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчицы подлежат взысканию судебные расходы – государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец при обращении в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования Министерства обороны Российской Федерации.

Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку <адрес>, утратившей право пользования служебным жилым помещением, расположенным по <адрес>

Взыскать с ФИО5 в бюджет Амурского муниципального района государственную пошлину в размере 300 рублей.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО5 с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного текста решения.

Председательствующий С.Н. Лошманова

Мотивированный текст решения изготовлен 28.02.2020.

Судья