Решение № 2-151/2020 2-151/2020~М-100/2020 М-100/2020 от 14 января 2020 г. по делу № 2-151/2020Ванинский районный суд (Хабаровский край) - Гражданские и административные 27RS0015-01-2020-000160-56 № 2-151/2020 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 24 марта 2020 года п. Ванино Ванинский районный суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Романько А.М. при секретаре Севериной Д.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, судебных расходов, ПАО КБ «Восточный» обратилось в Ванинский районный суд Хабаровского края с исковым заявлением к ФИО1. о взыскании долга по договору кредитования. В обоснование заявленных требований указано, что 14.02.2014 г. ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключили договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 200000 рублей сроком на 67,35 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях предусмотренных договором. Заемщик, принятые на себя обязательства по договору не исполняет, в связи с чем, по состоянию на 10.01.2020 г. образовалась задолженность в размере 54774,94 рублей, которая состоит из: 19517,09 руб. – задолженность по основному долгу; 35257,85 руб. – задолженность по оплате процентов за пользование кредитом; 0 руб. – задолженность по неустойке. Просили взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 14.02.2014 г. в размере 54774,94 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1843,25 рублей. Представитель истца ПАО «Восточный экспресс банк» в суд не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствуют о рассмотрении дела по существу без их участия, заявленные исковые требования поддерживают в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении настоящего иска извещена надлежащим образом, ходатайств не заявила. В соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. В соответствии определением Ванинского районного суда от 23.03.2020 года, и статьей 233 ГПК РФ, дело рассматривается в порядке заочного судопроизводства с вынесением заочного решения. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. В соответствие со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Как следует из заявления клиента о заключении договора кредитования № от 14.02.2014г., на основании ее заявления (оферты) между ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор, на следующих условиях: срок кредита 36 месяцев, сумма кредита 200000 рублей, ставка 36% годовых, ПСК 42,56% годовых, дата платежа 14 число каждого месяца, размер ежемесячного взноса 9153 рублей. Так, 14.02.2014 г. заемщику ФИО1 предоставлен кредит в сумме 200000 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета № за период с 14.02.2014 г. по 10.01.2020 г. Подписывая настоящее соглашение, заемщик ФИО1 подтвердила, что она ознакомлена и согласна с действующими Типовыми условиями потребительского кредита и банковского специального счета, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный» и Тарифами Банка, действующими на момент заключения договора. Согласно ст. ст. 819, 810, 809 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита и проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 8 октября 1998 г. (в редакции от 24 марта 2016 г.) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (пункт 16). Согласно выписке по счету за период с 14.02.2014 г. по 10.01.2020 г. ответчик ФИО1 свои обязательства по уплате кредита и процентов за пользование им исполняет ненадлежащим образом, неоднократно допускала просрочки внесения платежей. Из представленного истцом расчета следует, что сумма задолженности ответчика по кредитному договору и процентам за пользование им по состоянию на 10.01.2020 г. составляет 54774,94 рублей, которая состоит из: 19517,09 руб. – задолженность по основному долгу; 35257,85 руб. – задолженность по оплате процентов за пользование кредитом. 02.02.2017 года мировым судьей судебного района «Ванинский район Хабаровского края» на судебном участке №50, по заявлению ПАО КБ «Восточный» был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору № от 14.02.2014г. Определением от 28.09.2017 года судебный приказ в отношении должника ФИО1 был отменен. Учитывая вышеизложенное, суд находит обоснованными требования истца о взыскании задолженности по состоянию на 10.01.2020 г. ( в том числе с учетом внесенных платежей после вынесения судебного приказа) по договору кредитования № от 14.02.2014г. в размере 54774,94 рублей (19517,09 руб. – задолженность по основному долгу; 35257,85 руб. – задолженность по оплате процентов за пользование кредитом). В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы по уплате государственной пошлины при подаче заявления в суд, в размере 1843,25 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, судебных расходов – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от 14.02.2014г. в размере 54774 рубля 94 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в 1843 рубля 25 копеек, а всего 56618 (пятьдесят шесть тысяч шестьсот восемнадцать) рублей 19 копеек. Ответчиком в Ванинский районный суд может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ванинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Ванинского районного суда Романько А.М. Суд:Ванинский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Романько Анна Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 мая 2020 г. по делу № 2-151/2020 Решение от 26 мая 2020 г. по делу № 2-151/2020 Решение от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-151/2020 Решение от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-151/2020 Решение от 9 февраля 2020 г. по делу № 2-151/2020 Решение от 14 января 2020 г. по делу № 2-151/2020 Решение от 10 января 2020 г. по делу № 2-151/2020 Решение от 26 декабря 2019 г. по делу № 2-151/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|