Приговор № 1-166/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 1-166/2019

Дело № 1-166/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Алдан 11 сентября 2019 года

Алданский районный суд РС (Я) в составе:

председательствующего судьи Сверидюк И.А.,

при секретаре судебного заседания Пасечниковой Т.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Алданского района РС (Я) ФИО7,

защитника подсудимого - адвоката Шпаковского Р.И., представившего удостоверение [Номер] от [Дата], ордер [Номер] от [Дата] года

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО8 [иные данные],

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 109, ст. 168 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО8 причинил смерть по неосторожности при следующих обстоятельствах.

в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 23 минуты [Дата] ФИО8, находясь в цокольном помещении ....... ......., Республики Саха (Якутия) осуществлял самостоятельно работы по размораживанию труб водоснабжения дома огнеопасным способом, с помощью газовой горелки - источника открытого пламени. Не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий, хотя при должной внимательности и предусмотрительности, должен был и мог их предвидеть, а именно возгорание жилого дома и гибель людей, допустил попадание открытого пламени горелки на монтажную пену, утепляющую жилой дом, погасить который он не смог. В результате резвившегося пожара огнем полностью уничтожен указанный одноэтажный четырех квартирный жилой дом по всей площади.

Во время тушения пожара обнаружен труп женщины с множественными следами воздействия высокой температуры, личность которой в последующем установлена как ФИО2, [Дата] года рождения, проживающая в ....... вышеуказанного жилого дома. Причиной смерти ФИО2 явилось токсическое действие окиси углерода, наличие карбоксигемоглобина в ткани легкого. Между действиями ФИО8 и наступившими последствиями в виде смерти ФИО2 имеется прямая причинно-следственная связь.

Он же совершил уничтожение чужого имущества в крупном размере, путем неосторожного обращения с огнем, при следующих обстоятельствах:

в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 23 минуты [Дата] ФИО8, находясь в цокольном помещении ....... ......., Республики Саха (Якутия) осуществлял самостоятельно работы по размораживанию труб водоснабжения дома огнеопасным способом, с помощью газовой горелки - источника открытого пламени. Не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий, в виде наступления повреждения и уничтожения чужого имущества, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, допустил попадание открытого пламени горелки на монтажную пену, утепляющую жилой дом. В результате пожара огнем уничтожен одноэтажный четырех квартирный жилой дом по всей площади.

В результате неосторожного обращения с источником повешенной опасности огнем, ФИО8 уничтожил чужое имущество, а именно:

- квартиру, расположенную по адресу: ....... принадлежащую ФИО9, [Дата] года рождения, общей площадью [Номер] кв, м, стоимостью [Номер],00 рублей (здесь и далее из расчета [Номер] рублей за 1 кв. м). В том числе предметы интерьера и личных вещей ФИО9, которые утратили свою качественную определенность и полезные свойства, не могут быть восстановлены путем ремонта, пришли в полную непригодность для использования по целевому назначению: шкаф платяной купе стоимостью [Номер] рублей, кровать двух спальная стоимостью [Номер] рублей, тумбы прикроватные 2 шт. стоимостью [Номер] рублей, комод стоимостью [Номер] рублей, трельяж стоимостью [Номер] рублей, телевизор марки «Samsung» стоимостью [Номер] рублей, ковер стоимостью [Номер] рублей, люстра стоимостью [Номер] рублей, шкаф стенка стоимостью [Номер] рублей, диван стоимостью [Номер] рублей, стол компьютерный стоимостью [Номер] рублей, стул компьютерный стоимостью [Номер] рублей, ноутбук марки «Асег» стоимостью [Номер] рублей, ковер дорожка стоимостью [Номер] рублей, люстра стоимостью [Номер] рублей, диван стоимостью [Номер] рублей, шкаф стенка стоимостью [Номер] рублей, комод стоимостью [Номер] рублей, люстра стоимостью [Номер] рублей, ковер стоимостью [Номер] рублей, кухонный гарнитур стоимостью [Номер] рублей, стол уголок кухонный стоимостью [Номер] рублей, телевизор марки «Sharp» стоимостью [Номер] рублей, холодильник марки «Indesit» стоимостью [Номер] рублей, электрическая плита стоимостью [Номер] рублей, электрическая мясорубка стоимостью [Номер] рублей, мультиварка стоимостью [Номер] рублей, микроволновка стоимостью [Номер] рублей, термопот стоимостью [Номер] рублей, миксер стоимостью [Номер] рублей, люстра стоимостью [Номер] рублей, ковер дорожка стоимостью [Номер] рублей, водонагреватель марки «Поларис» стоимостью [Номер] рублей, стерильная машинка марки «LG» стоимостью [Номер] рублей, пылесос; стоимостью [Номер] рублей, фен стоимостью [Номер] рублей, утюг стоимостью [Номер] рублей, часы настенные стоимостью [Номер] рублей, тонометр стоимостью [Номер] рублей, шкаф для одежды стоимостью [Номер] рублей, тумбочка стоимостью [Номер] рублей, вешалка стоимостью [Номер] рублей, полка для обуви стоимостью [Номер] рублей, ковер дорожка стоимостью [Номер] рублей, швейная машинка стоимостью 5000 рублей, постельное белье стоимостью [Номер] рублей, подушки 6 шт. стоимостью [Номер] рублей, одеяло 3 шт. стоимостью [Номер] рублей, покрывала 4 шт. стоимостью [Номер] рублей, шторы 5 комплектов стоимостью в сумме [Номер] рублей, дубленка стоимостью [Номер] рублей, куртка стоимостью [Номер] рублей, две норковые шапки стоимостью [Номер] рублей и [Номер] рублей, одежда общей стоимостью [Номер] рублей, обувь общей стоимостью [Номер] рублей, два дорожных чемодана стоимостью [Номер] рублей, шуруповерт стоимостью [Номер] рублей, то есть на сумму [Номер] рублей. Таким образом, ФИО8 уничтожил имущество ФИО9 на общую сумму в [Номер] рублей.

- квартиру, расположенную по адресу: ....... принадлежащую ФИО9, [Дата] года рождения, общей площадью [Номер] кв. м, стоимостью [Номер] рублей. В том числе предметы интерьера и личных вещей ФИО9, которые утратили свою качественную определенность и полезные свойства, не могут быть восстановлены путем ремонта, пришли в полную непригодность для использования по целевому назначению: шкаф в прихожей стоимостью [Номер] рублей, холодильник «Samsung» стоимостью [Номер] рублей, стол кухонный стоимостью [Номер] рублей, тумбочка кухонная стоимостью [Номер] рублей, табуретки 2 шт. стоимостью [Номер] рублей, коврик дорожка стоимостью [Номер] рублей, шкаф стенка стоимостью [Номер] рублей, телевизор «Samsung» стоимостью [Номер] рублей, мягкий уголок стоимостью [Номер] рублей, стол книжка стоимостью [Номер] рублей, ковер настенный стоимостью [Номер] рублей, два ковра стоимостью [Номер] рублей, хрусталь, чайные сервизы 4 шт. стоимостью [Номер] рублей, столовой сервис 2 шт. стоимостью [Номер] рублей, электрические мультиварки 2 шт. стоимостью [Номер] рублей, миксер стоимостью [Номер] рублей, мясорубка стоимостью [Номер] рублей, электротермос (термопот) 2 шт. стоимостью [Номер] рублей, магнитофон «Samsung» стоимостью [Номер] рублей, шапки меховые 2 шт. стоимостью [Номер] рублей, сервант стоимостью [Номер] рублей, диван стоимостью [Номер] рублей, кресло стоимостью [Номер] рублей, тумбочка стоимостью [Номер] рублей, стулья 2 шт. стоимостью [Номер] рублей, ковер [Номер] рублей, ковровая дорожка стоимостью [Номер] рублей, шифоньер стоимостью [Номер] рублей, телевизор «Sharp» стоимостью [Номер] рублей, ело стоимостью [Номер] рублей, тумбочка стоимостью [Номер] рублей, сервант стоимостью [Номер] рублей, ковер стоимостью [Номер] рублей, стол книжка стоимостью [Номер] рублей, стулья 3 шт. стоимостью [Номер] рублей, золото: кольцо с рубином стоимостью [Номер] рублей, кольцо с янтарным камнем стоимостью [Номер] рублей, цепочки золотые 2 шт. стоимостью [Номер] рублей, подвески золотые 3 шт. [Номер] рублей, то есть на сумму [Номер] рублей. Таким образом, ФИО8 уничтожил имущество ФИО9 общую сумму в [Номер] рублей.

- квартиру, расположенную по адресу: ....... принадлежащую на долевой собственности ФИО9, [Дата] года рождения, ФИО1, [Дата] года рождения, ФИО6, [Дата] года рождения, общей площадью [Номер] кв.м, стоимостью [Номер] рублей. В том числе предметы интерьера и личных вещей ФИО9 и её несовершеннолетних детей, которые утратили свою качественную определенность и полезные свойства, не могут быть восстановлены путем ремонта, пришли в полную непригодность для использования по целевому назначению: шкаф платяной стоимостью [Номер] рублей, кровать полутора местная стоимостью [Номер] рублей, стеклянный столки стоимостью [Номер] рублей, шкаф детский стоимостью [Номер] рублей, двухъярусная детская кровать стоимостью [Номер] рублей, стол компьютерный стоимостью [Номер] рублей, кухонный гарнитур стоимостью [Номер] рублей, холодильник марки «Indesit» стоимостью [Номер] рублей, микроволновая печь марки «Samsung» стоимостью [Номер] рублей, мультиварка стоимостью [Номер] рублей, блендер стоимостью [Номер] рублей, электрическая плита марки «Мечта» стоимостью [Номер] рублей, электрический чайник стоимостью [Номер] рублей, четыре ковра общей стоимостью [Номер] рублей, электрическая пароварка стоимостью [Номер] рублей, ингалятор для дыхания стоимостью [Номер] рублей, кухонный уголок стоимостью [Номер] рублей, сушка для белья стоимостью [Номер] рублей, ноутбук марки «Samsung» стоимостью [Номер] рублей, фотоаппарат марки «Fujifilm» стоимостью [Номер] рублей, фотоаппарат марки «Nokia» стоимостью [Номер] рублей, утюг марки «Tefal» стоимостью [Номер] рублей, гладильная доска стоимостью [Номер] рублей, детский велосипед стоимостью [Номер] рублей, унитаз стоимостью [Номер] рублей, стиральная машинка марки «Samsung» стоимостью [Номер] рублей, утюжок для волос стоимостью [Номер] рублей, машинка для стрижки волос стоимостью [Номер] рублей, водонагревательный бак стоимостью [Номер] рублей, автомобильная летняя резина стоимостью [Номер] рублей, то есть на сумму [Номер] рублей. Таким образом, ФИО8 уничтожил имущество ФИО9, ФИО1, ФИО6 на общую сумму в [Номер] рублей.

- квартиру, расположенную по адресу: ....... принадлежавшую ФИО10, [Дата] года рождения, перешедшей согласно свидетельству о праве на наследство по закону ФИО3, [Дата] года рождения, общей площадью [Номер] кв. м, стоимостью [Номер] рублей. В том числе предметы интерьера и личных вещей ФИО10, которые утратили свою качественную определенность и полезные свойства, не могут быть восстановлены путем ремонта, пришли в полную непригодность для использования по целевому назначению: шкаф стоимостью [Номер] рублей, инструменты: электродрель, шуруповерт, электрическая пила, блок для вспашки земли, общей стоимостью [Номер] рублей, два холодильника одни стоимостью [Номер] рублей, второй [Номер] рублей, электроплита стоимостью [Номер] рублей, электромясорубка стоимостью [Номер] рублей, электрический чайник стоимостью [Номер] рублей, термопот стоимостью [Номер] рублей, кухонный комбайн стоимостью [Номер] рублей, посуда стоимостью [Номер] рублей, стиральная машина стоимостью [Номер] рублей, диван двух спальный стоимостью [Номер] рублей, телевизор марки «LG» стоимостью [Номер] рублей, кресло стоимостью [Номер] рублей, шкаф стенка стоимостью [Номер] рублей, диван стоимостью [Номер] рублей, телевизор «Samsung» стоимостью [Номер] рублей, 2 кресла стоимостью [Номер] рублей, шуба из нутрия стоимостью [Номер] рублей, шуба мутоновая стоимостью [Номер] рублей, шапка песцовая стоимостью [Номер] рублей, шапка лисья стоимостью [Номер] рублей, пальто осеннее стоимостью [Номер] рублей, унты оленье стоимостью [Номер] рублей, одежда общей стоимостью [Номер] рублей, обувь общей стоимостью [Номер] рублей, 10 кулей картошки общей стоимостью [Номер] рублей, серьги золотые стоимостью [Номер] рублей, золотое кольцо стоимостью [Номер] рублей, две золотые цепочки стоимостью [Номер] рублей, золотое кольцо стоимостью [Номер] рублей, золотой кулон «матронушка» стоимостью [Номер] рублей, золотой кулон «водолей» стоимостью [Номер] рублей, серебро общей стоимостью [Номер] рублей, то есть на сумму [Номер] рублей. Таким образом, ФИО8 уничтожил имущество ФИО10, ФИО3 на общую сумму в [Номер] рублей,

а всего материальный ущерб, причиненный всем указанным потерпевшим, составил [Номер] рублей. Кроме того, всем указанным потерпевшим, а также потерпевшему ФИО9, причинен моральный вред.

Подсудимый ФИО8, в судебном заседании вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 109, ст. 168 УК РФ, признал в полном объеме в содеянном раскаялся. По существу предъявленного обвинения пояснил, в ноябре прошлого года к нему домой пришел ФИО9, на тот момент он ФИО9 знал по имени, и что прозвище у последнего Лебедок. ФИО9 предложил ему подзаработать, попросил отогреть трубы водоснабжения. Он сказал ФИО9, что подъедет через полчаса. По времени около 17 часов 30 минут он приехал на Спортивную ......., как располагаются в доме, квартиры он точно не знал. Поэтому по приезду попал вместо ........ Дверь открыла девушка, он спросил у последней, что и где у них перемерзло. Девушка указала, как пройти в цокольное помещение дома. На тот момент он думал, что это гражданская супруга ФИО9, позднее ему стало известно, что девушка, с которой он разговаривал это потерпевшая ФИО9, хозяйка ........ Когда он попал в подвал, подсветил фонариком, увидел стояк, ведущий в квартиру, потрогал пластиковую трубу, у которой было характерное похрустывание, он понял, что в трубе лед, это именно тот стояк, который перемерз. Он достал газовую горелку, поджег и начал отогревать трубу. Отогревал долго, у него затекла рука, и он решил перехватить горелку в другую руку, в этот момент, горелка пыхнула пламенем, так как она была в этот момент наклонена под углом, пламя попало на монтажную пену, которая загорелась, он сразу же потушил искорки рукой и продолжил отогревать трубы. Потом он заметил, что в щели, как бы снова появляются на пене угольки, он рукой попытался затушить тление. После чего пошел к девушке в третью квартиру, и попросил у нее бутылку воды, сказал, что там немного загорелось необходимо залить водой. Когда девушка дала ему ведро с водой и ковш, он вернулся в подвал и начал поливать место возгорание. Однако затушить угольки находящиеся, далеко под полом в пустотах у него не получилось. Тогда он вернулся в третью квартиру и сказал, хозяйке вызвать пожарных, так как у него не получилось затушить возгорание. После чего, чтобы она выходила на улицу, поскольку в квартире уже был дым, а сам пошел оповестить соседей. Когда он вошел в соседнюю квартиру, то ему дверь открыл ФИО9, тогда он понял, что в момент приезда на Спортивную он ошибся квартирами вместо квартиры ФИО11 попал к соседям. После чего он и ФИО9 прошли в квартиру к потерпевшей из ......., сказали ей, что дом горит, в первой квартире никого не было. После того как приехали пожарные он через какое-то время ушел домой, по пути следования выкинул газовую горелку в мусорный бак. Когда он своими силами пытался потушить возгорание, ходил за водой к дому, где он отогревал трубы, подъезжал ФИО12, спрашивал у него, что случилось, он в двух словах рассказал, что произошло. ФИО12 ему свою помощь не предлагал, он пошел в подвал, где пытался затушить пожар самостоятельно, сколько по времени ФИО12 находился у дома на Спортивной ему не известно, так как он был занят сначала тушением, а затем оповещением жильцов о пожаре.

Несмотря на признание вины подсудимым ФИО8 его вина в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 109, ст. 168 УК РФ подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:

Показаниями потерпевшей ФИО9, которая в судебном заседании показала, что у нее в долевой собственности с детьми имелась квартира по адресу: ......., где она проживала со своей семьей. [Дата] она находилась у себя дома по вышеуказанному адресу, примерно в обед она стала дозваниваться до аварийной службы, чтобы вызвать сантехника, так как в ее квартире не было никакой воды, перемерзли трубы. Вода была только в батареях, то есть в системе отопления. Где-то в 16 часов вечера она активно стала дозваниваться поскольку с первого раза не дозвонилась. И с одиннадцатого раза дозвонилась до диспетчера, сообщила об аварийной ситуации. Кроме этого, она сообщила, что накануне уже подавала заявку, которую никто не обслужил. Примерно без десяти или двадцати шесть в ее квартиру пришел подсудимый, она подумала тогда, что это сантехник по ее заявке, спросил, где и что у них перемерзло, она указала, как пройти в цокольное помещение, и что там трубы перемерзли. После чего он сказал включить воду в ванной комнате, а сам ушел на улицу. В это время, когда к ней зашел подсудимый, она заметила, что у нее из-под ванной комнаты и в туалете идет дым. Воды в кранах так и не было. После увиденного она подумала, что внизу под домом что-то тлеет, затем она набрала два таза с водой из системы отопления и стала поливать воду на стену за бочком унитаза и пол, те места, откуда шел дым, чтобы как-то предотвратить распространения дыма. Потом потихоньку стала одевать ребенка, оделась сама и вышла на улицу. Когда она выбегала на улицу, в прихожей было много дыма. Когда она находилась на улице то увидела двух мужчин один из них был подсудимый, который прибегал к ней домой за ведром с водой и ушел в подвальное помещение, а второго она видела только мельком, но ей показалось, что это был ФИО12, сантехник обслуживающий их дом от управляющей компании, в течение последних двух лет, возле дом стояла его машина. Находясь на улице, она дозвонилась до своей напарнице и попросила последнюю вызвать пожарных, сообщить о пожаре. Пожарные приехали буквально через пять минут. На тот момент из дома шел густой дым, открытого огня не было. Все происходило очень быстро, в какой-то момент появился огонь по всей площади крыши и подвала, после чего дом полностью сгорел. Также пояснила, что трубы в ее доме которые проходили от трасы в квартиру ни чем не были утеплены, поэтому постоянно перемерзали, каких либо проблем с электропроводкой в ее квартире не было. в результате пожара ее имущество, а также жилье было полностью уничтожено огнем, чем причинен ей и ее детям материальный ущерб.

Показаниями потерпевшей ФИО9, которая в судебном заседании показала, чтоона проживала в сгоревшем доме по адресу: ........ Данная квартира у нее находится в собственности. [Дата] был день рождения ее дочери, поэтому она дома отсутствовала. Вечером около 18 часов 30 минут ей на сотовый телефон позвонила соседка ФИО9, от которой она узнала, что в доме у них пожар. По времени около 15 минут после звонка она прибыла на место пожара. По приезду она увидела, что горела только 3 и 4 квартиры, на месте работали пожарные. Она думала, что ее квартиру удастся спасти. От ФИО9 она узнала, что в этот день соседка вызвала сантехников, так как в квартире у соседки перемерзла вода. И то, что пожар в их доме произошел по вине сантехника, который занимался отогревом труб. Каких-либо проблем с электрической проводкой в ее квартире не было. Пояснила что в результате пожара ей причинен ущерб в крупном размере, утрачено все имущество, жилье, всего ущерб составляет [Номер] рублей.

Показаниями потерпевшей ФИО9, которая в судебном заседании показала, чтоона проживала в ........ Данная квартира у нее находится в собственности. [Дата] в течении всего дня она находилась дома. Примерно в 17 часов она заходила к соседям в ....... хотела передать для их собаки еду. Однако ей двери никто не открыл, тогда она подумала, что ФИО9 (ФИО9) куда-то ушел, иначе он бы открыл дверь, а ФИО2 спит в пьяном состоянии. Поскольку она хорошо знала соседку ФИО2, та часто злоупотребляла спиртными напитками. После чего она оставила еду для собаки на крыльце четвертой квартиры, а сама вернулась к себе домой. Через некоторое время к ней в квартиру пришел ФИО9 сожитель ФИО2, который пояснил, что у них в квартире было много дыма. ФИО9 спросил, нет ли в ее квартире дыма, при этом она сообщила, что у нее все в порядке. После чего ФИО9 вышел, видимо проверять, откуда же всё-таки идет дым. Примерно через 10-15 минут к ней в квартиру снова забежал ФИО9, со словами собирайтесь и выходите те, мы горим. Одновременно с этим ей на сотовый телефон позвонили соседи из ....... сообщили, что их дом горит. В этот момент она прибывала в шоковом состоянии, и ничего не могла предпринять. Пришли соседи помогли ей собраться и покинуть дом. Когда она вышла на улицу, то увидела, что по крыше дом был охвачен огнем, дом полностью сгорел. При пожаре ее имущество все уничтожено, в результате ей причинен материальный ущерб. Также пояснила, что проблем с электричеством в ее доме не было.

Показаниями потерпевшей ФИО3, от [Дата], оглашеннымив порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия участников процесса,которая на предварительном следствии показала, чтоФИО2 приходится ей дочерью. [Дата] около 18 часов к ней домой прибежал сожитель дочери ФИО9, который пояснил, что в доме пожар, и ее дочь в горящей квартире. При жизни ее дочь и ФИО9 проживали по адресу: ........ Данная квартира принадлежала на праве собственности ее дочери. Когда ФИО9 ей сообщил о случившемся, она собралась и побежала к дому дочери, путь у нее занял примерно 10-15 минут. Оказавшись на месте, она увидела, что ....... полностью была охвачена огнем, ....... дымилась и тоже горела. Квартиры [Номер] и [Номер] на тот момент еще не горели. Она побежала к спальной комнате дочери, пыталась окликнуть дочь, но видела, как комната полностью охвачена огнем. На тот момент у дома стояла одна машина пожарных и скорой помощи. От осознания того, что ее дочь находится в горящей квартире, ей стало плохо. Сотрудники скорой помощи посадили ее в машину и увезли в больницу. Всего она пробыла на месте пожара примерно 30 минут. Примерно в 19 часов вечера она уже была у себя дома.

Показаниями потерпевшего ФИО9, от [Дата], оглашеннымив порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия участников процесса,который на предварительном следствии показал, что около 14 лет сожительствовал с гражданкой ФИО2, совместных детей у них не было. Проживали в квартире ФИО2, по адресу: ........ В тот день ФИО2 весь день лежала на кровати, так как накануне употребляла спиртные напитки. [Дата] у него был выходной, и он находился дома. В момент приготовление пищи, заметил, что в их квартире нет воды. Поэтому по времени около 17 часов он приходил к ФИО8, которого он знает как односельчанина, и попросил последнего помочь отогреть трубы водоснабжения в его квартире. Примерно в 18 часов 20 минут или 30 минут к нему домой зашел ФИО8, и сказал, что у них под домом чуть-чуть загорелось, и попросил бутылку с водой. Он дал ФИО8 бутылку с водой, спросил, не нужно ли ему ведро, на что ФИО8 сказал, что нет, бутылки с водой хватит. После чего ФИО8 ушел, на тот момент дыма в его квартире еще не было. Он, не предав значение случившемуся, ушел в магазин за хлебом. Отсутствовал в квартире он примерно 15 минут, по возращению домой он увидел, что квартира была вся в дыму. ФИО10 продолжала спать в спальной комнате. Увидев происходящее, он сразу разбудил ФИО2, которая встала с кровати. Тогда он решил сходить к соседке ФИО9, которая проживает во второй квартире и оповестить ее о пожаре. Зайдя к ФИО9, он спросил, нет ли в ее квартире дыма, на что ФИО9 ответила, что у нее в квартире все нормально. После чего он решил заглянуть в подвальное помещение, где было очень много дыма, вместе с тем, открытого огня он не увидел, и решил вернуться в свою квартиру. Когда он стал открывать входную дверь, ему в лицо хлынул сильный жар, в квартиру пройти он не смог, так как она горела. Он окликнул свою сожительницу, потом решил, что может быть последняя вышла на улицу. В этот момент подъехали пожарные и стали разведывать обстановку. Он им сказал, что в квартире, возможно, находится его сожительница, при этом пояснил, что через дверь пройти не удастся, тогда пожарные попытались войти через окно кухни, но этого также сделать не удалось, так как из квартиры шел огонь. Войти в квартиру было невозможно. Огонь очень быстро стал распространяться по дому, то есть его квартира, и ....... вспыхнули как факел. Квартира [Номер] и [Номер] к моменту приезда пожарных еще не горели. Однако огонь быстро распространился и в ту сторону. Он бегал вокруг дома и искал сожительницу, но не как не мог найти. В этот момент ему пришло осознание того, что она, скорее всего, осталась в квартире и сгорела. После этого он пошел домой к своей тещи ФИО3, чтобы сообщить о случившемся. На месте пожара он находился около одного часа. Также он пояснил, что с ФИО8 они не обговаривали, чем ФИО8 будет отогревать трубы водоснабжения, он полагал, что ФИО8 сам знает, чем отогревать трубы, так как ФИО8 работал сантехником.

Показаниями свидетеля ФИО13, который в судебном заседании показал, что точную дату пожара не помнит, в ноябре 2018 года в вечернее время поступил вызов о пожаре ........ После чего он в составе подразделения прибыл на пожар. Прибыли на место где-то через 5-10 минут произвели развертывание, разведку горящего дома. Он совместно с командиром отделения направился в ......., в квартире было сильное задымление, и открытый огонь. У квартиры увидели мужчину, который был не в себе, в шоковом состоянии, весь в саже, одежда была грязная, мужчина пояснял, что в квартире могла остаться его жена. Они попытались произвести эвакуацию жильцов из ....... через окно, он принес лестницу, однако у них это не получилось, поскольку квартира по всему периметру была уже охвачена огнем. В дальнейшем они начали производить эвакуацию жильцов из других квартир. В ....... находилась пожилая женщина. В ....... никого не было, хозяйка подъехала позже. На момент прибытия их расчета горели только две ....... [Номер]. После чего огонь очень быстро под полом в цокольном помещении и по крыше распространился по всей площади дома. Квартиры [Номер] и [Номер] сгорели позже.

Показаниями свидетеля ФИО13, который в судебном заседании показал, что [Дата] в 18 часов 23 минуты на диспетчерский пульт поступил вызов о пожаре многоквартирного жилого дома по адресу Спортивная 9. После чего пожарный расчет под его командованием выехал на место пожара. По прибытии, им проведена разведка обстановки, было сильное задымление квартир [Номер] и [Номер], горело цокольное помещение (подвал) и крыша. Через ....... подали рукав на крышу, производили тушения горящих квартир 3 и 4 из двух стволов. Далее тушения пожара производили водой. Примерно в это время на место прибыл оперативный дежурный, который принял руководство тушения пожаром на себя. Во время поведения разведки поступило информация, что в четвертой квартире находиться человек. К тому моменту ....... [Номер] полностью были охвачены огнем, и попасть в квартиру было невозможно. Огонь распространялся из-под пола в сторону не горевших квартир [Номер] и [Номер]. Была угроза распространения огня на соседние дом, и расположенный рядом гараж. Проводилась самостоятельная эвакуация жильцов. Пожар до прибытия их расчета никем не тушился.

Показаниями свидетеля ФИО13, который в судебном заседании показал, что что в [Дата] года на пульт диспетчерской службы, поступило сообщение о пожаре в мкр. Солнечном ........ Караул выехал в составе помощника начальника караула ФИО13, командира отделения ФИО4, он поехал и ФИО13. Вызов поступил уже вечером, сколько было время не помнит, но уже было темно. Когда они прибыли на место, горела только одна крайняя ......., из ....... шел сильный дым. Он совместно с начальником караула ФИО13 прошли в ......., где через кухню прорубили отверстие на крышу, подали наверх рукав, для того, чтобы отсечь огонь по крыше от других квартир. Вместе с тем, принятые меры не дали должных результатов, дом старый щитовой, огонь распространялся очень быстро под домом в цокольном подвальном помещении, и по крыше. Одновременно с принятием мер по тушению пожара ими проводилась работа по эвакуации жильцов данного дома. В то же время на место прибыл оперативный дежурный, который принял руководство по тушению пожара на себя. Дом спасти не удалось.

Показаниями свидетеля ФИО13, которая в судебном заседании показала, что она работает в должности диспетчера аварийно-диспетчерской службы ООО «Возрождение». [Дата] она находилась на рабочем месте с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут. Около 17 сов 00 минут на рабочий телефон поступил звонок, позвонила девушка, сообщила, что у нее в квартире нет холодной воды. Она приняла заявку, но во время регистрации обнаружила, что заявка была повторной, первая была оставлена 20 числа. В связи с этим она не создала новую заявку, а лишь обнавла предыдущую. Сразу же позвонила сантехнику ФИО13, который обслуживал дома в поселке Солнечный, передала, что по ....... нет воды, он принял заявку. Около 19 часов 00 минут ФИО13 позвонил в диспетчерскую и сообщил, что он ехал к себе домой и увидел, что ....... горит, а рядом стояли пожарные машины. В связи с чем работы по указанному адресу он не производил. После этого она оповестила о пожаре электрика и директора управляющей компании.

Показаниями свидетеля ФИО12, который в судебном заседании показал, что [Дата] в течении дня он занимался своими делами. Примерно около 18 часов или 19 часов он со своим знакомым ФИО14 ехали на его автомобиле марки «Тойота Трессел» серого цвета в сторону ......., при это они двигались по ......., проезжая мимо ....... увидели на улице бегающего с ведрами ФИО8. Остановились. Подойдя к ФИО8, поинтересовались, что произошло. ФИО8 пояснил, что последний по просьбе своего знакомого из ....... отогревал трубы водоснабжения и произошло возгорание. Тогда он поинтересовался у ФИО8, вызвал ли тот пожарных, ФИО8 сказал, что уже вызвали. В этот момент подъехала машина пожарных и машина ГАИ. После чего он со своим товарищем уехали с места происшествия.

Показаниями свидетеля ФИО13 от [Дата], (т. 3 л.д. 62-66),оглашеннымив порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия участников процесса,который на предварительном следствии показал, что он не может точно сказать, когда именно произошел пожар на ......., но пояснил, что это было в [Дата]. В этот день он занимался своими личными делами. Примерно 18 часов он совместно с ФИО12 по его просьбе ездили в магазин. Ехали по ......., проезжая мимо дома увидели бегающего рядом с домом мужчину с ведрами. ФИО12 остановился, пошел к мужчине, а он остался в машине. Насколько он понял, что ФИО12 и тот мужчина с ведрами были знакомы. На тот момент, когда ФИО12 и мужчина разговаривали каких-либо очагов открытого огня, еще не было. Через какое-то время к дому подъехали машины пожарных. Они решили не мешать пожарным и отъехали от дома. В ходе разговора с ФИО12 в машине, от последнего он узнал, что дом по ....... горит, что якобы тот мужик отогревал трубы, и получилось возгорания. Обстоятельствами пожара он особо не интересовался, так как не предал этому значения. Был ли тот мужчина с ведрами ФИО8, пояснить не может, так как на улице было темно, а ФИО12 не называл имени мужчины, с которым общался на пожаре.

Показаниями свидетеля ФИО13, который в судебном заседании показал, что он состоит в трудовых отношениях с ООО «Возрождение» в должности газоэлектросварщика шестого разряда. Кроме этого, в его обязанности входит устранение аварийных ситуаций. В его сферу деятельности подпадает обслуживание заявок в мкр. Солнечном. [Дата] он работал по аварийным заявкам. По времени не помнит, ему позвонила диспетчер и сообщила о поступившей заявке на адрес по ....... перемерзли трубы водоснабжения. Он принял заявку, как помнит, это уже была повторная заявка. Однако он посчитал, что это не так срочно, поскольку в первую очередь им устраняются заявки по прорывам труб, затоплению, и устранению утечек. Около 18 часов он поехал к себе домой, пробыв дома минут 30-40, вышел на улицу и увидел зарево, дым. После чего на собственной машине он поехал посмотреть, что случилось. Увидел, что горит ......., откуда поступила заявка, и которую он не обслужил. После чего он сразу же перезвонил диспетчеру ООО «Возрождение», и сообщил о пожаре, после чего вернулся к себе домой. Также пояснил, что ранее летом 2018 года в данном доме меняли трубы на полипропиленовые, так как старые железные были сильно изношены и часто перемерзали.

Показаниями специалиста Специалист24, который в судебном заседании показал, что является индивидуальным предпринимателем, по оценке недвижимости, стаж работы по специальности 9 лет. На день проведения им оценки имущества потерпевших средняя рыночная стоимость за один квадратный метр в микрорайоне Солнечном, ....... составляет [Номер] рублей. В настоящее время цены на недвижимость резко подскочили. В [Дата] году стоимость квадратного метра на Солнечном составляла [Номер] рублей.

Протоколом осмотра места происшествия от [Дата] (т. 1 л.д. 184-189), согласно которому в северной части дома в ....... ....... Республики Саха (Якутия) обнаружен труп женщины, с множественными следами термического воздействия. По результатам осмотра к протоколу прилагается фото таблица.

Протоколом осмотра места происшествия от [Дата] (т. 1 л.д. 190-204), согласно которому произведен осмотр сгоревшего дома, который располагался по адресу: ....... (Якутия), ........ В ходе осмотра из технических документов установлено, что дом одноэтажный, четырех квартирный, пятой степени огнестойкости, стены бревенчатые, кровля шифер, по деревянной обрешетке. Отопление центральное, освещение. Размерами в плане 20х10 м.. Установлено, что к третьей квартире имелся деревянный пристрой 5х10 м. (с восточной стороны). Наружным осмотром установлено, что вход в ....... осуществлялся с южной стороны дома, в ....... восточной стороны дома, в ....... через веранду с западной стороны дома, в ....... северной стороны дома. Дом стоял на сваях из бруса (по периметру квартир короб из металлических уголков). Наиболее интенсивное горение (очаг пожара) наблюдается между квартирами [Номер] и [Номер]. В результате воздействия высокой температуры и открытого огня, сваи (деревянные брусья) разрушены полностью, остатки выгоревшего дома лежат на земле. На месте предполагаемого очага пожара в ванной комнате ....... обнаружено два масляных обогревателя без аварийных режимов работы. Из одного обогревателя изъята проводка. Кроме этого среди пожарного мусора в районе ванной комнаты ....... обнаружен медный провод, который также был изъят с места происшествия. С западной стороны ....... обнаружены металлические трубы, в которые вставлены остатки обгоревших полипропиленовых труб. Данные трубы изъяты с места происшествия. По результатам осмотра к протоколу прилагается фото таблица.

Протоколом осмотра места происшествия от [Дата] (т. 1 л.д. 205-229), согласно которому осмотрен кабинет бухгалтера ООО «Возрождение» по адресу: ....... (Якутия), ........ По результатам осмотра ничего не изъято к протоколу прилагается фото таблица.

Протоколом осмотра местности от [Дата] (т. 1 л.д. 230-239), согласно которому осмотрен участок местности по ....... ....... Республики Саха (Якутия). Ориентиром указанной местности является перекресток ........ Напротив указанного дома по правой стороне ....... расположены мусорные баки в количестве трех штук. В ходе осмотра мусорных баков горелки не обнаружено. По результатам осмотра с места осмотра ничего не изъято, к протоколу прилагается фото таблица.

Заключением пожара-технической судебной экспертизы [Номер] от [Дата], (т. 2 л.д. 71-74) согласно выводов: очаг возгорания пожара предположительно расположен в цокольном перекрытии под квартирой [Номер] ....... ....... Республики Саха (Якутия), с дальнейшим распространением по сгораемым конструкциям на всю площадь дома. Наиболее вероятной причиной пожара явилось загорание горючих материалов в результате воздействия на горючие материалы источником открытого огня (например, газовой горелкой).

Заключением электротехнической судебной экспертизы [Номер] от [Дата], (т. 2 л.д. 87-91) согласно выводам которой: на представленных объектах следы протекания пожароопасных аварийных режимов работ в электросети отсутствуют.

Заключением генотипоскопической судебной экспертизы № [Номер] от [Дата], (т. 2 л.д. 87-91) согласно выводам: ФИО3, вероятно, приходиться биологической матерью ФИО2 Вероятность случайного совпадения генетических признаков составляет один из 1,45 * 10. Это означает, что теоретически одна из 14,5 миллионов женщин может быть биологической матерью ребенка с выявленным сочетанием генетических признаков.

Заключением судебно-медицинской экспертизы [Номер] от [Дата], (т. 2 л.д. 87-91) согласно выводам которой: причиной смерти ФИО2 явилось токсическое действие углерода. Данный вывод подтверждается наличием карбоксигемоглобина в ткани легкого. На теле имеются следы посмертного действия высокой температуры (пламени).

Протоколом осмотра документов от [Дата] (т. 2 л.д. 14-16), согласно которому осмотрены чистосердечное признание ФИО8 от [Дата]. Из текста следует, что оно написано ФИО8, [Дата] года рождения, который [Дата] обратился с чистосердечным признанием к оперуполномоченному ОУР ФИО5 о том, что он [Дата] находясь в ......., где отогревал подачу холодной воды, нарушил права пожарной безопасности при проведении работ, не умышленно совершил поджог полимерных материалов вышеуказанного дома. В результате дом полностью сгорел. В содеянном раскаивается, свою вину полностью признает. Данный документ имеет число и росчерк подписи ФИО8 от [Дата]. Признание принял оперуполномоченный ОУР ФИО5, к протоколу прилагается фото таблица.

Протоколом осмотра документов, содержащих информацию о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами от [Дата] (т. 2 л.д. 26-31), согласно которому в помещении служебного кабинета [Номер] следственного отдела по Алданскому району Следственного управления Следственного комитета России по Республике Саха (Якутия) расположенного по адресу: ....... осмотрены документы, приобщенные к материалам дела по ходатайству подозреваемого ФИО8 от [Дата], а именно: детализация соединений абонентского номера [Номер] за период времени с 00:00:00 [Дата] по 23:59:59 [Дата] год, согласно которой ФИО8 в период времени находился на территории Республики Саха (Якутия), к протоколу прилагается фото таблица.

Протоколом выемки от [Дата] (т. 2 л.д. 3-7), согласно которому в диспетчерской АДС ООО «Возрождение» по адресу: ....... (Якутия), ......., произведена выемка журнала регистрации аварийных сантехнических заявок ......., к протоколу прилагается фототаблица.

Протоколом осмотра предметов от [Дата] (т. 2 л.д. 33-42), согласно которому осмотрены обгоревшие инструменты, три полипропиленовых трубы (обгоревшие останки); журнал регистрации аварийных сантехнических заявок ......., к протоколу прилагается фото таблица.

Иными документами:

- реестром аварийных многоквартирных домов МО «Город Алдан», где указаны сведения о собственниках жилого дома, расположенного по адресу: ....... (т. 1 л.д. 100-105);

- заключение об оценке соответствия помещения (многоквартирного дома) требованиям, установленным в Положении о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, предоставленного МО «Город Алдан», согласно которому жилой дом по адресу: ....... признан комиссией аварийным и подлежащим сносу (т. 3 л.д. 112-116);

- сведениями ФБУ ЯЛСЭ МЮ РФ от [Дата], согласно которым для проведения товароведческой экспертизы необходимы сведения (т. 3 л.д. 122);;

- выпиской из ЕГРН (т. 3 л.д. 113, 222, 231, 240, 249);

- документы о праве собственности на квартиру ФИО9; ФИО3 (т. 3 л.д. 178-187, 238-244);

- акты о пожаре, схемы, фототаблица составленные работниками ФГКУ «1ОФПС по РС (Я) (т. 1 л.д. 77-84).

Выслушав стороны изучив и проанализировав материалы уголовного дела исследовав доказательства в ходе судебного следствия, суд приходит к выводу вина подсудимого ФИО8, в совершении преступлений предусмотренных ст.168, ч. 1 ст. 109 УК РФ, подтверждается показаниями подсудимого ФИО8, а также показаниями потерпевших: ФИО9. ФИО9, ФИО9, ФИО3, ФИО9, показаниями свидетелей: ФИО12, ФИО13, ФИО13, ФИО13, ФИО13, ФИО13, ФИО13, данными в ходе судебного следствия, на предварительном следствии, а также другими письменными доказательствами, представленными стороной обвинения, исследованными в судебном заседании.

Анализируя показания подсудимого ФИО8 в совокупности с показаниями потерпевших свидетелей; протоколами осмотра места происшествия; протоколом осмотра местности; протоколами осмотра предметов и документов; протоколом выемки; заключениями экспертиз, суд приходит к выводу, что все допрошенные в ходе судебного следствия лица говорят об одном событии, их показания последовательны, неизменны, которые можно признать объективными и достоверными, так как они совпадают с местом, способом и временем совершения преступления.

Анализируя совокупность, полученных в ходе судебного следствия, доказательств, следует сделать вывод о том, что, [Дата] ФИО8, по просьбе потерпевшего ФИО9, в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 23 минут, находясь в цокольном помещении жилого ....... ....... Республики Саха (Якутия), используя газовую горелку, производил отогрев труб холодного и горячего водоснабжения, ведущих в ........ В результате неосторожного обращения с открытым огнем, в нарушения правил пожарной безопасности допустил попадание открытого пламени горелки на монтажную пену, утепляющую жилой дом, погасить который он не смог. В результате резвившегося пожара огнем полностью уничтожен указанный одноэтажный четырех квартирный жилой дом по всей площади.

Во время тушения пожара обнаружен труп женщины с множественными следами воздействия высокой температуры, личность которой в последующем установлена как ФИО10, [Дата] года рождения, проживающая в ....... вышеуказанного жилого дома. Причиной смерти ФИО10 явилось токсическое действие окиси углерода, наличие карбоксигемоглобина в ткани легкого. Между действиями ФИО8 и наступившими последствиями в виде смерти ФИО10 имеется прямая причинно-следственная связь.

Кроме того, ФИО8 уничтожил имущество ФИО9, ФИО9, ФИО9, ФИО3, чем причинил указанным потерпевшим материальный ущерб, на общую сумму [Номер] рублей. Также, всем указанным потерпевшим, в то числе потерпевшему ФИО9, причинен моральный вред.

Следовательно, в части времени места и способа совершения преступлений ФИО8 дает правдивые и объективные показания.

Вина подсудимого ФИО8 подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательств. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что все указанные лица говорят об одном событии, их показания последовательны, логичны, не противоречивы. Данные показания признаны объективными и достоверными, так как совпадают в части места, способа и времени совершения преступления.

Исследовав доказательства, представленные стороной обвинения и защиты, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого ФИО8, нашла подтверждения в ходе судебного следствия в полном объеме, действия подсудимого, направленные на уничтожение чужого имущества в крупном размере, путем неосторожного обращения с огнем, и причинение смерти по неосторожности доказаны в ходе судебного следствии. Исследованные доказательства в соответствии со ст. 75 УПК РФ являются допустимыми, и могут быть положены в основу обвинения.

В судебном заседании не установлено сведений, свидетельствующих о наличии у подсудимого ФИО8, каких-либо психических заболеваний либо временных психических расстройств. Указанное, обстоятельство подтверждается адекватным поведением подсудимого в судебном заседании, сообщением, в соответствии с которым подсудимый ФИО8, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Таким образом, ФИО8, является вменяемым лицом и в силу ст. 19 УК РФ подлежит уголовной ответственности за совершенное им преступление.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи, с чем суд приходит к выводу, признать ФИО8 виновным, постановить в отношении него обвинительный приговор.

Действия подсудимого ФИО8 судом квалифицированы по ст.168 УК РФ -уничтожение чужого имущества в крупном размере, совершенное путем неосторожного обращения с огнем.

Действия подсудимого ФИО8 судом квалифицированы по ч. 1 ст.109 УК РФ -причинение смерти по неосторожности.

Решая вопрос о назначении подсудимому ФИО8 наказания, суд в соответствии со ст. ст. 6 ч. 1, 43, 60 ч. 3 УК РФ, исходит из необходимости исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к его назначению, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного на условия жизни его семьи, принцип справедливости.

Преступления, совершенные ФИО8 относится в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести.

При изучении личности ФИО8 установлено, что он не судим, к административной ответственности не привлекался, характеризуется по месту жительства с посредственной стороны. Оснований не доверять представленным характеристикам, у суда не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО8, предусмотренными п. « г, и » ч.1 ст. 61 УК РФ, суд устанавливает наличие на иждивении двух детей; активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Иными обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО8, суд устанавливает чистосердечное признание вины, раскаяние, принесение в судебном заседании извинений потерпевшим, стремление потерпевшим загладить причиненный вред.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО8, предусмотренное ст. 63 УК РФ - судом не установлено.

Учитывая активное способствование подсудимого раскрытию и расследованию преступления, суд приходит к выводу, о наличии оснований для применения к ФИО8 положений ч. 1 ст. 62 УК РФ в связи с отсутствием отягчающих наказание обстоятельств.

Не установил суд исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ для назначения более мягкого наказания подсудимому ФИО8, поскольку не установлено исключительных обстоятельств связанных с целями и мотивами преступления, ролью и поведением виновного и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.

Принимая конкретные фактические обстоятельства преступления и степень общественной опасности, а также наступивших последствий, суд не находит оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории данного преступления - с тяжкого на менее тяжкую категорию.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного ФИО8, наличие смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни, его семьи, состояние здоровья, и другие обстоятельства, влияющие на наказание, во исполнение принципа справедливости и достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, суд приходит к выводу, что ФИО8 необходимо назначить наказание в пределах санкции статей 168, 109 ч. 1 УК РФ, цели, исправления, которого могут быть достигнуты в условиях без изоляции от общества.

Согласно ч. 2 ст. 69 УК РФ, если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой тяжести, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

Таким образом, суд приходит к выводу о назначении ФИО8 окончательного наказания по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

С учетом личности подсудимого ФИО8 суд приходит к выводу о назначении наказание с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу:[иные данные].

На основании изложенного, руководствуясь ст. 308-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО8 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 109, ст. 168 УК РФ и назначить наказание в виде

- по ч. 1 ст. 109 УК РФ 1 года лишения свободы,

- по ст. 168 УК РФ 6 месяцев лишения свободы

В порядке ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание ФИО8, назначить путем поглощения менее строгого наказания более строгим из назначенных наказаний, в виде 1 (одного) года лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев.

Возложить на условно осужденного ФИО8, дополнительные обязанности встать на учет в уголовно исполнительную инспекцию по месту жительства, являться на отметки в УИИ в установленные дни и часы.

Меру пресечения ФИО8, избранную по настоящему уголовному делу - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: [иные данные]

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Алданский Районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, осужденными, содержащимися под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная (ый) вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16 ч.4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденной (ого), последняя(ий) в течение десяти суток вправе заявить о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Сверидюк И.А.