Постановление № 5-469/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 5-469/2020

Копия 5-469/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Егорьевск, Московской области 10 ноября 2020 года

Федеральный судья Егорьевского городского суда Московской области Дашкова Н.В., рассмотрев административное дело в отношении гражданина и уроженца <адрес> ФИО2) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Гражданин <адрес> ФИО2 совершил осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации на территории <адрес> без разрешения на работу и патента, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут сотрудниками отдела организации контроля за пребыванием иностранных граждан УВМ ГУ МВД России по Московской области при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельности на территории Российской Федерации, на территории Московской области по адресу <адрес><адрес>, был выявлен ФИО2, который являясь гражданином <адрес> в нарушении требований п.4 ст.13 Федерального закона от 25.07.2002 года №-115 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществлял трудовую деятельность на территории производственно-складских помещений ООО Егорьевская птицефабрика» в качестве подсобного рабочего, в период времени со ДД.ММ.ГГГГ, без действующего разрешения на работу либо патента– документа подтверждающего право иностранного гражданина или лицу без гражданства на осуществление на территории Московской области трудовой деятельности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Инспектором по ОП отдела организации контроля за пребыванием иностранных граждан УВМ ГУ МВД России по Московской области подполковником полиции ФИО1 по факту выявленного правонарушения был составлен протокол об административном правонарушении №/ООКПИГ20ФЛ.

ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении ФИО2 поступило в Егорьевский городской суд Московской области. Определением Егорьевского городского суда рассмотрение данного административного дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 при рассмотрении дела об административном правонарушении свою вину, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ признал и пояснил, что он действительно со ДД.ММ.ГГГГ работал в качестве подсобного рабочего ООО «<данные изъяты>» по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>, не имея разрешения на работу на территории Московской области и патента, с территорией действия Московская область. Родственников на территории Российской Федерации не имеет. Заверил суд о своем намерении при первой возможности самостоятельно покинуть территорию РФ, на что имеет денежные средства.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения, кроме признания вины нарушителя, подтверждается следующими письменными доказательствами: распоряжением управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Московской области №Р-220 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора по ОП отдела ОКПИГ УВМ ГУ МВД России по Московской области подполковника полиции ФИО1 о выявлении факта совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении №/ООКПИГ20ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ и приложением к нему, объяснениями ФИО2, протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, досье иностранного гражданина, копией паспорта гражданина <адрес>, миграционной карты, патента, справкой отдела ОКПИГ УВМ ГУ МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 разрешение на работу либо патент иностранному гражданину на территории Московской области не выдавались, для получения разрешения на работу на территории Московской области либо патента не обращался.

Все вышеперечисленные доказательства, признаются судьей допустимыми, законными полностью согласующимися между собой, подтверждающими вину гражданина <адрес> ФИО2 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.

Смягчающими вину обстоятельствами на основании ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2 является полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении детей. Отягчающих вину обстоятельств в отношении ФИО2 судом не установлено.

В связи с изложенным суд полагает необходимым в соответствии со статьей 2.9 п. 2 ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ ФИО2 освободить от административной ответственности, предусмотренной ч.2 статьей 18.10 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием, производство по делу об административном правонарушении прекратить, учитывая характер совершенного правонарушения и установленные в судебном заседании конкретные обстоятельства дела, роль правонарушителя, отсутствие вреда и соответственно отсутствие каких либо последствий, не представляющие существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих его административную ответственность, степень вины, с учетом дифференциации и индивидуализации наказания, принимая во внимание возраст ФИО2, совершение административного правонарушения впервые, его отношение к содеянному и намерения в ближайшее время покинуть территорию Российской Федерации и вернуться на родину.

Данное наказание, с учетом установленных обстоятельств, в полной мере обеспечит установленные ст. 3.1 КоАП РФ цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.18.10, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освободить ФИО2 от административной ответственности по ч.2 статье 18.10 КоАП РФ, в виду малозначительности административного правонарушения, ограничившись устным замечанием.

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в связи с объявлением устного замечания в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ.

Копию настоящего постановления вручить ФИО2, а также направить заинтересованным лицам.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Московский областной суд, через Егорьевский городской суд в срок 10 дней.

Федеральный судья: подпись Н.В. Дашкова