Решение № 2-829/2019 2-829/2019~М-731/2019 М-731/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-829/2019

Дело№ 2-829/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2019 года г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., при секретаре Анциферовой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит на сумму <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты>, с уплатой <данные изъяты> годовых, который он должен был погашать ежемесячно платежами по утвержденному графику согласно условий кредитного договора. Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом, обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, представленными денежными средствами выполняет не в полном объеме, допуская просрочку платежей, вынос ссуды на просрочку начался 21.08.2014г., в связи с чем образовалась просроченная задолженность, по состоянию на 02.07.2019г. задолженность по кредитному договору составила 382 102,26 рублей, в т.ч.341 216,16руб.- задолженность по основному долгу, 40 886,10 руб.- задолженность по уплате процентов по договору. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору 1454/0241774 от 21.01.2014г. в размере 382 102,26 рублей, из них 341 216,16 рублей –задолженность по основному долгу, 4 886,10 рублей- задолженность по уплате процентов, расходы по госпошлине в размере 7 021,02 рублей, дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 извещенный о месте и времени судебного заседания не явился, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты>. сроком на <данные изъяты>., с уплатой <данные изъяты> годовых.

Банк свои обязательства перед заемщиком выполнил, перечислив денежные средства на счет заемщика.

В нарушение гражданского законодательства и условий договора ответчик ФИО1 обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, что видно из истории операций по кредитному договору; по состоянию на 02.07.2019г. задолженность по кредитному договору составила 382 102,26 рублей, в т.ч. 341 216,16 руб.- задолженность по основному долгу, 40 886,10 руб.- задолженность по уплате процентов; ответчик требования банка о возврате сумм по кредиту, процентов, в добровольном порядке не исполнил, в связи с чем суд находит обоснованными требования истца о взыскании задолженности с учетом процентов, предусмотренных кредитным договором.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, подлежат возмещению истца расходы по уплате госпошлины в размере 7 021,02 рублей, в сумме 4 873 рубля 35 копеек, согласно платежного поручения № от 27.04.2018г., что соответствует размеру, предусмотренному пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194,198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 382 102 руб.26 коп., в т.ч. 341 216 руб.16 коп.- задолженность по основному долгу, 40 886 руб.10коп. - задолженность по уплате процентов, расходы по госпошлине в размере 7 021 руб. 02.коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 30.09.2019г.

Судья Н.Г. Рабдаева