Приговор № 1-637/2018 1-91/2019 от 13 января 2019 г. по делу № 1-637/2018

дело № 1-91/19


Приговор

Именем Российской Федерации

г. Владивосток 14 января 2019 года

Первореченский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи Чернышова Р.А.,

при секретаре Тихоновой О.А.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Первореченского района г. Владивостока Москвичева В.И.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Гавриленко М.В., предоставившей удостоверение № 2472 и ордер № 190 от 17.12.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, в неустановленное время, при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрела (нашла), без цели сбыта, бумажный сверток с растительным веществом - смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла). Постоянная масса изъятого вещества (постоянная масса смеси) составила 1,98 г., включенного в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №. 681, и согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих, наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», отнесено к значительному размеру, которое она умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью дальнейшего употребления, хранила при себе в сумке, находящейся при ней, до ДД.ММ.ГГГГ, когда была задержана сотрудниками полиции по адресу: <адрес>, и доставлена в ОП № 3 УМВД России по г. Владивостоку но адресу: <...>, где в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное наркотическое средство было у ФИО1 изъято при проведении её личного досмотра.

В соответствии с. п. 1 ч. 2 ст. 315 УПК РФ ФИО1 после ознакомления с материалами уголовного дела в присутствии защитника было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с её согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснила, что заявила данное ходатайство добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ей понятно, с предъявленным обвинением полностью согласна, виновной себя признает полностью. В содеянном раскаивается. В настоящий момент неофициально работает в ИП «ФИО7» <данные изъяты>, ее заработок составляет <данные изъяты> руб. в месяц. Показала, что больной наркоманией себя не считает, наркотические средства не употребляет. Хронических заболеваний не имеет.

Защитник поддержал ходатайство ФИО1 о постановлении приговора в особом порядке судопроизводства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства сторонами соблюдены. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд считает, что органом предварительного расследования действия ФИО1 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни ее семьи.

В соответствии с ч. 5 ст. 316 УПК РФ в судебном заседании были исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимой, и обстоятельства, смягчающие наказание.

ФИО1 совершено преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельством смягчающим наказание ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в действиях ФИО1 не установлено.

Принимая во внимание, наличие смягчающих наказание обстоятельств и данные о личности подсудимой, согласно которым ФИО1 на учётах в КНД и ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает, ранее не судима, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества и полагает возможным, назначить ей наказание в виде штрафа Оснований для применения к ФИО1 положений ст. 64 УК РФ судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа:

УФК по Приморскому краю (УМВД России по г. Владивостоку)

ИНН: <***>

КПП: 253801001

БИК: 040507001

ОКТМО: 05701000

Банк: Дальневосточное ГУ Банка России

р\с <***>

КБК: 18811621040046000140.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении ФИО1, по вступлении приговора суда в законную силу – отменить.

Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство – смесь табака и масла каннабиса (гашишного масла), массой 1,59 гр.; бумажный сверток с четырьмя металлическими скрепками – помещены в первоначальную упаковку – бумажный конверт, хранящийся в камере хранения ОП № 3 УМВД России по г. Владивостоку – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Р.А. Чернышов