Решение № 12-39/2025 от 16 ноября 2025 г. по делу № 12-39/2025

№ 12-39/2025

УИД 65МS0017-01-2025-001772-41


Р Е Ш Е Н И Е

17 ноября 2025 года гор. Углегорск

Судья Углегорского городского суда Сахалинской области Ю.С. Калашникова, с ведением протокола секретарем Ефремовым А.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Чи С.Х., рассмотрев жалобу Чи С.Х. на постановление мирового судьи судебного участка № 17 Углегорского района Сахалинской области от 18 сентября 2025 года,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 17 Углегорского района Сахалинской области от 18 сентября 2025 года Чи С.Х. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, с назначением административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Чи С.Х. подана жалоба, в которой выражено несогласие, поскольку о решении суда апелляционной инстанции, которым оставлено без изменения постановление судьи о лишении его права управления транспортными средствами, надлежащим образом не был уведомлен. Решение суда не дождался, по заверению секретаря, что оно будет направлено по почте, но по почте не получил. Считает некорректным отправлять решение по почте. При должном уведомлении о результате рассмотрения его жалобы, не допустил бы данного правонарушения.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Чи С.Х. доводы жалобы поддержал.

В судебное заседание вызывался и не явился представитель административного органа Госавтоинспекция ОМВД России по Углегорскому городскому округу, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного органа.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Судьей установлено и следует из материалов дела, Чи С.Х. 14.05.2025 в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 17 Углегорского района Сахалинской области привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ к административному штрафу в размере 45 000 с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев.

Указанное постановление вступило в законную силу 21.07.2025 по результатам проверки судом апелляционной инстанции.

04.08.2025 в 17.40 час. в районе дома № 161 по ул.Победы Чи С.Х. управлял транспортным средством автомобилем Isuzu Bighorn госномер № в отсутствие права на управление транспортным средством.

Частью 2 ст.12.7 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Санкция указанной нормы предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Факт управления Чи С.Х. транспортным средством в отсутствие права на управление, ввиду лишения его такого права вступившим в законную силу судебным актом от 21.07.2025, подтверждается собранными по делу доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Положения статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении не нарушены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств мировым судьей установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Таким образом, Чи С.Х. обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку на 04.08.2025 был лишен права управления транспортными средствами.

Значимые по делу обстоятельства установлены в своей совокупности верно, подтверждены представленными доказательствами и сомнений не вызывают.

Доводы жалобы о неизвестности решения суда апелляционной инстанции от 21 июля 2025 года, по итогам проверки законности постановления мирового судьи о лишении права управления транспортными средствами, отклоняются судьей, как не содержащие фактов, которые не были бы проверены и учтены нижестоящим судом при рассмотрении дела и имели бы правовое значение для вынесения оспариваемого акта, влияли бы на обоснованность и законность судебного акта либо опровергали выводы суда первой инстанции.

Обращаясь с жалобой на постановление мирового судьи от 14 мая 2025 года Чи С.Х. должен был быть заинтересован в результате ее рассмотрения, а следовательно, принять меры для получения решения суда и его исполнении.

То обстоятельство, что Чи С.Х. не сдал водительское удостоверение, и в момент управления транспортным средством 04 августа 2025 года оно находилось при нем, на правильность состоявшихся по делу выводов не влияет.

Обязанность в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий данный вид административного наказания, а в случае утраты этого документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок, в силу части 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ является обязанностью лица, лишенного специального права, в данном случае – Чи С.Х.

Неисполнение данной обязанности не влияет на порядок исполнения вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, которое согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ вступает в законную силу по истечении десяти дней, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 кодекса, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

Несогласие Чи С.Х. с решением Углегорского городского суда от 21.07.2025 и намерение его обжаловать о незаконности судебного решения не свидетельствует и приостановление исполнения либо освобождение от назначенного наказания не влечет.

Административное наказание назначено Чи С.Х. в пределах санкции, с соблюдением требований статей 3.1, 4.1 - 4.3 КоАП РФ, его необходимость в назначенном размере мировым судьей мотивирована.

Срок давности привлечения лица к административной ответственности соблюден.

Обстоятельств, которые могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 17 Углегорского района Сахалинской области от 18 сентября 2025 года в отношении Чи С.Х. – оставить без изменения, жалобу Чи С.Х. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Углегорский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья Ю.С. Калашникова