Приговор № 1-63/2020 от 22 апреля 2020 г. по делу № 1-63/2020

Уголовное дело № 1-63/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2020 года пгт. Кировское

Кировский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Церцвадзе Г.Д.,

при секретаре Арутюнян В.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района Республики Крым Балемы А.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Кутика И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, РСФСР, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее полное образование, холостого, нетрудоустроенного, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов, находясь на участке поля, расположенном на расстоянии полутора километров от с. Журавки Кировского района Республики Крым, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта, с целью личного употребления, зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, осознавая фактический характер, общественную опасность, и противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, в виде нарушения законодательства в области оборота наркотических средств, на грунте увидел высушенные листья растения конопля, которые подобрал и измельчил, а после получившееся вещество растительного происхождения поместил в имеющийся при нем полимерный пакет и понес таковое по месту своей регистрации, а именно в адрес: <адрес>, комн.9, тем самым ФИО1 незаконно приобрел вещество, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой не менее 19,5 грамма, что согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является значительным размером данного вида наркотического средства. Далее реализуя своей преступный умысел ФИО1 хранил при себе данный полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) до21 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до начала проведения осмотра места происшествия, проводимого на участке около магазина «У Иззета», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство.

Подсудимый ФИО1 просил суд рассмотреть уголовное дело в отношении него в особом порядке, заявив, что признает вину в предъявленном ему обвинении, полностью согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом суду, что данное ходатайство заявляет добровольно и после проведённой с защитником консультации.

Ходатайство подсудимого, поддержанное его защитником-адвокатом Кутиком И.А., было удовлетворено в судебном заседании ввиду отсутствия возражений со стороны государственного обвинителя.

По уголовному делу дознание производилось в сокращенной форме. Производство дознания по уголовному делу в сокращенной форме осуществлялось по ходатайству подсудимого. Условия производства дознания в сокращенной форме были соблюдены. Обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме, предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ, отсутствуют. Уголовное дело было возбуждено в отношении конкретного лица по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, указанного в п.1 ч.3 ст.150 УПК РФ.

Подсудимому разъяснены последствия постановления приговора в порядке, предусмотренном ст. 316 и 317 УПК РФ с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объёме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 кроме признательных показаний подсудимого, подтверждаются собранными по делу доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, в частности:

- протоколом допроса подозреваемого ФИО1 (л.д.56-59);

- протоколом допроса свидетеля Свидетель № 1 (л.д.38-40);

- протоколом допроса Свидетель №2 (л.д.43-45);

- заключение эксперта ЭКЦ МВД РФ по Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21-23);

- вещественными доказательствами: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 19,5 г., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, проводимого около магазина «У Иззета», расположенного по адресу: <адрес> (л.д.36);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-7);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.72-75);

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Кировскому району ФИО2, в котором он докладывает, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут поступило сообщение начальника о/у ОКОН ФИО3 о том, что совместно с начальником ПДН ФИО4 выявлен факт хранения наркотического средства на <адрес>, гр.ФИО1 (л.д.4).

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд установил: согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, конкретные обстоятельства данного преступления, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, согласился на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, считает справедливым избрать наказание в виде лишения свободы без реального отбывания наказания с применением ст.73 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

Судьбу вещественных доказательств определить согласно ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой адвокату, участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание юридической помощи подсудимому, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 01 (один) год 06 (шесть) месяцев, обязав осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, а также периодически, не реже двух раз в месяц являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 19,5 г., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, проводимого около магазина «У Иззета», расположенного по адресу: <адрес>, хранящееся в централизованной камере вещественных доказательств МВД по Республике Крым под квитанцией №, - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации и полностью освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в виде сумм, подлежащих выплате адвокату в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Разъяснить сторонам право ознакомления с протоколом судебного заседания и аудиозаписью судебного заседания при подаче письменного ходатайства в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания и право подачи замечаний на протокол судебного заседания и аудиозапись судебного заседания в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания и аудиозаписью судебного заседания.

Председательствующий: Г.Д. Церцвадзе