Приговор № 1-44/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 1-44/2019




Дело № 1-44/2019


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2019 года р.п.Чернышковский

Волгоградской области

Чернышковский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Неверовой Н.А.,

при секретаре Смирнове И.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Чернышковского района Волгоградской области Кузнецовой Е.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Лосевского В.В., представившего удостоверение № 2667 и ордер №038675,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не женатого, не работающего, судимого 09.04.2013 Чернышковским районным судом Волгоградской области по ст. 228 ч. 2 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года; 21.06.2013 мировым судьей судебного участка № 61 Волгоградской области по ст. 312 ч. 1 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год; 09.06.2014 Чернышковским районным судом по ч. 1 ст. 222 УК РФ, назначено наказание в виде I года лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ окончательное наказание в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился 08.08.2018 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 допустил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

ФИО2 ранее судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, на путь исправления не встал и вновь совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

02.03.2018 Чернышковским районным судом по результатам рассмотрения гражданского дела 13-11/2018, выдал исполнительный лист серии ФС № 018318977 о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО3, алименты в размере 1/3 части на содержание несовершеннолетнего сына ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до его совершеннолетия.

На основании данного исполнительного листа 15.05.2018 в Чернышковском районном отделе судебных приставов Управления ФССП России по Волгоградской области возбуждено исполнительное производство № 2141/18/34035-ИП о принудительном взыскании с ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка.

ФИО2, зная о судебном решении и о возбужденном в отношении него исполнительном производстве, мер к уплате алиментов не принял. С момента вынесения решения суда, он не выплачивает алименты в установленном судом порядке и размере. В отношении ФИО2, в связи с неуплатой родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, 22.02.2019 мировой судья судебного участка № 54 Волгоградской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 61 Волгоградской области, признал его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и назначил административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов. Постановление об административном правонарушении 5-61-94/2019 от 22.02.2019 вступило в законную силу 13.03.2019. К отбытию данного наказания ФИО2 приступил с 06.06.2019 в Администрации Тормосиновского сельского поселения ЧМР ВО. Однако, после вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу ФИО2 к выплате алиментов в установленном судом порядке и размере, и погашению задолженности так и не приступил.

Являясь трудоспособным лицом, официально нигде не работает, мер к трудоустройству не принимает, какой - либо иной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывает, участия в воспитании не принимает. ФИО2 в ГКУ ЦЗН по Чернышковскому району для поиска подходящей работы или встать на учет в качестве безработного не обращался. ФИО2 алиментные платежи в установленном судом порядке и размере не выплачивает, чем нарушает права несовершеннолетнего ребенка на нормальное физическое, интеллектуальное и нравственное формирование личности.

Таким образом, ФИО2, проживающий по адресу: х. Морской Чернышковского района Волгоградской области, имея умысел на уклонение от уплаты алиментов, осознавая общественную опасность и противоправность совершенных им действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного Кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать несовершеннолетнего ребенка, в период с 14.03.2019 по 30.05.2019, будучи привлеченным к административной ответственности за аналогичное деяние, допустил факт не уплаты средств шъ содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате чего в период с 14.03.2019 по 30.05.2019 у ФИО2 образовалась задолженность в размере 35 688 (тридцать пять тысяч шестьсот восемьдесят восемь) рублей 42 (сорок две) копейки, а общая задолженность на 30.05.2019 составляет 958 915 (девятьсот пятьдесят восемь тысяч девятьсот пятнадцать) рублей 25 (двадцать пять) копеек.

В судебном заседании подсудимый вину свою в предъявленном обвинении признаёт. Поддерживает заявленное при ознакомлении с обвинительным заключением и материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Судом установлено, что подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке. Также установлено, что ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Защитник поддерживает ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель и законный представитель потерпевшего в письменном заявлении, не возражают удовлетворить ходатайство и постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

В связи с вышеизложенным, по ходатайству подсудимого, с согласия участников процесса, настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При данных, имеющихся в материалах дела, действия подсудимого ФИО2 следует квалифицировать по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

В виду рассмотрения дела в особом порядке, без судебного разбирательства, в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ, суд назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении подсудимому наказания, суд, в соответствии с требованиями ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимого преступления и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил преступление, относящиеся к категории небольшой тяжести.

При определении вида и меры наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает личность подсудимого, который характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на учете психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, полное признание вины и раскаяние в содеянном, согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО2, судом не установлено.

Обстоятельствами, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признаёт рецидив преступлений, в связи с чем, суд находит возможным назначить наказание ФИО2 с применением ч.2 ст. 68 УКРФ.

Судом учитывается, что ФИО2 в период не снятой и не погашенной судимости, вновь совершил преступление, а также всех обстоятельств по делу, личности подсудимого, влияния назначаемого наказания на условия жизни его семьи, суд считает, что перевоспитание ФИО1 возможно без изоляции его от общества, в связи с чем, назначает ему наказание в виде лишения свободы, с применением статьи 73 УК РФ без реального отбывания.

Меру процессуального принуждения подсудимому ФИО2 – обязательство о явке, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: исполнительные производства 2141/18/34035-ИП и 2787/19/34035-ИП, находящиеся под сохранной распиской у судебного пристава-исполнителя ФИО5, оставить у ФИО5

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УКРФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Руководствуясь ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО2 исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению, а именно: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу, встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию Чернышковского района Волгоградской области; один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию Чернышковского района Волгоградской области, в дни, определяемой инспекцией.

Меру процессуального принуждения подсудимому ФИО2 – обязательство о явке, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: исполнительные производства 2141/18/34035-ИП и 2787/19/34035-ИП, находящиеся под сохранной распиской у судебного пристава-исполнителя ФИО5, оставить у ФИО5

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

По другим основаниям приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Чернышковский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья: подпись Н.А. Неверова

Копия верна:

Судья: Н.А. Неверова



Суд:

Чернышковский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Неверова Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: