Решение № 12-86/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 12-86/2018

12-86/


РЕШЕНИЕ

14 февраля 2018года г.Ижевск

Судья Октябрьского районного суда г. Ижевска Плеханов А.Н.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении <данные изъяты>, вынесенное 27 декабря 2017 года инспектором ДПС ФИО2 о привлечении к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ ФИО1, <дата> года рождения, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением <данные изъяты> инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МВД по УР ФИО2 от 27 декабря 2017 года, ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2500 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ.

Согласно обжалуемому постановлению, административное правонарушение, за которое ФИО1 привлечен к административной ответственности, выразилось в том, что он, 27 декабря 2017 года в 16 час. 40 мин., управляя транспортным средством <данные изъяты> г/н <номер> у дома №55 по ул. 9 Подлесная г. Ижевска, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу.

В жалобе, поданной ФИО1 ставится вопрос об отмене постановления должностного лица в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал, пояснил, остановился перед пешеходным переходом, пропустил пешехода, после чего начал движение, но был остановлен сотрудниками ГИБДД. На видеозаписи, имелись люди идущие от магазина, подошедшие к переходу в момент его проезда ФИО1

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела в полном объеме, прихожу к выводу, что оспариваемое постановление от 27 декабря 2017 года подлежит отмене по следующим основаниям.

Кроме протокола об административном правонарушении от 27 декабря 2017 г., в материалах дела отсутствуют какие-либо другие доказательства (схематическое пояснение правонарушения, объяснения свидетелей, данные о фиксации нарушения с помощью специальных технических средств и т.д.), достоверно подтверждающие вину ФИО1 в совершении правонарушения.

Видеозапись правонарушения по запросу суда административным органом не представлена.

ФИО1 как при составлении протокола, так и в жалобе оспаривал факт совершения административного правонарушения.

Доказательствами, представленными должностным лицом в материалы дела, объяснения ФИО1 не опровергнуты.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина и оно не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в его пользу.

Имеющиеся сомнения в виновности ФИО1 представленными должностным лицом материалами дела не опровергнуты.

Таким образом, обстоятельства, на основании которых вынесено постановление о назначении ФИО1 административного наказания, не доказаны.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

С учетом изложенных судом обстоятельств, обжалуемое ФИО1 постановление подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление по делу об административном правонарушении <данные изъяты>, вынесенное 27 декабря 2017 года инспектором ДПС ФИО2 о привлечении к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ ФИО1, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения, через Октябрьский районный суд Удмуртской Республики.

Судья А.Н.Плеханов