Приговор № 1-350/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 1-350/2021

Дело № 1-350/2021


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 марта 2021 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи ГРИБЕНЮКА Г.В.

при секретаре судебного заседания ЛЕБЕДЕВОЙ Е.Н.,

с участием:

государственного обвинителя ст.помощника прокурора г. Шахты ОДИНОЧЕНКО Т.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката ЯНЧЕВОЙ Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> судимого:

- 25.12.2009 Шахтинским городским судом Ростовской области (с учетом постановления Новочеркасского городского суда Ростовской области от 13.10.2016) по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освободившегося 25.08.2017 года по отбытию срока наказания;

- 25.09.2018 мировым судьей судебного участка № 5 Шахтинского судебного района Ростовской области по ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 119, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 25.09.2018 мировым судьей судебного участка № 5 Шахтинского судебного района Ростовской области по ч. 1 ст. 119, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка № 5 Шахтинского судебного района Ростовской области от 25.09.2018) к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 28.03.2019 Шахтинским городским судом Ростовской области по ч.1 ст. 228, ч.5 ст. 69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освободившегося 20.01.2020 года по отбытию срока наказания;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, 22.12.2020 года около 14 часов 00 минут посредством глобальной сети «Интернет», <данные изъяты> перечислил неустановленному лицу, <данные изъяты> денежные средства в сумме 1280 рублей, в качестве оплаты за условленный сверток с производным наркотического средства <данные изъяты>. Получив сведения о месте нахождения замаскированного тайника-закладки с наркотическим средством, прибыл по координатам <данные изъяты> к гаражу, <адрес>, где примерно в 16 часов 30 минут 22.12.2020 года незаконно приобрел без цели сбыта, путем изъятия из тайника-закладки свертка из изоленты черного цвета, в котором находился сверток из бумаги белого цвета с <данные изъяты> веществом <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты> что является значительным размером <данные изъяты>. После чего, часть указанного наркотического средства употребил <данные изъяты> оставшуюся часть наркотического средства, находящуюся в свертке из бумаги белого цвета положил в правый боковой карман, надетой на нем куртки черного цвета, и стал незаконно хранить его при себе на территории г<адрес>, для личного употребления без цели сбыта до 19 часов 32 минут 22.12.2020 года.

Он же, продолжая реализовывать, преступный умысел на незаконное хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, 22.12.2020 года в 19 часов 10 минут был задержан сотрудниками УМВД России по <адрес> в районе <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КРФ об АП, и доставлен в стационарный пункт полиции № УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где в период времени с 19 часов 28 минут до 19 часов 32 минут в ходе произведенного личного досмотра, в правом боковом кармане куртки черного цвета, надетой на нем, был обнаружен и изъят сверток из бумаги белого цвета с <данные изъяты> веществом <данные изъяты> согласно заключению эксперта № от 13.01.2021 года, содержит в своем составе вещество <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты> является значительным размером <данные изъяты>

Исследовав материалы дела, выслушав подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения по правилам главы 40 УПК РФ.

При таких обстоятельствах суд считает, что необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, при которых подсудимый заявил указанное ходатайство, соблюдены, а поэтому суд принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Содеянное подсудимым ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, предусмотренным п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признал активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, предусмотренным п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, суд признал рецидив преступлений.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого отрицательно характеризующегося по месту жительства, состоящего на учете в ШФ ГБУ РО «Наркологический диспансер» с марта 2018 года с диагнозом «Синдром зависимости от стимуляторов».

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, а также исходя из критериев назначения наказания, установленных ст.6, ст. 60 УК РФ, суд, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений, суд считает возможным исправление ФИО1 без его изоляции от общества.

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, суд назначает наказание в соответствии с требованиями ч.5 ст.62 УК РФ.

Суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, при которых могли быть применены положения ст.64 и ст.82 УК РФ.

С учетом того, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, оснований для применения положений части шестой статьи 15 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 314-316,317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным по ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком – 1 (один) год.

Контроль за осужденным возложить на УИИ по месту его жительства, возложив на него следующие обязанности – не менять без уведомления УИИ места жительства.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке по данному уголовному делу после вступления приговора в законную силу - отменить.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

полимерный пакет с <данные изъяты> - уничтожить в установленном законом порядке;

- мобильный телефон «HUAWEI» в корпусе синего цвета IMEI1: №, IMEI2: №, SN: 5HRUW19C09002131 сим-карта сотовой сети «<данные изъяты>» с номером № хранящийся в ОП № УМВД РФ по <адрес> (<данные изъяты>) – возвратить по принадлежности ФИО1 по адресу: <адрес>

- оптический диск формата DVD+R белого цвета без надписей хранится в уголовном деле (т.1 л.д. 51,52,92,109 - хранить в уголовном деле до истечения срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий Г.В. Грибенюк