Решение № 2-3811/2017 2-610/2018 2-610/2018 (2-3811/2017;) ~ М-3473/2017 М-3473/2017 от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-3811/2017

Заочное
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2018 года ....

Иркутский районный суд .... в составе: председательствующего судьи Коткиной О.П., при секретаре Б.А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Г.А.Н. к ИП Д.Б.К. о расторжении договора купли – продажи, взыскании стоимости вещи,

УСТАНОВИЛ:

Истец Г.А.Н., обращаясь в суд с иском к ИП Д.Б.К., в обоснование заявленных требований указал, что **/**/**** в интернет – магазине 38pokupok.ru ИП Д.Б.К. он приобрел водонагреватель Thermex ID 80 H серийный №, за который он уплатил ~~~ рублей. На купленный товар была установлена гарантия на внутренний бак – 7 лет.

После покупки вещи в ней обнаружились недостатки: начала течь вода.

В гарантийной мастерской установлена причина поломки: течь внутренней емкости ЭВН, заводской дефект. ЭВН подлежит замене по гарантии (ЭВН неремонтопригоден).

Поскольку дефект купленной вещи был обнаружен в период гарантийного срока, он обратился к ответчику с просьбой взять обратно и возвратить уплаченную за товар денежную сумму в размере ~~~ рублей, а также возместить разницу между ценой приобретенного водонагревателя Thermex ID 80 H серийный № и ценой такого же водонагревателя. Стоимость такого же водонагревателя в интернет магазине ИП Д.Б.К. составляет ~~~ рублей. Однако ответчик на просьбу возместить разницу ответил отказом.

Полагает, что действиями ответчика истцу, как потребителю, причинен моральный вред, который он оценивает в ~~~ рублей.

Кроме того, ответчиком нарушены требования ст. 22 ФЗ «О защите прав потребителей» по сроку исполнения требований потребителя, в связи с чем с ответчика надлежит взысканию штраф в размере 1% от стоимости товара.

Просит: расторгнуть договор купли – продажи водонагревателя Thermex ID 80 H серийный №, заключенный между Г.А.Н. и ИП Д.Б.К., обязать ответчика вернуть стоимость товара в размере ~~~ рублей, взыскать с ответчика разницу между ценой приобретенного товара водонагревателя Thermex ID 80 H серийный № и ценой такого же водонагревателя на момент удовлетворения требований в размере ~~~ рублей, взыскать неустойку за просрочку удовлетворения требований потребителя в размере ~~~ рублей за каждый день просрочки, начиная с **/**/**** по день удовлетворения требований, взыскать компенсацию морального вреда в размере ~~~ рублей.

В судебном заседании истец Г.А.Н. заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Суду пояснил, что требования претензии до настоящего времени ответчиком не исполнены, неисправный водонагреватель был сдан им в сервисный центр.

Ответчик ИП Д.Б.К. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд полагает необходимым заявленные требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

В соответствии с п. 25 Правил продажи товаров дистанционным способом, утвержденных Постановлением Правительства РФ от **/**/**** № (с изменениями), продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору и информации, представленной покупателю при заключении договора, а также информации, доведенной до его сведения при передаче товара (в технической документации, прилагаемой к товару, на этикетках, путем нанесения маркировки либо иными способами, предусмотренными для отдельных видов товаров).

При отсутствии в договоре условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

Если продавец при заключении договора был поставлен покупателем в известность о конкретных целях приобретения товара, продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для использования в соответствии с этими целями.

Пунктом 27 указанных выше Правил предусмотрено, что в случае если покупателю передается товар с нарушением условий договора, касающихся количества, ассортимента, качества, комплектности, тары и (или) упаковки товара, покупатель может не позднее 20 дней после получения товара известить продавца об этих нарушениях.

В силу п. 28 Правил продажи товаров дистанционным способом покупатель, которому продан товар ненадлежащего качества, если это не было оговорено продавцом, вправе по своему выбору потребовать:

а) безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление покупателем или третьим лицом;

б) соразмерного уменьшения покупной цены;

в) замены на товар аналогичной марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены. При этом в отношении технически сложных и дорогостоящих товаров эти требования покупателя подлежат удовлетворению в случае обнаружения существенных недостатков.

Согласно п. 29 названных выше Правил покупатель вместо предъявления требований, указанных в пункте 28 настоящих Правил, вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет покупатель должен возвратить товар с недостатками. Покупатель вправе также потребовать полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей» для удовлетворения соответствующих требований покупателя.

Судом установлено, что **/**/**** между истцом и ответчиком ИП Д.Б.К. через интернет магазин 38pokupok.ru был заключен договор купли – продажи водонагревателя Thermex ID 80 H стоимостью ~~~ рублей.

Договор оформлен путем выдачи товарного чека № от **/**/****, а также гарантийного талона.

В пределах гарантийного срока в водонагревателе обнаружилась течь внутренней емкости ЭВН (течь бака), что является заводским браком.

Указанные обстоятельства подтверждаются Актом дефектации №КМ, составленным ИП М.В.В.

Обнаружив указанные недостатки товара, истец **/**/**** направил в адрес продавца претензию с требованием о возврате уплаченной за товар суммы, а также выплате разницы между ценой приобретенного товара и ценой такого же нагревателя на день удовлетворения требований истца.

Из ответа 38pokupok.ru ИП Д.Б.К. от **/**/**** на претензию следует, что ответчик не возражал вернуть стоимость проданного товара, однако в течение 10 дней и до настоящего времени требования истца не были удовлетворены.

В связи с чем, с учетом требований Федерального закона «О защите прав потребителей» суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца о расторжении договора купли-продажи и взыскании уплаченной за товар суммы в размере ~~~ рублей.

Также на основании п. 4 ст. 24 Закона «О защите прав потребителей» в пользу истца подлежит взысканию разница между ценой товара, установленной договором, и ценой соответствующего аналогичного товара на момент удовлетворения требования потребителя, которая составляет 4 970 рублей (исходя из сведений сайта 38pokupok.ru ИП Д.Б.К. стоимость аналогичного водонагревателя стоит 20 130 рублей).

В соответствии со ст. 22 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

В силу п. 1 ст. 23 указанного выше Закона за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

Учитывая, что требование потребителя о возврате уплаченной за товар денежной суммы в установленный ст. 22 Закона РФ «О защите прав потребителей» срок исполнено не было, подлежит начислению неустойка за период с **/**/**** по **/**/**** (согласно представленному истцом расчету исковых требований). За указанный период неустойка составляет ~~~ рублей из расчета: ~~~ рублей*78 дней просрочки*1%.

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Частью 2 ст. 151 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что при определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии с п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **/**/**** № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки.

Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае определяется судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий, исходя из принципа разумности и справедливости.

Законодательство о защите прав потребителей, предусматривая в качестве способа защиты гражданских прав компенсацию морального вреда, устанавливает общие принципы определения размера такой компенсации, относя определение конкретного размера компенсации на усмотрение суда.

Принимая во внимание, что нашел подтверждение факт нарушения прав истца как потребителя, а также в неудовлетворении в добровольном порядке требований истца о расторжении договора и возврате уплаченной за товар стоимости ответчиком, в пользу Г.А.Н. подлежит взысканию компенсация морального вреда с учетом допущенного ответчиком нарушения, характера причиненных потребителю нравственных страданий, а также принципа разумности в размере ~~~ рублей.

Кроме того, в соответствии со статьей 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В соответствии с данной нормой закона с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере ~~~ рублей исходя из расчета: ~~~ х50%

Также с ответчика в соответствии со ст. 103 ГПК РФ надлежит взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета, которая составляет ~~~ рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Г.А.Н. к ИП Д.Б.К. о расторжении договора купли – продажи и взыскании стоимости вещи - удовлетворить.

Расторгнуть договор купли – продажи водонагревателя Thermex ID 80 H серийный №, заключенный между Г.А.Н. и ИП Д.Б.К..

Взыскать с ИП Д.Б.К. в пользу Г.А.Н. стоимость товара в размере ~~~ рублей, разницу между ценой приобретенного товара водонагревателя Thermex ID 80 H серийный № и ценой такого же водонагревателя на момент удовлетворения требований в размере ~~~ рублей, неустойку за просрочку удовлетворения требований потребителя за период с **/**/**** по **/**/**** в размере ~~~ рублей, компенсацию морального вреда в размере ~~~ рублей, штраф в размере ~~~ рублей, всего ~~~ рублей (~~~.).

Взыскать с ИП Д.Б.К. государственную пошлину в размере ~~~

Ответчики вправе подать в Иркутский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.П. Коткина