Постановление № 1-111/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 1-111/2019

Дело № 1-111/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Малая Пурга УР 30 мая 2019 года

Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Танаева А.Ю., единолично

при секретаре Мазитовой Е.Г.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Малопургинского района УР Желкевского С.С., потерпевшего ФИО1,

обвиняемого ФИО2, защитника адвоката Качёлкина Р.В., представившего удостоверение № 1409 и ордер № 080,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в том, что 07.12.2018 в период времени с 17:50 до 18:01 часов, являясь водителем автомобиля ВАЗ 211340 ЛАДА САМАРА с государственным регистрационным знаком № на 129 км автомобильной дороги «Подъезд к г. Ижевск и г. Пермь от автомобильной дороги М-7 «Волга», проходящей по территории Малопургинского района УР, нарушил требования дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ «Дорожная разметка и ее характеристики» и пунктов 1.4 абз. 1, 9.1, 9.1.1, 9.4 Правил дорожного движения, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение передней частью вышеуказанного автомобиля с передней левой частью автомобиля МЕРСЕДЕС-БЕНЦ АКТРОС МРП 254 с государственным регистрационным знаком №, и с левой боковой частью прицепа ДЕЙОНГ с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО3 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля ВАЗ 211340 ФИО4 С.М. С.М. получил телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью.

В судебном заседании от потерпевшего Л. С.М. поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО2 в связи с примирением и возмещением вреда.

Подсудимый ФИО2, защитник адвокат Качёлкин Р.В., а также государственный обвинитель Желкевский С.С. не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО2 впервые совершил преступление по неосторожности, преступление относится к категории небольшой тяжести (ч. 2 ст. 15 УК РФ), потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с примирением с подсудимым, возмещением им причиненного вреда, против прекращения уголовного дела сам подсудимый не возражал.

Таким образом, имеются все основания, предусмотренные ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ для удовлетворения ходатайства потерпевшего Л. С.М. о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон.

Избранная в отношении ФИО2 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в связи с прекращением уголовного преследования подлежит отмене.

Вещественное доказательство по делу: автомобиль ВАЗ 211340 ЛАДА САМАРА возвращен законному владельцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ прекратить по ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.Ю. Танаев