Приговор № 1-130/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 1-130/2018

Дело №1-130/2018 <данные изъяты>


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 10 сентября 2018 года Плесецкий районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Смекаловой Г.Н.,

при секретаре Чекаловой К.Л.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> Грушкина А.В.,

потерпевшего Потерпевший №2,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Насибовой М.Т.к.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Санкт-Петербурге, гражданина Российской Федерации, состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, несудимого,

под стражей по данному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, ч.1 ст.325, ч.1 ст.158, ч.2 ст.325 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества; похищение документов из личной заинтересованности; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества и похищение у гражданина паспорта из личной заинтересованности.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1 26 марта 2018 года, около 14 часов 00 минут, находясь на водительском сидении автомобиля марки УАЗ с государственным регистрационным знаком <***>, принадлежащего ООО «Приозерная сельхозтехника», припаркованного около <адрес>ёво <адрес>, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, с корыстным умыслом, направленным на открытое хищение чужого имущества, в присутствии ФИО6, открыто похитил подлокотник (ящик) стоимостью 1000 рублей, панель от магнитолы марки «Prologi» и ключи от замка зажигания указанной автомашины, не представляющие материальной ценности и, игнорируя замечание ФИО6, с похищенным имуществом с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ООО «Приозерная сельхозтехника» материальный ущерб на сумму 1000 рублей.

Он же, 26 марта 2018 года, около 14 часов 00 минут, находясь на водительском сидении автомобиля марки УАЗ с государственным регистрационным знаком <***>, принадлежащего ООО «Приозерная сельхозтехника», припаркованного около <адрес>ёво <адрес>, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, с корыстным умыслом, из личной заинтересованности, умышленно похитил пластиковую папку зеленого цвета, не представляющей материальной ценности, с находящимися в ней свидетельством о регистрации транспортного средства <адрес>, страховым полисом Е 22 № на указанную выше автомашину, являющиеся официальными документами, и путевой лист № на имя Потерпевший №2 С похищенными документами ФИО1 с места происшествия скрылся и распорядился ими по своему усмотрению.

Он же, 05 апреля 2018 года, около 05 часов 00 минут, находясь на кухне <адрес>ёво <адрес>, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, из кошелька, находящегося в дамской сумке, тайно похитил денежные средства в сумме 2050 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 Далее, находясь в указанном месте, в продолжение своего преступного умысла, из кухонного шкафа, путем свободного доступа, тайно похитил нож, стоимостью 800 рублей, принадлежащий Потерпевший №1 Далее, реализуя свой преступный умысел, ФИО1 прошел в зал указанной выше квартиры, где путем свободного доступа, тайно похитил зарядное устройство от мобильного телефона стоимостью <***> рублей, принадлежащее Потерпевший №1 С места происшествия с похищенным имуществом и денежными средствами скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, чем Потерпевший №1 причинил материальный ущерб на общую сумму 3000 рублей.

Он же, 05 апреля 2018 года, около 05 часов 00 минут, находясь на кухне <адрес>ёво <адрес>, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, имея умысел на похищение важного личного документа, из личной заинтересованности, путем свободного доступа, тайно похитил паспорт гражданина РФ Потерпевший №1 С похищенным паспортом с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился полностью, вину в совершенных преступлениях признал и подтвердил свое добровольное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им было заявлено после консультации с защитником и последствия постановления приговора он осознает. Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому суд может постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, при этом наказание не должно превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Суд действия подсудимого квалифицирует:

- по факту хищения подлокотника и панели автомагнитолы по ст. 161 ч. 1 УК РФ - как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

- по факту хищения свидетельства о регистрации транспортного средства <адрес> и страхового полиса Е 22 № по ст. 325 ч. 1 УК РФ – как похищение официальных документов, совершенное из личной заинтересованности;

- по факту хищения имущества Потерпевший №1 по ст. 158 ч. 1 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по факту хищения паспорта Потерпевший №1 по ст. 325 ч. 2 УК РФ – похищение у гражданина паспорта, совершенное из личной заинтересованности.

За совершенные преступления подсудимый подлежит наказанию, при определении которого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного и все иные обстоятельства, влияющие на наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по первому и второму преступлениям является явка с повинной (л.д. 33) по третьему и четвертому в качестве явки с повинной объяснение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 72). По всем преступления активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание вины и раскаяние в содеянном (л.д. 107-112), наличие на иждивении малолетнего ребенка (л.д.119), по первому и второму преступлениям возвращение похищенного Потерпевший №2 и паспорта Потерпевший №1 (л.д.40-42, 63-68) Принесение извинений потерпевшему.

Учитывая характер и степень общественной опасности, совершенных ФИО1 преступлений, личность виновного, обстоятельства их совершения, а именно состояние алкогольного опьянения, в котором находился подсудимый при совершении всех преступлений, что сняло внутренний контроль за поведением и послужило причиной совершения преступлений, поэтому суд признает у него, отягчающим обстоятельством совершение всех преступлений, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

При таких обстоятельствах оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Согласно характеризующим сведениям ФИО1 зарегистрирован в <адрес>. За время проживания со стороны жителей и соседей характеризовался удовлетворительно. По характеру вспыльчивый. (л.д. 132)

На учете у врачей психиатра и психиатра-нарколога ФИО1 не состоит.

С учетом всех обстоятельств дела, тяжестью совершенных преступлений, которые относятся к категории преступлений небольшой и средней, личности подсудимого, который в целом характеризуется с удовлетворительно, не судим, суд считает, что наказание ему возможно назначить по правилам ст.73 УК РФ.

Оснований для применения правил ст. 15 ч.6, ст. 64 УК РФ, назначения более мягких видов наказания, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.5 ст. 62 УК РФ.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на апелляционный период изменению не подлежит.

Судьба вещественных доказательств решается в соответствии со ст. 81 УПК РФ, в связи с чем, свидетельство о регистрации ТС <адрес>, страховой полис Е 82 №, путевой лист №, пластиковая папка зелёного цвета формата А4, деревянный ящик (подлокотник), магнитола Prologi, паспорт гр-на РФ на имя Потерпевший №1, находящиеся на ответственном хранении у владельцев, при вступлении приговора в законную силу снять с ответственного хранения и считать возвращенными законным владельцам.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат оплате за счет средств федерального бюджета.

Принимая во внимание, что наказание по данным статьям не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия, добровольно заявленного после консультации с защитником ходатайства, государственный обвинитель и потерпевшие согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, поэтому и на основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 325, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 325 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 325 УК РФ в виде 3 месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 325 УК РФ в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ и п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанности не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; в течение одного месяца, со дня вступления приговора в законную силу, обратиться на прием к врачу-наркологу и при наличии медицинских показаний пройти в полном объеме курс соответствующего лечения от алкогольной зависимости.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на апелляционный период оставить прежней.

Вещественные доказательства: свидетельство о регистрации ТС <адрес>, страховой полис Е 82 №, путевой лист №, пластиковая папка зелёного цвета формата А4, деревянный ящик (подлокотник), магнитола Prologi, паспорт гр-на РФ на имя Потерпевший №1, находящиеся на ответственном хранении у владельцев, при вступлении приговора в законную силу снять с ответственного хранения и считать возвращенными законным владельцам.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвоката Насибовой М.Т.к. за защиту на предварительном следствии в размере 3332 рубля 00 копеек, и за защиту в судебном заседании в размере 935 рублей, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня постановления приговора, в установленных в ст. 317 УПК РФ пределах, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу /представление/ в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы /представлении/.

Председательствующий: Г.Н. Смекалова

<данные изъяты>