Приговор № 1-10/2017 1-185/2016 от 11 января 2017 г. по делу № 1-10/2017Советский районный суд (Ставропольский край) - Уголовное Именем Российской Федерации г. Зеленокумск 12 января 2017 года. Судья Советского районного суда Ставропольского края Лазько А.А., с участием государственного обвинителя прокуратуры Советского района Ковалева В.Г., подсудимого ФИО1, защитника Ломоносова Н.А., с участием потерпевшей ФИО5, при секретаре Щиголевой О.В., рассмотрев в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, ФИО1 было совершено преступление средней тяжести, при следующих обстоятельствах: 25 июня 2016 года, примерно в 19 часов 30 мин., ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на законных основаниях во дворе домовладения № по <адрес> в <адрес>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, игнорируя присутствие ФИО5 и её дочери ФИО8, открыто похитил бывший в употреблении велосипед марки «Стеле», принадлежащий ФИО5. Схватив указанный велосипед, сев на него, уехал с места происшествия. На неоднократные требования ФИО5 вернуть принадлежащий ей велосипед, ФИО1 не реагировал, и с похищенным велосипедом марки «Стеле» с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ФИО5 материальный ущерб на сумму 2022 рубля. Подсудимый ФИО1 заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, вину признает полностью. Поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства добровольно, и после консультации с адвокатом. Понимает и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного следствия. Государственный обвинитель, потерпевшая и защитник, не возражают против рассмотрения дела в порядке особого производства. Обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, в связи с чем, суд полагает возможным постановить по делу обвинительный приговор без проведения судебного следствия. Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.161 УК РФ как грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества. При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает обстоятельства, тяжесть и характер совершенного им преступления, его личность, смягчающие и отягчающее его наказание обстоятельства. К смягчающим наказание обстоятельствам, суд относит то, что он свою вину признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства и работы характеризуется положительно. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии с ч.1-1 ст.63 УК РФ, судом не установлено. Принимая во внимание указанные обстоятельства, характер и тяжесть совершенного преступления, суд находит возможным исправление подсудимого без изоляции от общества. В связи с чем, полагает возможным назначить ему наказание в виде исправительных работ, по месту работы с удержанием в доход государства части заработка. По мнению суда, данный вид и размер наказания соответствует тяжести совершенного ФИО1 преступления, окажет должное влияние на его исправление. Оснований для применения положений ст.15 УК РФ, ст.64 УК РФ, ст.73 УК РФ, суд не усматривает. Руководствуясь ст.302-304, 308, 309 и 316 УПК РФ, Приговорил : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года десяти месяцев исправительных работ, по месту работы, с удержанием в доход государства 20% заработка. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, окончательно назначить ФИО1 наказание, путем поглощения назначенным наказанием, менее строго наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка №3 Советского района Ставропольского края от 4 августа 2016 года, в виде одного года десяти месяцев исправительных работ, по месту работы, с удержанием в доход государства 20 % заработка. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденным или кем-либо из участников процесса, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Судья : Суд:Советский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Лазько Александр Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 1-10/2017 Приговор от 30 марта 2017 г. по делу № 1-10/2017 Приговор от 30 марта 2017 г. по делу № 1-10/2017 Приговор от 27 марта 2017 г. по делу № 1-10/2017 Приговор от 14 марта 2017 г. по делу № 1-10/2017 Приговор от 13 марта 2017 г. по делу № 1-10/2017 Приговор от 5 марта 2017 г. по делу № 1-10/2017 Приговор от 5 марта 2017 г. по делу № 1-10/2017 Приговор от 20 февраля 2017 г. по делу № 1-10/2017 Приговор от 15 февраля 2017 г. по делу № 1-10/2017 Приговор от 9 февраля 2017 г. по делу № 1-10/2017 Приговор от 8 февраля 2017 г. по делу № 1-10/2017 Приговор от 7 февраля 2017 г. по делу № 1-10/2017 Приговор от 31 января 2017 г. по делу № 1-10/2017 Приговор от 29 января 2017 г. по делу № 1-10/2017 Приговор от 23 января 2017 г. по делу № 1-10/2017 Приговор от 11 января 2017 г. по делу № 1-10/2017 Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |