Решение № 2-3128/2020 2-744/2021 2-744/2021(2-3128/2020;)~М-3537/2020 М-3537/2020 от 25 марта 2021 г. по делу № 2-3128/2020Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) - Гражданские и административные УИД 76RS0024-01-2020-004214-63 Дело № 2-744/2021 (2-3128/2020;) Мотивированное ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 2 марта 2021 г. г. Ярославль Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе: председательствующего судьи Ивахненко Л.А., при секретаре Жидковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании, о взыскании расходов по уплате государственной пошлины, Акционерное общество «Альфа-Банк», в лице представителя по доверенности ФИО2, обратилось во Фрунзенский районный суд г. Ярославля с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № НОМЕР от 21.04.2020 г. в сумме 1 068 017 руб. 30 коп., из которой 1 018 061 руб. 57 коп – просроченный основной долг, 46 403 руб. 17 коп. – начисленные проценты, 3 552 руб. 56 коп. – штрафы и неустойки, о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 540 руб. 09 коп. В обоснование искового заявления указано, что 21.04.2020 г. Акционерное общество «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер № НОМЕР. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениям ст.ст. 432,435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 1 020 508,00 руб. (Один миллион двадцать тысяч пятьсот восемь рублей 00 копеек). В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита предусматривающего выдачу кредита наличными № 739 о 19.06.2014 г. (далее по тексту — «Общие условия»), а также в иных документах содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 1 020 508,00 руб. (Один миллион двадцать тысяч пятьсот восемь рублей 00 копеек) проценты за пользование кредитом - 13,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 5-го числа каждого месяца в размере 20 000,00 руб. (Двадцать тысяч рублей 00 копеек). Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитований. В исковом заявлении указано, что в настоящее время Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредита наличными сумма задолженности Заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 1 068 017,30 руб. (Один миллион шестьдесят восемь тысяч семнадцать рублей 30 копеек), а именно: • просроченный основной долг 1 018 061,57 руб. (Один миллион восемнадцать тысяч шестьдесят один рубль 57 копеек); • начисленные проценты 46 403,17 руб. (Сорок шесть тысяч четыреста три рубля 17 копеек); • комиссия за обслуживание счета 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек); • штрафы и неустойки 3 552,56 руб. (Три тысячи пятьсот пятьдесят два рубля 56 копеек); • несанкционированный перерасход 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек). Истец указывает, что вышеуказанная задолженность образовалась в период с 06.07.2020 г. по 05.10.2020 г. Представитель истца Акционерного общества «Альфа-Банк» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении настоящего дела в отсутствие представителя. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайств и заявлений суду не представлено. Представитель третьего лица Отделения судебных приставов по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ярославской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении настоящего дела в отсутствие представителя. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения). Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Применительно к правилам части 2 статьи 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. С учетом мнения стороны истца суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, при имеющихся доказательствах. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что 21.04.2020 г. Акционерное общество «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о кредитовании № НОМЕР на получение кредита наличными. В силу абзаца 1 статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно пункту 3 статьи 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. В соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. По смыслу пункта 3 статьи 438 ГК РФ, для целей квалификации конклюдентных действий в качестве акцепта достаточно того, что лицо, которому была направлена оферта, приступило к исполнению предложенного договора на условиях, указанных в оферте, и в установленный для ее акцепта срок. При этом не требуется выполнения всех условий оферты в полном объеме (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 г. N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора"). Так, 21.04.2020 г. ФИО1 была направлена АО «Альфа-Банк» заявка № НОМЕР на заключение Договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными в сумме 1 020 508 руб. 00 коп. В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий № НОМЕР от 21 апреля 2020 г. Договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными (далее по тексту «Индивидуальные условия») процентная ставка составляет 13,99 % годовых. Согласно п. 6 Индивидуальных условий срок погашения кредита – 84 ежемесячных платежа, размер ежемесячного платежа составляет 20 000 руб. 00 коп., платежи вносятся не позднее 5-ого числа каждого месяца. В силу п. 11 Индивидуальных условий кредит предоставляется с целью погашения Заемщиком возникших у него перед Банком обязательств по ранее заключенному Договору НОМЕР. Оставшаяся часть кредита может быть использована на любые иные цели по усмотрению заемщика. Как следует из Заявления заемщика (л.д. 16) ФИО1 согласен с условиями Договора о комплексном банковском обслуживании физических лиц в АО «Альфа-Банк» и обязуется выполнять условия указанного ДКБО. В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Согласно ч. 7 ст. 807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе). В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Согласно ч. 7 ст. 807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе). В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Как следует из материалов дела, банк свои обязательства перед ответчиком исполнил – предоставил ФИО1 денежные средства в размере 1 018 061 руб. 57 коп., открыл счет НОМЕР, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика НОМЕР, и доказательств обратного суду не представлено. Судом установлено, и подтверждается материалами дела (выписки по лицевому счету заемщика НОМЕР за периоды с 07.10.2020 по 09.11.2020 г.г. (л.д. 11), с 01.01.2020 по 07.07.2020 г.г. (л.д. 12-13), 08.07.2020 по 06.10.2020 г.г. (л.д. 14), расчетом задолженности по состоянию на 09.11.2020 г. (л.д. 10), графиком платежей (л.д. 15), ответчиком обязательства по договору надлежаще не выполнены, допущена просрочка уплаты кредита и процентов за пользование кредитом. Согласно ст. 450, п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору кредитор вправе требовать расторжения кредитного договора, а также досрочного возврата оставшейся суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренной условиями кредитного договора, возмещения судебных издержек. В соответствии с расчётом задолженности по договору № НОМЕР от 21 апреля 2020 г., заключенному с ФИО1 по состоянию на 09.11.2020 г. (л.д. 10) сумма задолженности ответчика перед банком составляет 1 068 017 руб. 30 коп., из которой 1 018 061 руб. 57 коп – просроченный основной долг, 46 403 руб. 17 коп. – начисленные проценты, 3 552 руб. 56 коп. – штрафы и неустойки, о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 540 руб. 09 коп. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно ст. 450, п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору кредитор вправе требовать расторжения кредитного договора, а также досрочного возврата оставшейся суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренной условиями кредитного договора, возмещения судебных издержек. Требования истца о взыскании основного долга и суммы процентов являются законными. Начисление процентов на просроченный основной долг соответствует условиям договора и требованиям ст. 819 ГК РФ. Оснований для освобождения должника от обязанности вернуть сумму кредита, а также уплатить проценты за пользование кредитом не имеется. Исходя из положений ст. 330 ГК РФ должник (заемщик) обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), определенную договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Согласно п. 12 Индивидуальных условий за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Судом проверен расчет задолженности по кредитному договору, в том числе неустойки, суд с расчетом соглашается, находит его арифметически правильным, оснований для применения к спорным правоотношениям положений ст. 333 ГПК РФ, с учетом размера просроченной задолженности, и величины неустойки. При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 13 540 руб. 09 коп., что подтверждается платежным поручением № 47541 от 09.11.2020 г. на сумму 13 540 руб. 09 коп. (л.д. 8) об уплате государственной пошлины в электронной форме. Платежные поручения оформлены в соответствии с требованиями п. 4.6 Положения Банка России от 19 июня 2012 года N 383-П "О правилах осуществления перевода денежных средств": в поле "Списано со счета плательщика" проставлена дата и время списания денежных средств со счета плательщика, в поле "Поступление в банк плательщика" -дата поступления денежных средств, в поле "Отметки банка" - штамп банка с отметкой об исполнении поручения и т.д. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (ч. 1 ст. 98 ГПК РФ). В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № НОМЕР от 21.04.2020 г. по состоянию на 09.11.2020 г. в сумме 1 068 017 руб. 30 коп., из которой 1 018 061 руб. 57 коп – просроченный основной долг, 46 403 руб. 17 коп. – начисленные проценты, 3 552 руб. 56 коп. – штрафы и неустойки. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 540 руб. 09 коп. Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться во Фрунзенский районный суд г. Ярославля с заявлением об отмене заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Л.А. Ивахненко Суд:Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Ивахненко Любовь Анатольевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|