Приговор № 1-52/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 1-52/2017

Дело № 1-52/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2017 года р.п.Краснозерское

Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего - судьи Марьиной О.М.,

при секретаре Бут О.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Краснозерского района Новосибирской области Мельниченко С.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Шевкопляса С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, со средне-специальным образованием, военнообязанного, ранее судимого:

1). ДД.ММ.ГГГГ приговором Краснозерского районного суда <адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ к 160 часам обязательных работ. Наказание отбыто, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ.

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут ФИО2, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере, прибыл на участок местности, расположенный в 30-ти метрах в восточном направлении от <адрес> в р.<адрес>, где незаконно произвел сбор верхушечных частей и листьев растений - «конопля», содержащих наркотическое средство, которые поместил в заранее приисканный полиэтиленовый пакет, тем самым, незаконно приобрел, наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 108,5 грамма.

Приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуана) ФИО2 перенес от места приобретения в квартиру по адресу: <адрес> р.<адрес>, где стал его незаконно хранить.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут сотрудниками полиции было изъято указанное наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 108,5 грамма, оборот которого в Российской Федерации запрещен и образует крупный размер, согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (список №).

В судебном заседании подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным обвинением, вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, заявил о проведении судебного заседания в особом порядке принятия судебного решения. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с адвокатом. Последствия применения особого порядка принятия судебного решения и пределы обжалования приговора подсудимому разъяснены и ему понятны, защитник ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Предъявленное ФИО2 обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Учитывая, что предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ условия соблюдены, суд удовлетворяет ходатайство подсудимого и находит достаточно оснований для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое посягает на здоровье населения, является умышленным, оконченным и законом отнесено к категории преступлений тяжких, а также суд принимает во внимание вид и размер наркотического средства. Кроме того суд учитывает данные о личности подсудимого ФИО2, который ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.85), на учете у врача психиатра не состоит (л.д.47), состоит на учете у врача психиатра-нарколога с диагнозом – синдром зависимости от алкоголя, употребление каннабиноидов с вредными последствиями (л.д.48), смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства дела.

В качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств суд признает и учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной (л.д. 11), состояние здоровья, как самого подсудимого, так и членов его семьи, наличие у подсудимого заболеваний.

Других обстоятельств, для признания их смягчающими наказание ФИО2 суд по делу не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено.

С учетом вышеизложенного, конкретных обстоятельств дела, наличия ряда смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого в их совокупности, а также с учетом совершения им тяжкого преступления в период отбывания наказания в виде обязательных работ, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде лишения свободы, в пределах санкции уголовного закона, с учетом положений ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять в отношении подсудимого дополнительный вид наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При этом суд не находит оснований для изменения категории преступления с учетом правил ч.6 ст.15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности по делу не имеется, в связи с чем суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ.

Вместе с тем совокупность смягчающих наказание обстоятельств, позволяют, по мнению суда, назначить ФИО2 наказание с применением ст.73 УК РФ, в виде условного осуждения, дав ему таким образом возможность достойным поведением доказать свое исправление. Суд находит данное наказание справедливым и соразмерным содеянному, достаточным для достижения целей наказания.

Суд считает необходимым после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства - наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 107,5 грамма, упакованное в полиэтиленовый пакет, опечатанный печатью № ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>; пластиковую бутылку емкостью 1,5 литра, упакованную в пакет №, опечатанный печатью № ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>; отрез такни белого цвета, упакованный в пакет, опечатанный печатью № ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>; находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Краснозерский» (л.д.105-107) – уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года.

Обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, два раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган, в установленные этим органом дни, в течение месяца с момента постановки на учет в уголовно-исполнительной инспекции, пройти обследование у врача-нарколога, при необходимости и отсутствии противопоказаний пройти курс лечения.

Меру пресечения ФИО2, до вступления приговора в законную силу, изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить его из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по делу, после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 107,5 грамма, упакованное в полиэтиленовый пакет, опечатанный печатью №63 ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области; пластиковую бутылку емкостью 1,5 литра, упакованную в пакет №2, опечатанный печатью №63 ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области; отрез такни белого цвета, упакованный в пакет, опечатанный печатью №63 ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области; находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Краснозерский» (л.д.105-107) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение десяти суток со дня провозглашения, путем подачи жалобы в суд, вынесший приговор.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья