Приговор № 1-130/2020 1-645/2019 от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-130/2020

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес><дата>

<адрес> городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Епифановой О.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника <адрес> городского прокурора Демченко О.А., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката <адрес> коллегия адвокатов №» Чурбанова М.В., представившего удостоверение № и ордер №,защитника - адвоката <адрес> коллегия адвокатов №» Александрова А.О., представившего удостоверение № и ордер №, представителя потерпевшего М- Е., представителя потерпевшего ООО «А» Мо.., при секретарях судебного заседания Лебедевой Е.Е., Савиновой Л.В., Любимцевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении <адрес> городского суда <адрес>, материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 А,В., ***

***

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренныхп. «б» ч.2 ст.165, п. «б» ч.2 ст.165 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил два преступления - причинение имущественного ущерба собственнику имущества путем злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, причинившее особо крупный ущерб.

Указанные преступления ФИО1 совершил при следующих обстоятельствах:

Общество с ограниченной ответственностью «Ж.» создано <дата> и зарегистрировано в Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> с присвоением ОГРН №.

Согласно п. 2.3 статьи 2 Устава ООО «Ж.», утвержденного Общим собранием учредителей <дата>, место нахождения Общества и его почтовый адрес: <адрес>. Согласно изменениям в Устав, утвержденного протоколом № ООО «Ж. от <дата>, место нахождение Общества и его почтовый адрес: <адрес>.

Согласно п. 1.1 статьи 1 Устава, Общество является коммерческой организацией (хозяйственным обществом).

Согласно п. 4.2. статьи 4 Устава, основными видами деятельности Общества являются:

- осуществление деятельности в сфере управления эксплуатацией жилого и нежилого фондов, а также оказание жилищно-коммунальных услуг;

- производство электромонтажных, строительно-монтажных, сантехнических, сварочных, электроизоляционных работ;

- производство работ по ремонту систем отопления и освещения;

- производство штукатурных, столярных, плотничных, малярных, стекольных и отделочных работ;

- производство строительных конструкций и столярных изделий;

- аренда транспортных средств и оборудования;

- производство общестроительных, проектно-сметных, проектно-конструкторских работ;

- рекламная деятельность;

- деятельность в области права, бухгалтерского учета и аудита;

- осуществление посреднических, маркетинговых, дилерских, представительских, агентских операций, операций с недвижимым имуществом (риэлторская деятельность), в том числе сдача в наем собственного нежилого недвижимого имущества; оценочной и лизинговой деятельности;

- осуществление всех видов внешнеэкономической деятельности в соответствии с законодательством, оказание различных услуг по внешнеторговым операциям, в том числе по декларированию и др.;

- создание сети сбыта и сервисного обслуживания продукции, выпускаемой Обществом и иными организациями, на территории РФ и иных государств.

На основании протокола Собрания учредителей ООО «Ж.» № от <дата> и Приказа ООО «Ж.» № от <дата>, ФИО2 был назначен на должность директора Общества.

Согласно должностной инструкции директора ООО «Ж.» ФИО2 в своей работе должен был руководствоваться требованиями действующего законодательства РФ, законодательными и нормативными правовыми актами, регламентирующими производственно-хозяйственную и финансово-экономическую деятельность организации, Уставом Общества, настоящей должностной инструкцией, а также обязан был: осуществлять руководство в соответствии с действующим законодательством производственно-хозяйственной и финансово-экономической деятельностью организации, организовывать работу и эффективное взаимодействие всех структурных подразделений, направлять их деятельность на развитие и совершенствование производства с учетом социальных и рыночных приоритетов, повышать эффективность работы организации, роста объемов сбыта продукции и увеличение прибыли, качества и конкурентоспособности производимой продукции, обеспечивать выполнение организацией всех обязательств перед федеральным, региональным и местным бюджетам, государственными внебюджетными социальными фондами, поставщиками, заказчиками и кредиторами, включая учреждения банка, а также хозяйственных, трудовых договоров и бизнес-планов, организовывать производственно-хозяйственную деятельность на основе широкого использования новейшей техники и технологии, прогрессивных форм управления и организации труда, научно обоснованных нормативов материальных, финансовых и трудовых затрат, организовывать обеспечение Общества всеми необходимыми материально-техническими условиями деятельности, обеспечивать правильно сочетание экономических и административных методов руководства, единоначалия и коллегиальности в обсуждении и решении вопросов, материальных и моральных стимулов повышения эффективности производства, применять принцип материальной заинтересованности и ответственности каждого работника за порученное ему дело и результаты работы всего коллектива, выплачивать заработную плату в установленные сроки, совместно с трудовым коллективом обеспечивать разработку, заключение и выполнение коллективного договора, соблюдения трудовой и производственной дисциплины, разрабатывать и утверждать штатное расписание Общества, другие локальные нормативно-правовые акты, решать вопросы, касающиеся финансово-экономической и производственно-хозяйственной деятельности Общества, в пределах предоставленных ему законодательством прав, обеспечивать по требованию уполномоченных государственных органов и иных организаций предоставление сведений и отчетности о деятельности Общества, обеспечивать сохранность материальных ценностей, принадлежащих Обществу, обеспечивать соблюдение законности в деятельности Общества и осуществление его хозяйственно-экономической связей, использовать правовые средства для финансового управления и функционирования в рыночных условиях, укреплять договорную и финансовую дисциплину, регулировать социально-трудовые отношения, защищать имущественные интересы Общества в суде, арбитраже, органах государственной власти и управления.

Кроме того, согласно ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 30 июня 2006 г. № 90-ФЗ), ФИО2 был обязан: добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, возложенные на него трудовым договором; соблюдать правила внутреннего трудового распорядка; соблюдать трудовую дисциплину; выполнять установленные нормы труда; соблюдать требования по охране труда и обеспечению безопасности труда; бережно относиться к имуществу работодателя (в том числе к имуществу третьих лиц, находящемуся у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества) и других работников; немедленно сообщать работодателю либо непосредственному руководителю о возникновении ситуации, представляющей угрозу жизни и здоровью людей, сохранности имущества работодателя (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества).

Согласно п. 19.2. статьи 19 Устава ООО «Ж.», как директор Общества ФИО2 без доверенности действовал от имени Общества, в том числе представлял его интересы и совершал сделки, издавал приказы о назначении на должность работников Общества, об их переводе и увольнении, принимал меры поощрения и налагал дисциплинарные взыскания, обеспечивал выполнение текущих и перспективных планов Общества, осуществлял подготовку необходимых материалов и предложений для рассмотрения Общим собранием и обеспечивал исполнение принятых им решений, осуществлял иные полномочия, не отнесенные Законом об ООО и настоящим Уставом к компетенции иных органов Общества.

Таким образом, ФИО2 был наделен административно-хозяйственными и организационно-распорядительными функциями в ООО «Ж.».

В силу исполнения должностных обязанностей директора ООО «Ж.», ФИО2 было достоверно известно об основаниях и порядке перечисления денежных средств в пользу ресурсоснабжающих организаций, поступивших от потребителей (население) жилищно-коммунальных услуг.

Так в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2012 года № 253 «О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг», платежи исполнителя подлежат перечислению в пользу ресурсоснабжающих организаций не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления платежей потребителей исполнителю.

Кроме того, ФИО2 было достоверно известно, что в соответствии с договором № от <дата> на отпуск тепловой энергии в горячей воде, заключенному между М., в лице директора А,., и ООО «Ж», в лице директора Же., а также в соответствии с договором теплоснабжения № от <дата>, заключенному между М., в лице исполняющего обязанности директора Р., и ООО «Ж.», в лице директора ФИО1, ООО «Ж.» обязано оплатить фактически потребленный коммунальный расчет за расчетный период не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным, а в соответствии с договором № от <дата> на отпуск воды и прием сточных вод, заключенному между ООО «Ре.», в лице генерального директора Ш., и ООО «Ж.», в лице директора Же., ООО «Ж.» обязано оплатить фактически потребленный коммунальный расчет за расчетный период также до 15 числа месяца, следующим за расчетным.

Однако, ФИО2 вопреки вышеперечисленным нормативным актам, в начале <дата>, спланировал причинить ресурсоснабжающим организациям М. и ООО «А.» путем злоупотребления доверием их сотрудников, имущественный ущерб при отсутствии признаков хищения, путем систематического не перечисления в адрес собственников М, и ООО «А.» части денежных средств, поступивших от жителей <адрес> за потребленную тепловую энергию и горячую воду, то есть за оказанные М. жилищно-коммунальные услуги, а также за поставку воды питьевого качества и водоотведение, то есть за оказанные ООО «А.» жилищно-коммунальные услуги, с целью расходования их на нужды, возглавляемого им ООО «Ж.».

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, в период с <дата> по <дата> включительно, на своем рабочем месте в помещении ООО «Ж.», расположенном по адресу: <адрес>, и в период с <дата> по <дата> включительно, на своем рабочем месте в помещении ООО «Ж.», расположенном по адресу: <адрес> как руководитель, давал указания подчиненным ему работникам бухгалтерии Общества о сокрытии части денежных средств из общей суммы, принадлежащих М., поступивших от жителей <адрес> за потребленную ими тепловую энергию в горячей воде, и ООО «А,», поступивших от жителей <адрес> за потребленную ими воду питьевого качества и водоотведение, и расходовании их на нужды, возглавляемого им ООО «Ж.».

Будучи введенной в заблуждение относительно истинных преступных намерений своего руководителя ФИО2, направленных на причинение путем злоупотребления доверием имущественного ущерба ресурсоснабжающим организациям М. и ООО «А.» при отсутствии признаков хищения, главный бухгалтер ООО «Ж.» Му. (далее по тексту Му.) на протяжении периода с <дата> по <дата>, систематически, во исполнении его указаний и распоряжений, производила перечисления, принадлежащих М. и ООО «А.» денежных средств, не в полном объеме, а оставшейся частью по указанию ФИО2 распоряжалась на ведение хозяйственной деятельности Общества.

Таким образом, через Му ФИО2 обеспечивал себе реальную возможность распоряжения денежными средствами, принадлежащими М. и ООО «А.» по своему усмотрению.

В период с <дата> по <дата>, согласно отчетов №, составленных Обществом с ограниченной ответственностью «Ц.» (далее по тексту ООО «Ц.»), в соответствии с договором № на информационно-расчетное обслуживание от <дата> и договором № на информационно-расчетное обслуживание от <дата>, заключенных между ООО «Ц.» и ООО «Ж.», на расчетные счета ООО «Ж.» и ООО «Ц.» поступили от жителей <адрес> в счет оплаты за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, то есть за коммунальные услуги, оказанные М., денежные средства в сумме 157 308 749 рублей 05 копеек, а именно:

- за <дата> года - 11 711 849 рублей 55 копеек;

- за <дата> года - 11 850 068 рублей 34 копейки;

- за <дата> года - 12 357 357 рублей 45 копеек;

- за <дата> года - 11 517 124 рублей 90 копеек;

- за <дата> года - 10 904 599 рублей 49 копеек;

- за <дата> года - 9 599 653 рублей 79 копеек;

- за <дата> года - 9 634 019 рублей 94 копейки;

- за <дата> года - 10 207 178 рублей 34 копейки;

- за <дата> года - 10 278 784 рубля 76 копеек;

- за <дата> года - 10 092 140 рублей 49 копеек;

- за <дата> года - 10 461 526 рублей 50 копеек;

- за <дата> года - 10 820 243 рубля 32 копейки;

- за <дата> года - 9 178 484 рубля 64 копейки;

- за <дата> года - 8 913 822 рубля 69 копеек;

- за <дата> года - 3 889 195 рублей 00 копеек;

- за <дата> года - 1 677 612 рублей 98 копеек;

- за <дата> года - 725 031 рубль 58 копеек;

- за <дата> года - 453 533 рублей 27 копеек;

- за <дата> года - 360 415 рублей 53 копейки;

- за <дата> года - 303 122 рубля 53 копейки;

- за <дата> года - 345 122 рубля 46 копеек;

- за <дата> года - 286 630 рублей 22 копейки;

- за <дата> года - 371 383 рубля 38 копеек;

- за <дата> года - 267 139 рублей 93 копейки;

- за <дата> года - 252 302 рубля 28 копеек;

- за <дата> года - 166 232 рубля 54 копейки;

- за <дата> года - 207 238 рублей 47 копеек;

- за <дата> года - 188 230 рублей 62 копейки;

- за <дата> года - 177 354 рубля 63 копейки;

- за <дата> года - 36 356 рублей 33 копейки;

- за <дата> года - 21 807 рублей 78 копеек;

- за <дата> года - 13 782 рубля 93 копейки;

- за <дата> года - 20 877 рублей 87 копеек;

- за <дата> года - 2 230 рублей 92 копейки;

- за <дата> года - 13 582 рубля 81 копейка;

- за <дата> года - 2 710 рублей 79 копеек, о чем ФИО2, как директору ООО «Ж.», было достоверно известно. Данные денежные средства, в соответствии с договором № от <дата> на отпуск тепловой энергии в горячей воде, заключенному между М, в лице директора А.., и ООО «Ж.» в лице директора Же., а также в соответствии с договором теплоснабжения № от <дата>, заключенному между М., в лице исполняющего обязанности директора Р,., и ООО «Ж.», в лице директора ФИО1, ФИО2 обязан был оплатить за расчетный период не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным, а в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2012 года № 253 «О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг», обязан был перечислить в пользу М. в полном объеме не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления платежей потребителей исполнителю. Однако, ФИО2 в силу побуждений, направленных на получение имущественных прав и выгод для себя и третьих лиц, с целью причинения путем злоупотребления доверием имущественного ущерба ресурсоснабжающей организации М. при отсутствии признаков хищения, в нарушении условий договоров и действующего законодательства, действуя умышленно, осознавая незаконность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий данных действий, в период с <дата> по <дата> включительно, в рабочее время в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, на своем рабочем месте в помещении ООО «Ж.», расположенном по адресу: <адрес>, и в период с <дата> по <дата> включительно, в рабочее время в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, на своем рабочем месте в помещении ООО «Ж.», расположенном по адресу: <адрес>, давал преступные указания, как руководитель, своему подчиненному главному бухгалтеру Общества Му. о перечислении в М. части из общей суммы денежных средств, поступивших в ООО «Ж.» от потребителей (население) в счет оплаты за тепловую энергию и горячую воду, то есть за коммунальные услуги, оказанные ресурсоснабжающей организацией - М,, а оставшуюся часть денежных средств расходовать на ведение хозяйственной деятельности, возглавляемого им ООО «Ж.».

Будучи введенная в заблуждение относительно истинных преступных намерений ФИО2, направленных на причинение путем злоупотребления доверием имущественного ущерба ресурсоснабжающей организации М, при отсутствии признаков хищения, на протяжении периода с <дата> по <дата> включительно, в рабочее время в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, главный бухгалтер ООО «Ж.» Му. по указанию ФИО2 перечислила в адрес М, всего денежные средства в размере 152 082 120 рублей 27 копеек, а оставшейся частью денежных средств, в размере 5 226 628 рублей 78 копеек, ФИО2 распорядился на ведение хозяйственной деятельности возглавляемого им ООО «Ж.».

Таким образом, ФИО2, в результате своих преступных умышленных действий, связанных с не перечислением в адрес собственника денежных средств - М. в общей сумме 5 226 628 рублей 78 копеек, поступивших в ООО «Ж.» от потребителей (население) в счет оплаты за тепловую энергию и горячую воду, то есть за коммунальные услуги, оказанные ресурсоснабжающей организацией - М,, причинил путем злоупотребления доверием сотрудников данного предприятия при отсутствии признаков хищения М. особо крупный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, в период с <дата> по <дата>, согласно отчетов №, составленных Обществом с ограниченной ответственностью «Ц,» (далее по тексту ООО «Ц.»), в соответствии с договором № на информационно-расчетное обслуживание от <дата> и договором № на информационно-расчетное обслуживание от <дата>, заключенных между ООО «Ц,» и ООО «Ж.», на расчетные счета ООО «Ж.» и ООО «Ц.» поступили от жителей <адрес> в счет оплаты за потребленную воду питьевого качества и водоотведение, то есть за коммунальные услуги, оказанные ООО «А.», денежные средства в сумме 38 982 025 рублей 22 копейки, а именно:

- за <дата> - апрель 2015 года - 11 189 770 рублей 42 копейки;

- за <дата> - 2 600 705 рублей 12 копеек;

- за <дата> - 2 394 048 рублей 18 копеек;

- за <дата> - 2 481 129 рублей 39 копеек;

- за <дата> - 2 652 541 рубль 67 копеек;

- за <дата> - 2 646 701 рубль 00 копеек;

- за <дата> - 2 689 261 рубль 38 копеек;

- за <дата> - 2 590 253 рубля 14 копеек;

- за <дата> - 2 667 923 рубля 59 копеек;

- за <дата> - 2 267 460 рублей 72 копейки;

- за <дата> - 1 975 976 рублей 20 копеек;

- за <дата> - 1 048 311 рублей 21 копейка;

- за <дата> - 422 855 рублей 82 копейки;

- за <дата> - 230 289 рублей 08 копеек;

- за <дата> - 154 223 рубля 37 копеек;

- за <дата> - 104 563 рубля 61 копейка;

- за <дата> - 83 660 рублей 46 копеек;

- за <дата> - 79 267 рублей 75 копеек;

- за <дата> - 88 006 рублей 92 копейки;

- за <дата> - 124 168 рублей 21 копейка;

- за <дата> - 71 050 рублей 41 копейка;

- за <дата> - 71 891 рубль 35 копеек;

- за <дата> - 28 726 рублей 38 копеек;

- за <дата> - 137 317 рублей 94 копейки;

- за <дата> - 39 527 рублей 81 копейка;

- за <дата> - 38 916 рублей 30 копеек;

- за <дата> - 16 560 рублей 76 копеек;

- за <дата> - 21 040 рублей 93 копейки;

- за <дата> - 10 747 рублей 19 копеек;

- за <дата> - 20 736 рублей 42 копейки;

- за <дата> - 5 028 рублей 27 копеек;

- за <дата> - 8 673 рубля 24 копейки;

- за <дата> - 20 690 рублей 98 копеек, о чем ФИО2, как директору ООО «Ж.», было достоверно известно. Данные денежные средства, в соответствии с договором № от <дата> на отпуск воды и прием сточных вод, заключенному между ООО «Ре.», в лице генерального директора Ш., и ООО «Ж.», в лице директора Же., ФИО2 обязан был оплатить за расчетный период не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным, а в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2012 года № 253 «О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг», обязан был перечислить в пользу ООО «А,» в полном объеме не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления платежей потребителей исполнителю. Однако, ФИО2 в силу побуждений, направленных на получение имущественных прав и выгод для себя и третьих лиц, с целью причинения имущественного ущерба ресурсоснабжающей организации ООО «А,» путем злоупотребления доверием сотрудников данного Общества при отсутствии признаков хищения, в нарушении условий договора и действующего законодательства, действуя умышленно, осознавая незаконность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий данных действий, в период с <дата> по <дата> включительно, в рабочее время в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, на своем рабочем месте в помещении ООО «Ж.», расположенном по адресу: <адрес>, и в период с <дата> по <дата> включительно, в рабочее время в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, на своем рабочем месте в помещении ООО «Ж.», расположенном по адресу: <адрес>, офис 604, давал преступные указания, как руководитель, своему подчиненному главному бухгалтеру Общества Му. о перечислении в ООО «А.» части из общей суммы денежных средств, а оставшуюся часть денежных средств расходовать на ведение хозяйственной деятельности, возглавляемого им ООО «Ж.».

Будучи введенная в заблуждение относительно истинных преступных намерений ФИО2, направленных на причинение путем злоупотребления доверием имущественного ущерба ресурсоснабжающей организации ООО «А.» при отсутствии признаков хищения, на протяжении периода с <дата> по <дата> включительно, в рабочее время в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, главный бухгалтер ООО «Ж.» Му. по указанию ФИО2 перечислила в адрес ООО «А.» всего денежные средства в размере 36 562 108 рублей 60 копеек, а оставшейся частью денежных средств, в размере 2 419 916 рублей 62 копейки, ФИО2 распорядился на ведение хозяйственной деятельности возглавляемого им ООО «Ж.».

Таким образом, ФИО2, в результате своих преступных умышленных действий, связанных с не перечислением в адрес собственника денежных средств - ООО «А,» в общей сумме 2 419 916 рублей 62 копейки, поступивших в ООО «Ж.» от потребителей (население) в счет оплаты за поставку воды питьевого качества и водоотведение, то есть за коммунальные услуги, оказанные ресурсоснабжающей организацией - ООО «А,», причинил путем злоупотребления доверием сотрудников данного Общества при отсутствии признаков хищения ООО «А,» особо крупный ущерб на указанную сумму.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитников, было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания при обсуждении ходатайства подсудимый ФИО1 ходатайство поддержал и пояснил суду, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, указанное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитниками.

Государственный обвинитель Демченко О.А.,защитники Чурбанов М.В., Александров А.О., представители потерпевших Е., Мо., против удовлетворения судом ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражают.

Рассмотрев материалы уголовного дела, и заслушав стороны, в порядке особого судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд, удостоверился в соблюдении установленных законом условий в соответствии с требованиями гл. 40 УПК РФ, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитников заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя, защитников, представителей потерпевших, не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подлежит удовлетворению, и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО3:

- по преступлению совершенному в период с <дата> по <дата>, где потерпевшим является М. по п. «б» ч.2 ст.165 УК РФ как причинение имущественного ущерба собственнику имущества путем злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, причинившее особо крупный ущерб;

- по преступлению совершенному в период с <дата> по <дата>, где потерпевшим является ООО «А,» по п. «б» ч.2 ст.165 УК РФ как причинение имущественного ущерба собственнику имущества путем злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, причинившее особо крупный ущерб.

При решении вопроса о назначении наказания виновному судучитывает:

Так,ФИО1 совершены преступные деяния законом отнесенные к категории преступлений средней тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении ФИО1 по всем преступлениям, не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 по всем преступлениям, на основании п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; на основании ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает по всем преступлениям то, что подсудимый полностью признал себя виновным в совершении преступления и чистосердечно раскаялся в содеянном, состояние его здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

ФИО1 на момент совершения преступлений не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, работает, женат, имеет на иждивении детей, военнообязанный, проходил службу в РА, имел грамоты при прохождении военной службы, в военном комиссариате городского округа <адрес> и <адрес> не значиться, имеет постоянное место регистрации и жительства, где проживает со своей семьей.

По месту жительства характеризуется удовлетворительно, за время проживания жалоб и замечаний на ФИО1 не поступало.

Согласно характеристики с места работы ФИО1 работает в ООО «СС» в должности программиста с <дата>. За период работы дисциплинарных взысканий не имеет. За время работы показал себя грамотным специалистом, хорошо знающим свою работу. К работе относиться творчески, ответственно. Всегда внимателен и отзывчив в общении с коллегами по работе, дает полезные советы. Добрый, отзывчивый человек, всегда готов прийти на помощь. С коллегами по работе находиться в дружеских отношениях. За время работы внедрил конкретные предложения, которые благотворно повлияли на деятельность компании. Имеет неоднократные устные благодарности от руководства организации. Пользуется уважением среди коллег по работе.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, отсутствия обстоятельств отягчающих наказаниеи наличия совокупности обстоятельств смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление ФИО1 возможно при назначении наказания в виде реального лишения свободы. С учетом вышеизложенных обстоятельств суд признает невозможным исправление ФИО1 без изоляции от общества, оснований для применения в отношении него ст. ст. 64, 73 УК РФ не имеется.

Назначение ФИО1, иного вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, не будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, по всем преступлениям.

Дополнительное наказание ФИО1 в виде штрафа и ограничения свободы по всем преступлениям, суд считает возможным не назначать, так как исправление подсудимого может быть достигнуто без применения к нему дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При этом суд считает назначить ФИО1 наказание по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ с наказанием по приговору <адрес> городского суда <адрес> от <дата>и зачесть отбытое по нему наказание.

Учитывая, что у ФИО1 по всем преступлениям имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства, то наказание ему по всем преступлениям назначается с учетом правил ч.1 ст. 62 УК РФ.

В соответствие с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, наличия смягчающих обстоятельств, а также отсутствии обстоятельств отягчающих наказание, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений по всем преступлениям на менее тяжкую в отношении ФИО1

НаказаниеФИО1, назначается с учетом правил ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку судебное разбирательство по ходатайству подсудимого производится в особом порядке.

Вид исправительного учреждения ФИО1 назначается по правилам п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ в колонии-поселении.

В ходе предварительного расследования представителем потерпевшего М- Е. (т. № л.д. №) был заявлен гражданский иск о взыскании материального ущерба в сумме 22 082 226 рублей 43 копейки с ФИО1 В судебном заседании представитель потерпевшего Е. уточнил исковые требования и просил взыскать с ФИО1 материальный ущерб в сумме 5 226 628 рублей 78 копеек. ФИО1, с иском не согласен, ссылаясь на то,что он является ненадлежащим ответчиком, имеются решения <адрес> судов о взыскании денежных средств.

На основании ч. 2 ст. 309 УПК РФ при необходимости произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства, суд может признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Суд считает необходимым оставить требования гражданского иска о возмещении материального ущерба без рассмотрения, признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, поскольку имеются решения <адрес> суда, которым взыскана задолженность с ООО «Ж.», часть заложенности, была взыскана и исполнена по решению суда. Учитывая, что для выяснения данных вопросов необходимо представление дополнительных расчетов и документов, на что потребуется дополнительное время, поэтому исковые требования представителя потерпевшего М,- Е. не могут быть рассмотрены в уголовном деле без его отложения, в связи, с чем суд считает необходимым оставить без рассмотрения требования иска, признать за гражданским истцом М. право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

В ходе предварительного расследования представителем потерпевшего ООО «А,» Мо. (т. № л.д. №) был заявлен гражданский иск о взыскании материального ущерба в сумме 2 419 916 рублей 62 копейки с ФИО1 В судебном заседании представитель потерпевшего Мо. свои исковые требования поддержала. ФИО1, с иском не согласен, ссылаясь на то, что он является ненадлежащим ответчиком, имеются решения арбитражных судов о взыскании денежных средств.

На основании ч. 2 ст. 309 УПК РФ при необходимости произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства, суд может признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Суд считает необходимым оставить требования гражданского иска о возмещении материального ущерба без рассмотрения, признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, поскольку имеются решения <адрес> суда, которым взыскана задолженность с ООО «Ж.», часть заложенности, была взыскана и исполнена по решению суда. Учитывая, что для выяснения данных вопросов необходимо представление дополнительных расчетов и документов, на что потребуется дополнительное время, поэтому исковые требования представителя потерпевшего ООО «А,» Мо. не могут быть рассмотрены в уголовном деле без его отложения, в связи, с чем суд считает необходимым оставить без рассмотрения требования иска, признать за гражданским истцом ООО «А.» право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Судьба вещественных доказательств определяется судом с учетом положений ст. 81 УПК РФ.

Постановлением <адрес> городского суда от <дата> наложен арест на имущество, принадлежащие ФИО1: пылесос «Karcher», стоимостью 5048 рублей 80 копеек; стиральную машину марки TL85S, стоимостью 11084 рубля; телевизор «LG», стоимостью 20160 рублей; швейную машину «JanomeVS56S, стоимостью 9439 рублей 20 копеек; мультиварку «SCARLETTSiluerlein», стоимостью 2050 рублей; газовую плиту «Гефест», стоимостью 5125 рублей; посудомоечную машину «Candy», стоимостью 7745 рублей.

Постановлением <адрес> городского суда от <дата> наложен арест на имущество, принадлежащие ФИО1, <дата> г.р., а именно:мобильный телефон «Motorola» модели «MotoE4+», стоимостью 2736 рублей.

Постановлением <адрес> городского суда от <дата> наложен арест на имущество, принадлежащие ФИО1,, <дата> г.р., а именно:автомобильФОЛЬКСВАГЕН КАРАВЕЛА, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №; автомобиль ВАЗ 21213, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №; автомобиль УАЗ 3962, государственный регистрационный знак №; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №; жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Постановлением <адрес> городского суда от <дата> наложен арест на денежные средства в размере 33195 рублей 56 копеек, находящиеся на расчетном счете № в ПАО СБЕРБАНК, открытом на имя ФИО1, <дата> года рождения.

С учетом оставления без рассмотрения гражданских исков М. и ООО «А.» и признания за ними права на удовлетворение гражданских исков, передав вопрос о размере возмещения гражданских исков для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, суд считает необходимым оставить арест на имущество, принадлежащие ФИО1, <дата> года рождения, до рассмотрения исковых требований потерпевших в порядке гражданского судопроизводства.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.165, п. «б» ч.2 ст.165 УК РФ и назначить ему наказание:

- по преступлению, совершенному в период с <дата> по <дата>, где потерпевшим является М. по п. «б» ч.2 ст.165 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по преступлению, совершенному в период с <дата> по <дата>, где потерпевшим является ООО «А.» по п. «б» ч.2 ст.165 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание ФИО1 назначить путем частичного сложения назначенных наказаний, назначив ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору <адрес> городского суда <адрес> от <дата>., окончательное наказание ФИО1 назначить в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбываниемнаказания в колонии - поселении.

Подсудимому ФИО1 следовать к месту отбывания наказания самостоятельно.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять с момента прибытия осужденного в колонию-поселение. Зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время его следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием из расчета один день за один день.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы наказание, отбытое по приговору <адрес> городского суда <адрес> от <дата> - 1 (один) год.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск представителя потерпевшего М,- Е. о взыскании материального ущерба в сумме 5 226 628 рублей 78 копеек оставить без рассмотрения, признать за гражданским истцом М. право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Гражданский иск представителя потерпевшего ООО «А,» Мо. о взыскании материального ущерба в сумме 2 419 916 рублей 62 копейки оставить без рассмотрения,признать за гражданским истцом ООО «А.»право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Арест на имущество, принадлежащие ФИО1, <дата> года рождения, а именно: пылесос «Karcher», стоимостью 5048 рублей 80 копеек; стиральную машину марки TL85S, стоимостью 11084 рубля; телевизор «LG», стоимостью 20160 рублей; швейную машину «JanomeVS56S, стоимостью 9439 рублей 20 копеек; мультиварку «SCARLETTSiluerlein», стоимостью 2050 рублей; газовую плиту «Гефест», стоимостью 5125 рублей; посудомоечную машину «Candy», стоимостью 7745 рублей; мобильный телефон «Motorola» модели «MotoE4+», стоимостью 2736 рублей; автомобильФОЛЬКСВАГЕН КАРАВЕЛА, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №; автомобиль ВАЗ 21213, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №; автомобиль УАЗ 3962, государственный регистрационный знак №; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №; жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №; денежные средства в размере 33195 рублей 56 копеек, находящиеся на расчетном счете № в ПАО СБЕРБАНК, открытом на имя ФИО1 оставить до рассмотрения исковых требований представителей потерпевших в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по делу:

- СD-R диск, содержащий отчеты №У <адрес> филиала ООО «Ц.», за период с <дата> по <дата>; CD-R диск, содержащий акты сверок, карточки счетов и выписку по расчетному счету М,; CD-R диск, содержащий выписку по расчетному счету ООО «Ж.»; CD-R диск, содержащий сведения по перечислению денежных средств на счета ООО «Ж.»; CD-R диск, содержащий выписку по расчетным счетам <адрес> филиала ООО «Ц.»; CD-R диск, содержащий выписку по расчетному счету ООО «А.»; CD-R диск, содержащий выписку по расчетному счету ООО «А,»; CD-R диск, содержащий выписку по расчетному счету ФГУП «Почта России», предоставленные по запросам органа предварительного следствия из М., ООО «А,», ООО «Ц.», ПАО «Сбербанк», АО Банк ГПБ, ПАО «Саровбизнесбанк», УФПС <адрес> - филиал ФГУП «Почта России», ПАО «НБД Банк» - хранящиеся при материалах уголовного дела - хранить при уловном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в <адрес> областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток через <адрес> городской суд <адрес> с момента провозглашения.

Осужденный ФИО1, в случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления вправе принять участие при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный ФИО1 вправе поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Копию приговора в части обеспечения направления осужденного в колонию-поселение направить для исполнения в территориальный орган уголовно-исполнительной системы ГУФСИН России.

Разъяснить ФИО1 явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для получения предписания.

Судья (подпись) Епифанова О.В.

Копия верна.

Судья <адрес> городского

суда Епифанова О.В.

Секретарь с/з Любимцева С.В.

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела №, в <адрес> городском суде <адрес>, УИД №