Приговор № 1-118/2018 от 11 ноября 2018 г. по делу № 1-118/2018

Дело № 1-118/2018


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

12 ноября 2018 года г. Сретенск

Сретенский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Левандина В.Ю.,

при секретаре Мерзликиной О.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Сретенского района Кожевниковой Е.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Романцовой Е.Н., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> края, <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, имеющего среднее образование, неработающего, женатого, ранее не судимого.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 ФИО14 совершил незаконное хранение огнестрельного оружия (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему), при следующих обстоятельствах.

В начале августа 2008 года (точная дата дознанием не установлена), около 10 часов, ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение Федерального закона № 150-ФЗ от 13.12.1996 года «Об оружии», регламентирующего порядок приобретения, хранения, ношения и перевозки огнестрельного оружия и боеприпасов, не имея соответствующего разрешения на приобретение и хранение огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, находясь на сенокосных угодьях, расположенных на <данные изъяты> км трассы <данные изъяты> в <адрес>, незаконно приобрел, согласно заключения судебно-баллистической экспертизы, пригодную для стрельбы однозарядную винтовку модели ТОЗ-8 М калибра 5,6 мм, относящуюся к нарезному спортивно-охотничьему огнестрельному оружию, самодельным способом собранную из двух единиц нарезного огнестрельного оружия (ствол и ствольная коробка от однозарядной винтовки ТОЗ-8М № «40698», скользящий затвор от однозарядного карабина ТОЗ-16 № «5263»), которую ФИО1 незаконно перевез в дом № № по адресу <адрес><адрес>, где незаконно хранил ее по месту обнаружения до 16 часов 10 минут 13 августа 2018 года, то есть до изъятия сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, вину в предъявленном обвинении признает, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства при особом порядке принятия решения, которое сделано добровольно после консультации с защитником. Подсудимый понимает, в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения по делу и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка: с исследованием и оценкой только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности, представляемых в порядке, установленном ч. 3 ст. 226.9 УПК РФ; с установлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать одной второй максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Защитник Романцова Е.Н. поддержала ходатайство, заявленное подсудимым, подтвердила, что проконсультировала своего подзащитного, в чём заключается сущность особого порядка принятия судебного решения, ходатайство о проведении судебного заседания и постановлении приговора в особом порядке подзащитным заявлено добровольно.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

Каких-либо препятствий для данной процедуры суд не установил.

Учитывая, что обвинение, предъявленное ФИО1 по ч. 1 ст. 222 УК РФ, с которым полностью согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд находит, что условия, при которых закон предусматривает возможность постановления приговора без судебного разбирательства, соблюдены, поэтому применяет особый порядок принятия судебного решения в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждено собранными по уголовному делу доказательствами, изложенными в обвинительном постановлении, а именно: показаниями подозреваемого ФИО1 (л.д. 49-51); показаниями свидетелей: М.Б.Б. (л.д. 60-61), Ш.А.В. (л.д. 62-64), С.В.И. (л.д. 65-67), Щ.В.И. (л.д. 68-69), рапортом УУП Ш.А.В. от 13.08.2018, зарегистрированном в КУСП № по факту незаконного хранения огнестрельного нарезного оружия ФИО1 (л.д. 4); протоколом осмотра места происшествия от 13.08.2018, которым осмотрен <адрес> в <адрес> (л.д. 6-17); заключением судебно-баллистической экспертизы от 13.08.2018 №, согласно выводов которого предмет, конструктивно схожий с огнестрельным оружием, изъятый в ходе осмотра места происшествия 13.08.2018 по адресу <адрес>, является 5,6-мм однозарядной винтовкой модели ТОЗ-8 М производства Тульского оружейного завода, относится к нарезному спортивно-охотничьему огнестрельному оружию. Винтовка самодельным способом собрана из двух единиц нарезного огнестрельного оружия (ствол и ствольная коробка от однозарядной винтовки ТОЗ-8М № «40698»; скользящий затвор от однозарядного карабина ТОЗ-16 № «5263»), для стрельбы пригодная (л.д. 24-25); протоколом выемки у сотрудника ОМВД Ш.Р.А. 16.10.2018 5,6-мм однозарядной винтовки модели ТОЗ-8 М, собранной самодельным способом из двух единиц нарезного огнестрельного оружия (ствол и ствольная коробка от однозарядной винтовки ТОЗ-8М № «40698»; скользящий затвор от однозарядного карабина ТОЗ-16 № «5263») (л.д. 34-37); протоколом осмотра от 16.10.2018 5,6-мм однозарядной винтовки модели ТОЗ-8 М, собранной самодельным способом из двух единиц нарезного огнестрельного оружия (ствол и ствольная коробка от однозарядной винтовки ТОЗ-8М № «40698»; скользящий затвор от однозарядного карабина ТОЗ-16 № «5263») (л.д. 38-40); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 41).

При согласии участников процесса суд, рассмотрев данное дело в особом порядке, установил, что ФИО1 совершил незаконное хранение огнестрельного оружия (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему) и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Как личность по месту жительства ФИО1 характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и врача-нарколога не состоит.

Смягчает наказание на основании ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что в ходе дознания ФИО1 давал стабильные признательные показания об обстоятельствах преступления, в том числе о тех, что не были известны органу дознания, положительная характеристика.

Отягчающие вину обстоятельства на основании ст. 63 УК РФ – не установлены.

Рассматривая ходатайство стороны защиты об освобождении ФИО1 от наказания без назначения наказания в связи с изменением обстановки, с учетом личности подсудимого, характеризующегося по месту жительства положительно, имеющего постоянное место жительства, семью, суд находит возможным освободить подсудимого от наказания без назначения наказания в связи с изменением обстановки (ст. 80.1 УК РФ), так как ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести и вследствие изменения обстановки перестал быть общественно опасным.

Вещественные доказательства по делу №,6-мм однозарядную винтовку модели ТОЗ-8 М, принятую по квитанции №, хранящуюся в оружейной комнате ОМВД России по <данные изъяты> району, по вступлении приговора в законную силу передать в соответствующую службу УМВД для решения вопроса об их дальнейшем использовании или уничтожении в соответствии с ФЗ «Об оружии».

Возмещение процессуальных издержек, связанных с участием защитника подсудимого в уголовном судопроизводстве по назначению, суд, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, относит за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 307-309, 316, 226.9 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ.

На основании ст. 80.1 УК РФ ФИО1 от наказания освободить без назначения наказания.

Меру принуждения ФИО1 – «обязательство о явке» оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу №,6-мм однозарядную винтовку модели ТОЗ-8 М, принятую по квитанции №, хранящуюся в оружейной комнате ОМВД России по <данные изъяты> району, по вступлении приговора в законную силу передать в соответствующую службу УМВД для решения вопроса об их дальнейшем использовании или уничтожении в соответствии с ФЗ «Об оружии».

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника осужденного ФИО1 в уголовном судопроизводстве по назначению, отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Забайкальский краевой суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ, а именно в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также апелляционного представления, а также в случае обжалования приговора иными лицами, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, либо вручения ему копии жалобы или представления.

Председательствующий В.Ю. Левандин