Приговор № 1-235/2025 от 11 ноября 2025 г. по делу № 1-235/2025

Дело №

УИД: 47RS0№-№


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2025 года г. Бокситогорск

Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Бердникова В.В.,

при секретаре Астратенко А.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя Костенко А.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Яковлевой С.Б.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с полным средним образованием, женатого, иждивенцев не имеющего, работающего <данные изъяты> дворником, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с 11 часов 38 минут по 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в нарушении ст.2, ст.14, ст. 20, ст.24 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), действуя умышленно, из личной заинтересованности с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, находясь в неустановленном следствием месте, но на территории <адрес>, используя мобильный телефон марки «Realme» в корпусе серого цвета, IMEI1: №, IMEI2: №, s/n: № посредством выхода в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», в мессенджере «<данные изъяты> незаконно приобрел путем покупки у неустановленного лица посредством Интернет-магазина, на торговой площадке «<адрес> оплатив его при помощи банковского перевода на сумму 2613 рублей 82 копейки с банковской карты №, смесь, содержащую наркотическое средство производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофен, включенную в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации, массой 0,27 г., что является значительным размером для данного вида наркотического средства, согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, которую впоследствии нашел в тайнике – закладке, расположенном в лесном массиве на 5 км. автодороги «<адрес><адрес> и имеющем географические координаты: северная широта: № восточная долгота: №

Далее, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 14 часов 10 минут, действуя умышленно с целью незаконного хранения наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, незаконно хранил смесь, содержащую наркотическое средство производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофен, включенную в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации, массой 0,27 г., что является значительным размером для данного вида наркотического средства, согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ.

После чего в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ смесь, содержащая наркотическое средство производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофен, массой 0,27 г. была обнаружена и изъята в ходе личного досмотра ФИО1 сотрудниками ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> в комнате по разбору, расположенной в здании ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, то есть изъята из незаконного оборота.

По окончании предварительного расследования ФИО1 заявил о согласии с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что осознает характер и последствия ходатайства, заявленного добровольно и после проведения консультации с защитником, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник ФИО6 поддержали ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести и наказание за которое предусматривается в виде лишения свободы на срок до трех лет.

Таким образом, суд удостоверился, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, установленные законом, соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как совершение незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни.

Так ФИО1 ранее не судим, совершил умышленное преступление небольшой тяжести, женат, не имеет на иждивении несовершеннолетних детей, имеет постоянное место жительства на территории <адрес>, где характеризуется положительно, официально трудоустроен, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, обзорными справками ОМВД России по <адрес> характеризуется удовлетворительно, признал вину.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает как и не страдал в период инкриминируемого ему деяния. (л.д.74-78)

У суда нет сомнений в обоснованности выводов экспертов в области психиатрии, которые освидетельствовали подсудимого ФИО1, используя современные методики, изучив материалы дела, сведения о личности испытуемого.

Оценивая данное заключение в совокупности с иными доказательствами, суд признает его достоверным, признавая подсудимого ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие вышеуказанных смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

С учетом требований закона о назначении наказания, соразмерного содеянному, необходимости достижения целей наказания, соблюдения принципа справедливости и гуманизма, в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений, учитывая положения ст.6, ст.60 УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания не связанного с лишением свободы, в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих основания для применения ст.64 УК РФ, судом не установлено.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность виновного, его имущественное положение, а также возможность получения осужденным заработной платы или иного дохода. Оснований для рассрочки выплаты штрафа суд не усматривает.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд приходит к следующему: мобильный телефон марки «Realme» в корпусе серого цвета, IMEI1: №, IMEI2: №, s/n: № с сим-картами с двумя сим-картами оператора Теле2 897№/№ в прозрачном силиконовом чехле, использовался ФИО2 для преступной деятельности, что нашло свое подтверждение в материалах уголовного дела.

Согласно положениям п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

Учитывая, что мобильный телефон марки «Realme» в корпусе серого цвета, IMEI1: №, IMEI2: №, s/n: № с сим-картами с двумя сим-картами оператора Теле2 № в прозрачном силиконовом чехле, признан вещественным доказательством и использовался ФИО2 при совершении преступления, в силу требований п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УПК РФ подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

Вещество, массой 0,24 г., являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона-альфа-пирролидиновалерофенон– хранить в камере хранения вещественных доказательств до принятия решения по материалам выделенным ДД.ММ.ГГГГ.

Приспособление для курения, со следами наркотического средства, производного N-метилэфедрона-альфа-пирролидиновалерофенон, пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, первоначальную упаковку - переданные в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> – после вступления приговора в законную силу уничтожить. DVD-RW диск с записью с видеорегистратора «Дозор-77» от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам :

УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес> – Петербургу и <адрес>); ИНН № КПП № БИК № счет получателя: № в <адрес> Северо – Западного управления Центрального банка России (Отделение Ленинградское), ОКТМО № КБК №, УИН - №.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу ФИО2 оставить без изменения.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Realme» в корпусе серого цвета, IMEI1: №, IMEI2: №, s/n: № с сим-картами с двумя сим-картами оператора Теле2 №/№ № в прозрачном силиконовом чехле – конфисковать в собственность государства.

Вещество, массой 0,24 г., являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона-альфа-пирролидиновалерофенон– хранить в камере хранения вещественных доказательств до принятия решения по материалам выделенным ДД.ММ.ГГГГ.

Приспособление для курения, со следами наркотического средства, производного N-метилэфедрона-альфа-пирролидиновалерофенон, пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, первоначальную упаковку - переданные в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> – после вступления приговора в законную силу уничтожить. DVD-RW диск с записью с видеорегистратора «Дозор-77» от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения и с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: