Решение № 02-0558/2026 02-0558/2026(02-5869/2025)~М-5867/2025 02-558/2026 02-5869/2025 М-5867/2025 от 25 января 2026 г. по делу № 02-0558/2026

УИД: 77RS0005-02-2025-013681-28



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2026 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №02-558/26 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с иском, в котором просит признать Крафт Д. О., паспортные данные, утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес. Исковые требования мотивированы тем, что истец фио имеет в собственность квартиру по адресу: адрес. По указанному адресу зарегистрирована ответчик Крафт Д. О., паспортные данные. С 13 сентября 2012 года по настоящее время в указанной квартире зарегистрирована но месту жительства Крафт Д. О., паспортные данные, которая является дочерью бывшей супруги истца фио от первого брака. 04 апреля 2025 года Хорошевским районным судом адрес брак между истцом и фио расторгнут. Регистрация Крафт Д.О. значительно затрудняет распоряжение имуществом истцом, а также нарушает права истца как собственника. Регистрация ответчика в квартире является необоснованной, поскольку ответчик фактически не проживает в квартире с 2021 года, коммунальные платежи не осуществляет, бремя содержания недвижимого имущества не несет, личные вещи в жилом помещений отсутствуют. Кроме того, ответчик имеет на праве собственности жилое помещение по адресу: адрес. В настоящее время ответчик постоянно проживает в Германии, где вышла замуж и родила ребенка. Точный адрес в Германии истцу неизвестен. Россию Крафт Д.О. продолжительное время не посещает.

17 июня 2025 года истец в рамках досудебного урегулирования спора направил ответчику претензию с требованием сняться с регистрационного учета в срок до 27 июня 2025 года. Указанная претензия осталась без ответа, ответчик продолжает быть зарегистрированным по адресу: адрес. Ответчик не предпринимает попыток вселиться в вышеуказанную квартиру, членом семьи истца не является, каких-либо договорных обязательств между сторонами не существует.

Истец фио в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела, в исковом заявлении указал ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Крафт Д. О. в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела, возражений относительно рассмотрения дела в ее отсутствие и по существу исковых требований не представила.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и ( или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании…

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как установлено в судебном заседании из материалов дела, фио с 26 декабря 2024 года является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно выписке из домовой книги, в спорном жилом помещении с 13 сентября 2012 года зарегистрирована по месту жительства ответчик Крафт Д. О., паспортные данные.

Исковые требования обусловлены тем, что ответчик Крафт Д. О., паспортные данные, является дочерью от первого брака бывшей супруги истца фио, брак с которой расторгнут Хорошевским районным судом адрес от 04 апреля 2025 года. Ответчик фактически не проживает в квартире с 2021 года, коммунальные платежи не осуществляет, бремя содержания недвижимого имущества не несет, личные вещи в жилом помещений отсутствуют. Кроме того, ответчик имеет на праве собственности жилое помещение по адресу: адрес. Ответчик не предпринимает попыток вселиться в вышеуказанную квартиру, членом семьи истца не является, каких-либо договорных обязательств между сторонами не существует.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, свидетельствуют о том, что ответчик Крафт Д.О. совместно с собственником жилого помещения в спорной квартире не проживает и по смыслу ст. 31 ЖК РФ не может быть отнесена к членам семьи собственника данного жилого помещения, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств наличия между сторонами иного соглашения о порядке пользования принадлежащим истцу жилым помещением не представлено, а потому, исходя из диспозитивности гражданского судопроизводства, принимая во внимание отсутствие возражений ответчика и положения ст. ст. 30,31 ЖК РФ, а также суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для отклонения исковых требований истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу адрес, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно разъяснений, содержащихся в Постановлении Конституционного суда РФ № 4-П от 02.02.1998 г., регистрация является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах РФ, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Учитывая, что ответчик признана утратившей право пользования жилым помещением по адресу: адрес, и в указанном жилом помещении не проживает, в соответствии с абз. 6 ст. 7 Закона РФ « О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп.6 п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства по этому адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Решение изготовлено в окончательной форме 20 февраля 2026 года.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 18 января 2021г.