Решение № 2-200/2021 2-200/2021(2-2335/2020;)~М-2628/2020 2-2335/2020 М-2628/2020 от 1 марта 2021 г. по делу № 2-200/2021

Дело № 2-200/2021 года

УИД 13 RS0025-01-2020-004956-38


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2021 года г.Саранск

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе судьи Даниловой О.В.,

при секретаре Елисеевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску судебного пристава-исполнителя межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по республике Мордовия к ФИО1 об обращении взыскания в порядке исполнения на земельные участки,

у с т а н о в и л:

судебный пристав-исполнитель межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Мордовия ФИО2 обратилась в суд с названным иском к ответчику, по тем основаниям, что в межрайонном отделе судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Мордовия на исполнении находится исполнительное производство <..>-ИП, возбужденное 12.03.2020 года на основании исполнительного листа серии ФС №019746057, выданного 23.12.2019 года Ленинским районным судом г.Саранска Республики Мордовия по делу №1-392/2019, решение по которому вступило в законную силу 19.02.2020 года, предмет исполнения: ущерб, причиненный преступлением в сумме 8 164 367 руб., в отношении должника ФИО1 в пользу администрации го Саранск.

В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем установлено, что должнику ФИО1 на праве собственности принадлежит следующее недвижимое имущество:

- земельный участок, площадью <...> кв.м., кадастровый <..>, расположенный по адресу Республика Мордовия <адрес>;

- земельный участок, площадью <...> кв.м., кадастровый <..>, расположенный по адресу Республика Мордовия <адрес>;

- земельный участок, площадью <...> кв.м., кадастровый <..>, расположенный по адресу Республика Мордовия <адрес>;

- земельный участок, площадью <...> кв.м., кадастровый <..>, расположенный по адресу Республика Мордовия <адрес>;

- земельный участок, площадью <...> кв.м., кадастровый <..>, расположенный по адресу Республика Мордовия <адрес>;

- земельный участок, площадью <...> кв.м., кадастровый <..>, расположенный по адресу <адрес>;

- земельный участок, площадью <...> кв.м., кадастровый <..>, расположенный по адресу <адрес>.

06.05.2020 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации недвижимого имущества.

По состоянию на 04.12.2020 года требование исполнительного документа ответчиком не исполнено, остаток задолженности составляет 8 164 367 руб., задолженность по исполнительному сбору 571 505 руб. 69 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 256, 278 ГК РФ, истец просил обратить взыскание на принадлежащие ответчику на праве собственности:

- земельный участок, площадью <...> кв.м., кадастровый <..>, расположенный по адресу Республика Мордовия <адрес>; - земельный участок, площадью <...> кв.м., кадастровый <..>, расположенный по адресу Республика Мордовия <адрес>; - земельный участок, площадью <...> кв.м., кадастровый <..>, расположенный по адресу Республика Мордовия <адрес>; - земельный участок, площадью <...> кв.м., кадастровый <..>, расположенный по адресу Республика Мордовия <адрес>; - земельный участок, площадью <...> кв.м., кадастровый <..>, расположенный по адресу Республика Мордовия <адрес>, земельный участок <..>; - земельный участок, площадью <...> кв.м., кадастровый <..>, расположенный по адресу Республика Мордовия <адрес>; - земельный участок, площадью <...> кв.м., кадастровый <..>, расположенный по адресу Республика Мордовия <адрес>.

Истец судебный пристав-исполнитель межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Мордовия ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, поддержав исковые требования (Т.2 л.д.123).

Ответчик ФИО1, и его представитель ФИО3 в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о месте, дне и времени слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом (Т.2 л.д.113-115, 119).

Третье лицо - ФИО4 в судебное заседание не явилась, по неизвестной суду причине, о месте, дне и времени слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом (Т.2 л.д.116-118).

Третье лицо - представитель администрации го Саранск ФИО5 в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил заявленные исковые требования истца удовлетворить (Т.1 л.д.192).

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что приговором Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 23.12.2019 года ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.4 ст. 159, п. «б» ч.4 ст. 174.1 УК Российской Федерации и на основании ч.3 ст.69 УК Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений окончательно ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года со штрафом в определенной сумме в доход государства в сумме 400 000 рублей и с лишением права заниматься деятельностью, связанной с выполнением управленческих функций в садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан на срок 2 года.

С применением ст. 73 УК Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 года (Т.1 л.д.50-124).

Кроме того, удовлетворен гражданский иск администрации го Саранск, с ФИО1 в пользу администрации го Саранск в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлениями, взыскан материальный ущерб в сумме 8 164 367 рублей.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 19.02.2020 года приговор Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 23.12.2019 года в отношении ФИО1 изменен.

В части осуждения ФИО1 по п. «б» ч.4 ст. 174.1 УК Российской Федерации приговор отменен, уголовное дело в указанной части прекращено по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст. 24 УПК Российской Федерации, за отсутствием в деянии состава преступления.

За ФИО1 признано право на реабилитацию в указанной части на основании ч.1 ст. 134 УПК Российской Федерации.

Действия ФИО1 с ч.3 ст. 159 УК Российской Федерации (по факту хищения земельного участка с кадастровым номером <..>), ч. 3 ст. 159 УК Российской Федерации (по факту хищения земельного участка с кадастровым номером <..>), ч.4 ст. 159 УК Российской Федерации (по факту хищения 23 земельных участков, расположенных в <адрес>, в пределах кадастрового квартала <..>), переквалифицированы на ч. 4 ст.159 УК Российской Федерации, по которой назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения ФИО1 изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда апелляционной инстанции. Срок отбытия наказания исчислен с 19.02.2020 года.

Из приговора исключена ссылка суда на назначении ФИО1 наказания с применением положений ч.3 ст. 69 и 73 УК Российской Федерации.

В остальной части приговор суда оставлен без изменения.

На основании исполнительного листа ФС №019746057, выданного Ленинским районным судом г.Саранска Республики Мордовия по уголовному делу № 1-392/2019 в отношении осужденного ФИО1, судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП УФССП Росси по Республике Мордовия ФИО2 12.03.2020 года возбуждено исполнительное производство <..>-ИП в отношении ФИО1 о взыскании в пользу администрации го Саранск ущерба, причиненного преступлением в сумме 8 164 367 руб. (Т.1 л.д.3-4, 5-6).

Из копии материала исполнительного производства <..>-ИП, возбужденного в отношении ФИО1, следует, что судебным приставом-исполнителем в рамках исполнения исполнительных документов сделаны запросы в регистрирующие органы, банки и иные кредитные учреждения о наличии у должника имущества, счетов в кредитных учреждениях (Т.2 л.д.1-97).

Согласно выписке из ЕГРН 07.06.2020 года № 00-00-4001/5061/2020-25434, выданной на основании запроса от 21.03.2020 года, судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП Росси по Республике Мордовия ФИО2 видно, что ФИО1 принадлежат объекты недвижимости: - земельный участок, площадью <...> кв.м., кадастровый <..>, расположенный по адресу Республика Мордовия <адрес>; - земельный участок, площадью <...> кв.м., кадастровый <..>, расположенный по адресу Республика Мордовия <адрес>; - земельный участок, площадью <...> кв.м., кадастровый <..>, расположенный по адресу Республика Мордовия <адрес>, садоводческое товарищество «Свердловец»; - земельный участок, площадью <...> кв.м., кадастровый <..>, расположенный по адресу Республика Мордовия <адрес>; - земельный участок, площадью <...> кв.м., кадастровый <..>, расположенный по адресу Республика Мордовия <адрес>, земельный участок <..>; - земельный участок, площадью <...> кв.м., кадастровый <..>, расположенный по адресу Республика Мордовия <адрес>; - земельный участок, площадью <...> кв.м., кадастровый <..>, расположенный по адресу Республика Мордовия <адрес> (Т.1 л.д.8-11).

Постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по Республике Мордовия ФИО2 от 06.05.2020 года объявлен запрет на совершении регистрационных действия, действия по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества:

- земельного участка, площадью <...> кв.м., кадастровый <..>, расположенного по адресу Республика Мордовия <адрес><адрес>;

- земельного участка, площадью <...> кв.м., кадастровый <..>, расположенного по адресу Республика Мордовия <адрес>;

- земельного участка, площадью <...> кв.м., кадастровый <..>, расположенного по адресу Республика Мордовия <адрес>;

- земельного участка, площадью <...> кв.м., кадастровый <..>, расположенный по адресу Республика Мордовия <адрес>;

- земельного участка, площадью <...> кв.м., кадастровый <..>, расположенного по адресу Республика Мордовия <адрес>, земельный участок <..>;

- земельного участка, площадью <...> кв.м., кадастровый <..>, расположенного по адресу Республика Мордовия <адрес>;

- земельного участка, площадью <...> кв.м., кадастровый <..>, расположенного по адресу Республика Мордовия <адрес> (Т.1 л.д.14-15).

Согласно статье 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями статьи 278 ГК Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда и спор, связанный с исполнением судебного решения, но возникающий из гражданских правоотношений, подлежит рассмотрению в порядке искового производства.

Обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него (статья 237 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 44 Земельного кодекса Российской Федерации право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, в силу принудительного изъятия у собственника его земельного участка в порядке, установленном гражданским законодательством.

Таким образом, вышеуказанные нормы предусматривают обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, поэтому основания для обращения такого взыскания имеют гражданско-правовой характер, то есть, обращение взыскания может иметь место в случаях, когда собственник участка не исполняет или ненадлежащим образом исполняет свои обязанности перед кредитором.

Исходя из содержания статьи 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе, на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть, в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно части 1 статьи 79 Федерального «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен статьей 446 ГПК Российской Федерации.

Из материалов исполнительного производства следует, что ФИО1 свои обязательства по погашению задолженности перед взыскателем надлежащим образом не исполняет, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, мер к погашению задолженности в сумме 8 164 367 руб. ответчик не предпринимает.

Кроме того, в ходе исполнения требований исполнительных документов, судебным приставом-исполнителем было установлено отсутствие у должника имущества, на которое в соответствии со статьей 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обращается взыскание в первую очередь, в том числе, денежные средства и движимое имущество.

В этой связи, установив, что вышеуказанные исполнительные документы не исполнены, денежные средства у должника отсутствуют, иного имущества, которое могло быть использовано для удовлетворения имущественных требований взыскателя у должника не имеется, суд приходит к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на земельные участки.

Согласно выпискам из ЕГРН №КУВИ-002/2020-50780644 от 23.12.2020 года ФИО1 на праве собственности принадлежат:

- земельный участок, площадью <...> кв.м., кадастровый <..>, расположенный по адресу Республика Мордовия <адрес> р.<адрес> садоводческое товарищество «Свердловец», земельный участок <..> (дата и номер государственной регистрации 13-13/001-13/001/050/2016-693/2 от 04.04.2016 года (Т.1 л.д.127-131);

- земельный участок, площадью <...> кв.м., кадастровый <..>, расположенный по адресу Республика Мордовия <адрес> (дата и номер государственной регистрации <..> от 03.07.2017 года (Т.1 л.д.133-137);

- земельный участок, площадью <...> кв.м., кадастровый <..>, расположенный по адресу Республика Мордовия <адрес> (дата и номер государственной регистрации <..> от 27.07.2017 года (Т.1 л.д.138-143);

- земельный участок, площадью <...> кв.м., кадастровый <..>, расположенный по адресу Республика Мордовия <адрес> (дата и номер государственной регистрации 13-13/001-13/001/053/2016-4974/1 от 23.09.2016 года (Т.1 л.д.144-149);

- земельный участок, площадью <...> кв.м., кадастровый <..>, расположенный по адресу Республика Мордовия <адрес> (дата и номер государственной регистрации 13-13/001-13/001/053/2016-4969/1 от 23.09.2016 года (Т.1 л.д.150-155);

- земельный участок, площадью <...> кв.м., кадастровый <..>, расположенный по адресу Республика Мордовия <адрес> (дата и номер государственной регистрации 13-13/001-13/001/030/2016-8927/2 от 19.04.2016 года (Т.1 л.д.156-160);

По выписке из акта о заключении брака <..>, между ФИО1 и ФИО4 <дата> заключен брак (Т.1 л.д.184).

На основании указанного установлено, что указанные земельные участки приобретены ФИО1 в период брака с ФИО4

Согласно статье 256 ГК Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

В соответствии с частью 1 статьи 33 СК Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

В силу статьи 34 СК Российской Федерации на данное имущество распространяется режим совместной собственности супругов независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено.

Исходя из толкования статей 250, 255 ГК Российской Федерации следует, что обращение взыскания на имущество должника, также принадлежащего на праве общей совместной собственности третьим лицам, допускается только в случае отказа остальных участников общей совместной собственности от приобретения доли должника.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ч. 1 ст. 79 ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен ГПК РФ.

В соответствии с положениями ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда и спор, связанный с исполнением судебного решения, но возникающий из гражданских правоотношений, подлежит рассмотрению в порядке искового производства.

Обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него (ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, ст. 278 ГК РФ является правовым основанием для заявления исковых требований об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника земельного участка.

Учитывая, что должник уклоняется от исполнения решения суда, вступившего в законную силу, и имеет на праве собственности имущество, на которое может быть обращено взыскание и стоимость которого соразмерна сумме долга, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

По мнению суда, обращение взыскания на указанное недвижимое имущество будет полностью отвечать интересам взыскателя, поскольку обеспечит исполнение судебного решения.

В этой связи, суд считает, что исковые требования судебного пристава-исполнителя межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Мордовия ФИО2 об обращении взыскания на принадлежащие ответчику на праве собственности имущество:

- земельный участок, площадью <...> кв.м., кадастровый <..>, расположенный по адресу Республика Мордовия <адрес>; - земельный участок, площадью <...> кв.м., кадастровый <..>, расположенный по адресу Республика Мордовия <адрес>; - земельный участок, площадью <...> кв.м., кадастровый <..>, расположенный по адресу Республика Мордовия <адрес>; - земельный участок, площадью <...> кв.м., кадастровый <..>, расположенный по адресу Республика Мордовия <адрес>; - земельный участок, площадью <...> кв.м., кадастровый <..>, расположенный по адресу Республика Мордовия <адрес>, земельный участок <..>; - земельный участок, площадью <...> кв.м., кадастровый <..>, расположенный по адресу Республика Мордовия <адрес>; - земельный участок, площадью <...> кв.м., кадастровый <..>, расположенный по адресу Республика Мордовия <адрес>, подлежащими удовлетворению с учетом преимущественного права покупки супругой ФИО4

Вместе с тем, каких-либо возражений со стороны третьего лица – ФИО4 против удовлетворения заявленных к ФИО1 исковых требований суду не представлено, иных требований к суду не заявлено.

Суд, в соответствии с частью 3 статьи 196 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям и может выйти за пределы заявленных требований лишь в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В связи с чем, оснований для отказа в их удовлетворении, в том виде в каком они заявлены истцом, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Мордовия удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее должнику ФИО1 в виде:

Земельного участка, площадью <...> кв.м., кадастровый <..>, расположенный по адресу Республика Мордовия <адрес>;

Земельного участка, площадью <...> кв.м., кадастровый <..>, расположенный по адресу Республика Мордовия <адрес>;

Земельного участка, площадью <...> кв.м., кадастровый <..>, расположенный по адресу Республика Мордовия <адрес>;

Земельного участка, площадью <...> кв.м., кадастровый <..>, расположенный по адресу Республика Мордовия <адрес>;

Земельного участка, площадью <...> кв.м., кадастровый <..>, расположенный по адресу Республика Мордовия <адрес>, земельный участок <..>;

Земельного участка, площадью <...> кв.м., кадастровый <..>, расположенный по адресу Республика Мордовия <адрес>;

Земельного участка, площадью <...> кв.м., кадастровый <..>, расположенный по адресу Республика Мордовия <адрес>.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа Саранск государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья О.В.Данилова

Решение в окончательной форме изготовлено 04.03.2021 года

Судья О.В.Данилова

Дело № 2-200/2021 года

УИД 13 RS0025-01-2020-004956-38