Приговор № 1-395/2024 1-395/2025 от 7 сентября 2025 г. по делу № 1-395/2024

№ 1-395/2024 (№12501050050001123)

УИД: 25RS0005-01-2025-003574-77


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 8 сентября 2025 года

Первомайский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьипри секретаре судебного заседания

Ларичевой К.Б.ФИО1

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес>

ФИО2

подсудимого

ФИО3

защитника

Г.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия решения уголовное дело в отношении:

ЧупановаЧупана Магомедовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцас.<адрес> Дагестанской АССР, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого,официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающего в помещении по адресу: <адрес>, судимостей не имеющего,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

- избрана мера принуждения в виде обязательства о явке,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 10 минут, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, находясь в районе <адрес> ГСК «Путеец» в <адрес> нашел на земле сверток с веществом внутри и трубку из металла похожую на курительную, которые поднял, определил для себя вещество, находящееся в свертке,как наркотическое, и положил данные предметы в левый карман штанов, надетых на нем, тем самым умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления вещество, являющееся смесью табака с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), включенным в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, постоянной масса смеси 0,67 г. (с постоянной массой содержащегося в смеси масла каннабиса (гашишного масла) - 0,29 г.), что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ составляет значительный размер.

Приобретенное наркотическое средство в значительном размере, находящееся в свертке,Ч.Ч.МБ. умышленно незаконно, без цели сбыта, хранил при себе в левом кармане штанов, надетых на нем, до 12 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда в районе <адрес> ГСК «Путеец» в <адрес> был остановлен сотрудниками полиции, после чего указанное наркотическое средство вместе с трубкой из металла, похожей на курительную, были изъяты у него из незаконного оборота сотрудником полиции по адресу <адрес> ГСК «Путеец» в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 40 минут до 13 часов 55 минут.

Подсудимый ФИО3, заявивший ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признал свою вину, поддержал ходатайство о постановлении приговора по делу в особом порядке судебного разбирательства, пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особомпорядке судебного разбирательства он осознает.

Защитник Галустян В.М. ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель не возражала против постановления приговора в особом порядке.

При указанных обстоятельствах имеются основания для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.При этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, его вина нашла в судебном заседании свое полное подтверждение и квалифицирует действия ФИО3 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании изучалась личность подсудимого ФИО3, который по месту проживания (<адрес>) участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (л.д.78), судимостей не имеет, на учетах у психиатра и нарколога не состоит.

ПодсудимыйФИО3 совершил умышленное преступление, которое в силу требований ст.15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести.

Поведение ФИО3 в ходедознания, когда он в ходе допроса в качестве подозреваемого(л.д.58-60) и осмотра места происшествия (л.д.17-20)представлял ранее неизвестную информациюоб обстоятельствах приобретения наркотического средства, имеющую значение для дела, суд расценивает как активное способствование ФИО3 раскрытию и расследованию преступления, и признает его обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, предусмотреннымп. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимогоФИО3, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ относит состояние здоровья подсудимого, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО3, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, а также необходимость влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание, в отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд полагает, что справедливым и законным, отвечающим целям и задачам наказания, будет наказание в отношении ФИО3 за совершенное им преступление в виде исправительных работ.

Суд считает, что назначение более мягкого вида наказания в виде штрафа, с учетом данных о личности ФИО3, не имеющего официального места работы и источника доходов, негативно отразится на условиях его жизни и не будет способствовать его исправлению.

Оснований, предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ, препятствующих назначению ФИО3 наказания в виде исправительных работ, не установлено.

Оснований для освобождения ФИО3 от отбывания наказания, прекращения уголовного дела, исключительных обстоятельств, позволяющих применить в отношении него положения ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая небольшую тяжесть совершенного ФИО3 преступления, принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, который ранее не судим и критически относится к содеянному, суд находит возможным исправление ФИО3 без реального отбывания исправительных работ, и полагает возможным назначить ему условное наказание с установлением испытательного срока с возложением обязанностей в соответствии со ст.73 УК РФ.

Оснований для возложения на ФИО3 обязанности по прохождению курса лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в соответствии с требованиями ст. 72.1 УК РФ суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 297, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ЧупановаЧупана Магомедовичапризнать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,за которое назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком

Обязать ФИО3 в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства, без уведомления которого не менять места жительства, регистрации, работы (при его наличии), куда являться по вызову для регистрации в порядке и в дни, определяемые указанным органом, но не реже одного раза в месяц.

Меру принуждения в отношенииФИО3 - обязательство о явке – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: бумажный конверт с наркотическим средством - смесью табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) остаточной массой 0, 35 г., 2 фрагмента полимерной пленки и металлическое изделие (курительную трубку), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в указанный срок письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ларичева К.Б.