Приговор № 1-42/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-42/2019

Дело № 1-42/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Малоярославец «20» февраля 2019 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Храмеева А.В.,

при секретарях Черновой К.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Малоярославецкого района Калужской области Федорова С.Е.,

подсудимого ФИО2

законного представителя потерпевшей – ФИО4

защитника – адвоката Янушкевич Н.А., представившей удостоверение № от 02.12.2002 и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2 ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, не работающим, не женатым, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил неоднократную неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Заочным решением по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка № 53 Боровского судебного района Калужской области, на ФИО2 возложена обязанность выплачивать в пользу ФИО12 (ФИО11) ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО8 (ФИО1) Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме равной 7418 рублям, равной 1 прожиточному минимуму по Калужской области, ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

ДД.ММ.ГГГГ Малоярославецким РОСП УФССП России по Калужской области, в соответствии с вышеуказанным заочным решением, в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство.

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 37 Малоярославецкого судебного района Калужской области мировым судьей судебного участка № 55 Малоярославецкого района Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния), и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Административное наказание отбыто, исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ.

Несмотря на это, ФИО2, имея умысел, направленный на неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, реализуя свой преступный умысел, неоднократно, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ, и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении в отношении него исполнительного производства, являясь трудоспособным лицом, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал, какую — либо материальную помощь не оказывал.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по уплате алиментов в размере 47 343 рубля 20 копеек.

Подсудимый ФИО2 суду показал, что ему понятно предъявленное обвинение, он полностью с ним согласен, признает вину в совершении инкриминируемого ему преступления. Он поддерживает заявленное им ходатайство о постановлении приговора по предъявленному обвинению без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации со своим защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, согласен с квалификацией его действий.

Защитник подсудимого в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство и подтвердил его обоснованность.

Государственный обвинитель и законный представитель потерпевшей не возражали против заявленного подсудимым ходатайства, согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, суд считает обоснованным, поскольку оно подтверждается собранными по делу доказательствами, приведёнными в обвинительном акте. Максимальное наказание за совершение инкриминируемого подсудимому преступления, предусмотренное уголовным законом, не превышает десяти лет лишения свободы. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым заявлено с соблюдением требований ст. 315 УПК РФ, в судебном заседании данное ходатайство им поддержано, стороны не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу соблюдены.

С учетом содеянного суд, действия подсудимого ФИО2 квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Подсудимый ФИО2 на учете у врача психиатра не состоит и, с учетом обстоятельств дела, его поведения в ходе дознания и судебного разбирательства суд считает его в момент совершения преступления и в настоящее время вменяемым, и он подлежит наказанию за содеянное.

Определяя вид и меру наказания подсудимому ФИО2, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2, совершил преступление, которое относится к преступлениям небольшой тяжести. В целом как личность характеризуется посредственно. В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому суд, признаёт полное признание вины и раскаяние в содеянном, и то, что ФИО2 является ветераном боевых действий. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому судом, не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого суд, назначает ФИО2 наказание предусмотренное законом в виде исправительных работ. Поскольку считает, что данное наказание будет способствовать исправлению подсудимого и обеспечит восстановление социальной справедливости. Учитывая личность подсудимого, обстоятельства совершения преступления суд, не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ и назначения подсудимому наказания в виде условного осуждения, как не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и применения положений ст. 64 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют. Гражданский иск не заявлялся.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 ФИО13, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с ежемесячным удержанием из заработной платы осужденного 5 % в доход государства, с отбытием наказания в местах, определенных органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденной.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий подпись

Копия верна:

Судья Малоярославецкого районного

суда Калужской области А.В. Храмеев