Постановление № 5-51/2026 от 19 апреля 2026 г. по делу № 5-51/2026

Чапаевский городской суд (Самарская область) - Административные правонарушения
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

г. Чапаевск Самарской области 20 апреля 2026 года

Судья Чапаевского городского суда Самарской области Фомина Т.В.,

при участии лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чапаевского городского суда Самарской области дело <Номер обезличен> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО4, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен> Казахской ССР, гражданин РФ, работающий официально сварщиком в ФИО11» в городе <Адрес обезличен>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <Адрес обезличен>,

У С Т А Н О В И Л :


<Дата обезличена> в Чапаевский городской суд поступил материал дела <Номер обезличен> в отношении ФИО4 о привлечении его к административной ответственности по статье 20.1 ч. 2 КоАП РФ.

Согласно протоколу 23 <Номер обезличен> от <Дата обезличена> об административном правонарушении, составленному полицейским ОВ ППСП ОМВД России по <Адрес обезличен> ФИО6 <Дата обезличена> в 18:50 на <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен> возле <Адрес обезличен> гражданин ФИО4, <Дата обезличена> г.р. из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью в адрес гражданки ФИО1, вел себя дерзко и вызывающе, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские побуждения ответил категорическим отказом, чем совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции. Своими действиями гражданин ФИО4 совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО4 свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что работает официально сварщиком в ФИО12» в городе <Адрес обезличен>, инвалидности нет, хронических заболеваний не имеет, имеет постоянный доход 80 000 рублей.

Суд, исследовав материалы об административном правонарушении, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, установил, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ доказана.

<Дата обезличена> в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

ФИО4. задержан <Дата обезличена> в 20-15 часов, что подтверждается протоколом САМ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> об административном задержании.

Фактические обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушением от <Дата обезличена>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <Дата обезличена>, рапортом начальника смены ДЧ О МВД России по <Адрес обезличен> ФИО7, рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по городу ФИО8 ФИО5 от <Дата обезличена>, заявлением ФИО1 от <Дата обезличена>., протоколами опроса свидетелей ФИО9, ФИО10 и другими материалами дела, которым судом дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами названного Кодекса.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 КоАП РФ.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 12 Федерального закона от <Дата обезличена> N 3-ФЗ "О полиции", полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и в других общественных местах.

В силу статьи 13 названного Закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе, в том числе, требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, патрулировать населенные пункты и общественные места, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), установления личности гражданина.

В силу части 3 статьи 30 указанного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Таким образом, судом установлено, что ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, поскольку это подтверждается материалами административного дела.

При назначении вида и размера административного наказания учитываю обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающее ответственность, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ суд учитывает признание вины, наличие малолетних детей - ФИО2, <Дата обезличена> года рождения, ФИО3, <Дата обезличена> года рождения.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, повторное совершение административного правонарушения.

С учетом признания вины ФИО4, характера совершенного им административного правонарушения, принимая во внимание личность виновного, прихожу к выводу о возможности назначения ФИО4 наказания в виде административного штрафа, что в достаточной степени будет способствовать достижению целей наказания и предупреждению совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ст. 3.5, ч. 2 ст. 20.1, ст.ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать виновным ФИО4, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен>, Казахской ССР, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <Адрес обезличен> (паспорт серии <Номер обезличен><Номер обезличен>, выдан <Дата обезличена> ГУ МВД России по <Адрес обезличен>, код подразделения <Номер обезличен>) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

УФК по Самарской области (ОМВД России по г. Чапаевску Самарская обл.)

КПП 631601001, ИНН <***>, ОКТМО 36750000

р/с <Номер обезличен>

в Отделение Самара Банка России //УФК по <Адрес обезличен>

БИК <Номер обезличен>

Кор./с. <Номер обезличен>

Код БК КБК <Номер обезличен>

УИН <Номер обезличен>

Назначение платежа: штраф

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд Самарской области.

Судья

Чапаевского городского суда подпись Т.В. Фомина

Копия верна:

Судья Чапаевского городского суда

__________________ Т.В. Фомина

Подлинник документа находится в материале <Номер обезличен><Номер обезличен>



Суд:

Чапаевский городской суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Фомина Татьяна Викторовна (судья) (подробнее)